Ju fler poddar, bloggar och ekonomikanaler jag följer desto mer vill jag göra tvärtom. Även sparekonomer som många följer säger: Spara ett par hundralapar i månader till ditt barn så kan han eller hon köpa en lägenhet i storstad vid 18 års ålder. Hehe, kommer aldrig kunna köpa det. Men det är en fin dröm.
200 kr i månaden i 18 år till 7% avkastning ger 85 000 kr. I en storstad kommer det räcka till endast några månadshyror...
500 kr i månaden brukar sparekonomer rekommendera. Det kan ge ungefär 210 000 kr om 18 år. Det räcker inte ens för en bra begagnad (3-4 år) bil. Knappt som insats till lägenheten.
När barnet fyller 18 så rekommenderar jag att det är minst 500 000 kr på kontot. Allt kommer bli mycket dyrare i framtiden, 100 000 kr är idag och även i framtiden lite pengar. Det är bara några månadslöner. Om 18 år blir grundlön på industri ca. 43 000 kr. Bara två månadslöner trots sparande på 200-300 kr i månaden i 18 år!
Om du sparar på börsen, till ditt barn eller dig själv, minst 1 000 kr ska det vara. Det är absolut minimum. Alla skrivna böcker rekommenderar minst 10% av nettolönen, men även här, jobbar du på deltid eller får låg lön, passar inte här heller. Absolut minimum 1 000 kr, helst 2 500 kr som kan ge lite över 1 miljon på 18 år.
Alla har olika inkomster, men bra början är 2 500 kr. Har man mer är det bara bra. Då skulle jag rekommendera 5 000 kr, har ni fortfarande råd, 10 000 kr i månaden. Sedan om du tjänar ännu mer och har ännu mer pengar över, det räcker gott och väl med 10 000 kr. Om dina eller era inkomster är höga, 10 000 kr räcker långt. Blir över 3 miljoner på 15 år. Sparar du/ni i 25 år, från t.ex. 25 till 50 så innan du fyller 50 år kommer det finnas närmare 8 miljoner på kontot. Lyckas du betala av bostaden under samma period så är du redo för tidig pension.
Så nej, spara inte hundralappar, det ger nästan ingenting om 18 år. Inflation gör att man behöver spara mer.
Intressant ändå att se hur olika läsare reagerar till såna inlägg. Pengar, barn, bilar och bostaden är känsliga ämnen. Alla vill göra rätta beslut och tjäna så mycket som möjligt men så funkar det inte i verkligheten. Ibland kan ett sämre beslut bli bättre i längden. T.ex. genom att amortera bort bostaden. Ett liv utan oro, stress, förhandling av räntor och ett liv fylld med möjligheter är värd mer än att maximera avkastning och stressa för varje gång börsen går ned -10%.
Jag har inget lån på bostaden men är öppen för möjligheter. Om globalindexfond t.ex. rasar -50% eller mer, då hade jag kunnat tänka mig låna några hundra tusen på bostaden och köpa fonder för. Dom återhämtar sig alltid, kan dock ta några år, men det hade varit värt det.
Två Månadslöner
Hej, barnen får nöja sig med det som blir, föräldrar gör så gott de kan. De flesta sparare ingenting till barnen.
ReplyDeleteDet får dom verkligen göra, bättre än inget. Men det blir inte mycket genom åren, hudralappar kommer aldrig göra en till mångmiljonär.
DeleteVarför skall man göra barnen till mångmiljonär när dom är 18. Vi har gett alla våra barn körkort..sen en del dyra fritids aktiviteter ..kanske bättre föräldrarna jobbar minde o sätter av tiden till barn istället för att dom blir miljonärer
DeleteBehöver inte vara sparandet till barnet. Du kan spara till dig själv i 18 år. Dock räcker inte med hundralappar som sparekonomer rekommenderar.
DeleteSå i dina ögon är inget sparande bättre än ett litet sparande? Likväl med en inkomst på säg 15k så ska man ändå spara 1000-2500kr till sina barn. Hur gör man med spar till sin egen pension?
ReplyDeleteJag blir mer och mer frågande till din blogg då jag finner det svårt o förstå de poänger du vill göra.
Nej, i mina ögon litet sparande ger just det. Lite. Trots ränta på ränta.
DeleteBehöver inte spara till barnen, dom kommer klara sig fint själva, speciellt om man har 15k att röra sig med. Hoppas att det är temporärt. Spara till sig själv om det går. Annars måste inkomsterna upp.
Bra det! Lite hjärngympa behövs ibland. Poängen är att om man nu sparar 100 kr i månaden så kommer det kanske räcka till en begagnad bil om 50 år.
Om man ska nu spara ska man spara rejält. Inte värt med 100-200 kr. Dom pengarna gör nog mer nytta idag än om 50 år. För det första om man nu klarar att spara endast hundralappar så gör dom nog mer nytta idag. Troligtvis lever man inte ens om 50 år.
Jag förstår att det kan vara svårläst ibland, men 9 av 10 klarar det galant.
Det var det inte en referens till din svenska, jag förstår bara inte hur ett litet sparande är sämre än inget sparande. Jag har hellre 100k på ett konto än 0kr.
DeleteOch 200k i handpenning räcker en bra bit, även här i större städer. Och även till en bil om man nu behöver det.
Det du missar är vad de där 18 extra åren med ett mindre sparande kan göra. Du ser ner på föräldrar som sparar 200kr i månaden till sina barn.
Men ponera sen att barnet börjar spara 500kr när det fyller 18 tills hen blir 60. Då har det sparandet på 84k som du spottar på gett en skillnad på 1,4 miljoner eller 100% mer än om barnet inte fått en enda krona av sina föräldrar.
Sparar man i 50 år och får 100k så är det nästan som ingenting. Det kommer täcka matkostnaden i två-tre månader...
Delete"Men alla kan ju inte..." 😉
ReplyDeleteKan man inte spara någon tusenlapp i månaden så blir man inte rik. Väldigt simpelt.
DeleteDu blir inte rik på 1000kr i månaden heller. 2,8 miljoner är mycket pengar, men det är inte nog för att kalla sig rik.
Delete3 miljoner under 18 års tid är inte lite pengar.
DeleteMen fortfarande inte tillräckligt för att du ska klassas som rik..
DeleteDet går att leva ekonomiskt fri med den summan.
DeleteHur? Du inkasserar drygt 120k per år. Visst, om du vill leva på knäckebröd, men det är inte ett liv jag vill leva.
DeleteVäldigt tråkig inställning att ett litet sparande inte är värt något. Jag är övertygad om att det beror på vem som får pengarna. För den som redan har många miljoner är 50 000 kr förstås småpengar. För den som inte har något alls kan det betyda jättemycket.
ReplyDeleteIdag. Men 50 000 kr är inte mycket oavsett vem man är om 20-30 år.
DeleteOch vem har sagt att syftet med sparande måste vara att bli rik? Att spara till en buffert är det allra viktigaste.
ReplyDeleteMan ska såklart spara efter förmåga. Men visst, vill man att barnen ska kunna köpa en lägenhet när de fyller 18 så kommer några hundralappar i månaden inte räcka långt i de flesta städer. Däremot kan det kanske bli en ganska fin resa för barnet när det slutar gymnasiet... Det är ju inte heller helt fel... Alla har kanske inte som mål att barnen ska kunna köpa sig ett boende så fort de blir myndiga. En tredjedel av alla hushåll hyr sitt boende, och för det krävs ingen insats alls...Och många bor kvar hemma långt upp i åldrarna. Det är kanske bättre att spendera de där sparkronorna under 18 år på barnen medan de är just barn. För sedan när de är vuxna så kan de ju ta vilket instegsjobb som helst, jobba ett halvår (medan de bor kvar hemma) så har de själva tjänat ihop till den där handpenningen...
ReplyDeleteEnda egentliga meningen med att spara ihop en jädra massa pengar till barnens 18-årsdag är väl om man som förälder vill att de snabbt som tusan ska flytta ut...
Vi sparar 500 kr/månad per barn, kommer räcka bra till handpenning med cirka 200 000 kr inflationsjusterat (5% realränta/år i cirka 20 år). För 1,3 mkr kan du enkelt köpa en 1:a centralt i Uppsala. Mer än så har jag inte tänkt öronmärka till mina barn, de kommer få tjäna sina egna pengar för att köpa "onödiga" saker som bil/motorcykel etc.
ReplyDelete/Arbetsplanen