Bättre ETF än Montrose Global Monthly Dividend - utdelning varje vecka

Weekly World Equity Income UCITS ETF är en helt ny typ av fond på den europeiska marknaden som har blivit mycket omtalad senaste dagarna på sociala medier.

Det som gör den speciell är hur ofta den betalar ut utdelning till sina ägare. Istället för att dela ut pengar en gång om året eller en gång i kvartalet, som vissa aktier och fonder gör, så skickar den ut pengar till ditt konto varje vecka. 

Det blir totalt 52 utdelningar på ett helt år. Detta passar perfekt för dig som vill ha en regelbunden extrainkomst, nästan som en extra liten veckopeng eller lön.

Fonden äger en stor korg med stabila aktier från hela världen. Men för att kunna betala ut så mycket pengar så ofta räcker det inte med vanliga aktieutdelningar. Därför använder förvaltarna en smart teknik som kallas för "covered calls", eller köpoptioner på svenska. 

Det fungerar lite som att fonden försäkrar sina aktier eller hyr ut rätten till andra investerare att köpa aktierna till ett visst pris i framtiden. För detta får fonden en direkt avgift, en så kallad premie. Det är dessa avgifter, tillsammans med de vanliga utdelningarna, som gör att fonden kan skrapa ihop tillräckligt med kontanter för att betala ut pengar till dig varje vecka. 

Experter gissar att utdelningen kan landa runt åtta procent om året, även om det exakta beloppet kommer att svänga lite beroende på hur marknaden mår.

Men det finns inga gratis luncher i finansvärlden, och den här strategin har en tydlig baksida. 

När börsen rusar spikrakt uppåt kommer den här fonden inte att hänga med fullt ut. Eftersom man har lovat bort rätten att sälja aktierna till ett visst pris, missar man de allra största vinsterna vid stora börsuppgångar. Man byter helt enkelt bort chansen till maximal värdeökning mot att istället få trygga, rullande kontanter i handen här och nu. Och de flesta investerare tänker kortsiktigt så det låter logiskt.

Eftersom fonden lanserades så sent som i september 2026 finns den inte riktigt på plats i Avanzas vanliga sökruta än. Sammanfattningsvis är detta en spännande fond för dig som älskar kassaflöde och vill se pengar rulla in varje vecka, så länge du är medveten om att du köper den för utdelningens skull och inte för att göra kursraketsvinster. Räkna inte med mer än vad en vanlig globalindex ger i avkastning. 

Det pratas om att avgiften kommer ligga närmare 0,5% per år. Så min fråga är, kommer du köpa den? Det är en globalfond med 78% USA, 7% Japan och resten är resten av världen. Kommer den bli mer intressant än Montrose Global Monthly Dividend MSCI World UCITS ETF just på grund av utdelning varje vecka? De är ganska lika i övrigt.

Två Månadslöner

Varför ETF:er är bättre än fonder?

Idag ska jag besvara en läsarfråga från Ulrika, som undrade om jag kunde skriva lite mer om ETF:er. Jag ska hålla det kort men informativt, och ni får gärna återkomma med följdfrågor om ni undrar något mer.

Vad är då en ETF? Det är helt enkelt en börshandlad fond. Den fungerar som vilken fond som helst, med den stora skillnaden att du handlar den direkt över börsen precis som en aktie, istället för att vänta på en fastställd kurs. Avgifterna skiljer sig inte alltid så mycket från vanliga fonder, men ofta tillkommer en valutaväxlingsavgift eftersom många ETF:er handlas i euro eller dollar, även om vissa finns i svenska kronor.

Jag äger till exempel Franklin FTSE India UCITS ETF, där förvaltningsavgiften ligger på 0,33 %. Utöver den tillkommer en valutaväxlingsavgift på 0,25 % vid både köp och försäljning, samt ett courtage som i detta fall börjar från 1 euro. Eftersom courtage tillkommer behöver man ofta köpa för lite större belopp, exempelvis från 4 000 kronor per köptillfälle, för att det ska vara lönsamt. Om man räknar in alla kostnader över tid hamnar den totala årliga avgiften på cirka 1,08 %. Om vi jämför med en liknande fond, som har lägsta kostnaden på 1,94 %, blir ETF:en ett betydligt bättre alternativ. Trots att det kan vara många små poster att hålla reda på är det i slutändan billigare.

Egentligen borde ETF:er vara mycket mer populära än vanliga fonder, eftersom du ser priset i realtid och kan handla omedelbart, vilket är en fördel om du vill agera snabbt vid oro på börsen. Trots detta är intresset i Sverige förhållandevis lågt. För att sätta det i perspektiv har den mest ägda fonden, Avanza Zero, över 1 000 000 ägare, medan den mest populära ETF:en, XACT Nordic High Dividend Low Volatility, endast har cirka 55 900 ägare. Därefter sjunker siffrorna snabbt för övriga ETF:er.

Jag äger inte den mest populära ETF:en själv, då den fokuserar uteslutande på Norden med en stor koncentration mot banker och telekom. En intressant skillnad mot de flesta vanliga fonder är dock att vissa ETF:er delar ut pengar till sina ägare, ibland med en direktavkastning på ett par procent. Jag tycker mycket om ETF:er och kommer definitivt att ha fler i portföljen framöver trots låg intresse från övriga sparare.

Två Månadslöner