SCA - En skogsinvestering med industridelen på köpet

8% lägre försäljning under kvartalet. Vinsten halverades! Kassaflöde har gått upp över 10%. Minns ni aktiestinsen som sa, köp skog och fastigheter? Han sparade ihop 100 miljoner innan han fyllde 100 år, hade han inte köpt dessa hade han troligtvis haft lång mycket mer än det han sparade ihop. En indexfond levererar till och med mer än skog och fastigheter. Jag börjar tröttna på dessa bolag.

"High energy prices enabled the Renewable Energy segment to deliver record-high earnings" och ändå har vinsten fallit. 

Skog står stabilt (står för 69% av EBITDA) och säljer som innan, träprodukter fallit rejält, massa fallit också, förpackningar säljer bra men vinsten föll, energi gick kraftigt upp men det står för bara 16% av SCAs EBITDA. Är faktiskt missnöjd med rapporten. Dock tycker jag om värderingen.

At March 31, 2026, the total value of SCA’s forest assets amounted to SEK 104.1bn, of which SEK 100.1bn related to Sweden and SEK 4.0bn related to the Baltic region. 

Bara skog är värd 104 miljarder, alltså land, skog och andra tillgångar på deras mark om man nu jämför med liknande sålda försäljningar runt om på liknande mark. I jämförelse hur aktien värderas, så kan du köpa hela SCA på börsen för 75 miljarder. Så även om SCA gör 0 vinst hela tiden, så kan du ändå få ett värde på 25% rabatt. Köp allt och sälj för full pris, va?

Så funkar det inte, det som SCA äger är så stort att nästan ingen kan köpa allt. Då får man sälja i bitar och kan pågå hur länge som helst. Även om vinsten är svag så är SCA fortfarande köpvärd och har varit det länge. Jag köper gärna mer när bolaget värderas till 50% rabatt, alltså 50 miljarder i börsvärde. Nu avvaktar jag. Vill se 30% nedgång från 109 kr.

Kollade snabbt igenom rapporten, 2 miljarder i kassan, 2 miljarder större skuld, som är nu på ca. 14 miljarder och kassaflödet borde vara runt 2 miljarder. Så det hade tagit 6 år för att bli skuldfri om jag förstår det hela rätt. Ni får annars rätta mig. 

Så om skulden är ca. 12 miljarder, 0 kr kvar i kassan, värdering är 75 miljarder i skrivande stund, då är värderingen 87 miljarder. Och skog är värd över 100 miljarder. Så 13% rabatt på skog och du får industridelen på köpet. Helt okej värdering. Eller vad tycker ni?

Två Månadslöner

Säljer Castellum, som alla andra

Här kommer lite kort om vad som händer i Castellum och varför jag har sålt 10% av aktierna i min största investering. Har sparat i Castellum i över 8 år och det visar minus idag! Minus! Helt otroligt att ett så bra bolag, trygga fastigheter, kunder och känd ledning som kan skapa aktieägarvärde har misslyckats så mycket. Det jag lärde mig i år är att ALDRIG någonsin investera mycket i ett och samma aktie.

Inte konstigt att 3 500 aktiesparare sålde allt i Castellum i år och senaste året nästan 10 000 sparare tackade för kaffet. Troligtvis de flesta sålde med förlust eller låg vinst.

Castellum har under perioden 7 april till 15 april 2026 återköpt sammanlagt 3 716 000 egna aktier.

Nordea bedömer att utsikterna för Castellum är ljusare nu än de har varit under de senaste 10-15 åren. Det skriver banken i en analys i vilken rekommendationen höjs till köp från behåll med riktkursen 140 kronor. Mina tankar om det är att utsikterna är exakt samma idag som för något år sedan. Räntor är osäkra, dom kan gå upp eller ned i år, ingen vet. Fastighetsvärdet kan inte öka mycket, på hemnet säljs fastigheter för ungefär samma pris (om inte lägre) som för tre år sedan.

Hedgefonden Marchant MC har minskat sin blankningsposition i fastighetsbolaget Castellum till under 0,5 procent och är därmed inte längre publik blankare. Samtidigt Millennium International Management ny publik blankare i Castellum.

Castellum har under perioden 16 april till 23 april 2026 återköpt sammanlagt 1 446 778 egna aktier. Det är därför vi får ingen utdelning, ledningen valde att köpa tillbaka egna aktier som borde öka vinsten per aktie, redan nu under första kvartalet. Om det är högre än förra året - bra. Annars är det egentligen väldigt dåligt om vinsten sjunker och återköp som inte ens hjälper till. Då betyder det att vinst per aktie borde ha varit ännu lägre utan återköp. Ni fattar.

Castellum väntas redovisa 1 142 miljoner kronor i förvaltningsresultat. Resultat idag visar på 1.079 miljoner kronor. En ökning på 1,4% mot förra årets kvartal men sämre än förväntan. Nyuthyrningar har gjorts med 97 000 kvm (62 000) och med en årshyra om 271 mkr (137). Substansvärdet är 164 kr. Det betyder att Castellum handlas till rejäl rabatt mot vad fastigheterna är värda. Hur börsen tar emot rapporten är högst oklart, det ser helt okej ut i mina ögon. Vd säger: vårt uppdrag är glasklart; öka lönsamheten. Då får jag vänta. 

Två Månadslöner

Investors sämsta innehav i portföljen

Rapportperioden är igång och vi kommer att se en massa upp- och nedgångar på börsen. Ibland även innan och efter rapporterna. Idag ska jag dela mina tankar om en mängd olika aktier. Vi börjar direkt med Embracer.

Bolaget kommer att släppa ett nytt Metro 2039-spel till vintern. Aktien rusade 45 % på en månad efter en flerårig kursnedgång. De senaste 5 åren är den fortfarande ned -91 %. Det räcker att spelet blir mediokert eller försenat så faller aktien tillbaka. Igen. Och det kommer troligtvis att ske – det har det gjort många andra gånger i andra titlar. Äger ej aktier.

ABB visade en fin rapport (Investor äger 23 % av sin portfölj i bolaget). Efterfrågan på datacenter är hög globalt, särskilt i USA, och väntas förbli stark fram till 2030. Datacenter stod för 9 procent av ABB:s intäkter 2025, och försäljningen inom området har vuxit med över 35 % årligen sedan 2019. Imponerande. Många är emot datacenter, och det är jag också, men teknikutvecklingen går framåt ändå. Tycker synd om alla som behöver bo i närheten av dessa. Har skrivit om det tidigare. Se Nackdelar med datacenters här.

Evolution visade en stabil rapport. De växer fortsatt i hela världen förutom Europa – den största delen av intäkterna. Vissa är oroliga, andra inte. Enorm kassa i bolaget, låga skulder och låg värdering. Det blir nog svårt att förlora pengar i aktien. Men med börsen vet man aldrig – ibland händer saker som låter helt omöjliga.

Avanza visade ett starkt kvartal och ska starta i Danmark från 2027. I Danmark kan man redan använda Nordnet eller Saxo Bank med över 1,5 miljoner kunder (december 2025). Även andra banker kan användas för sparande. Jag är skeptisk och har alltid varit det. Det blir dyrt, svårt och kanske nästan onödigt eftersom Nordnet och Saxo redan finns där. Varför inte ett annat land där sparandet är mindre populärt? Har bara några procent Avanza i portföljen, men hade sålt av en del om jag haft ett större innehav.

Electrolux är superblankad just nu – 17,53 % vilket visar att fler och fler tror på nedgång, och det kommer garanterat. Inflation, högre kostnader osv. kommer att drabba bolaget rejält i år. Troligtvis Investors sämsta innehav i portföljen. Även proffs gör fel aktieköp. Husqvarna är en annan aktie Investor har misslyckats med, och det beror nog på svag efterfrågan generellt. Hela tiden.

Scandic har helt återhämtat sig efter pandemin. Aktien kostade runt 100 kr, föll sedan till 20 kr och är nu åter nära 100 kr. Imponerande! Stabil rapport. Man kan tjäna pengar även i mindre kvalitativa bolag, det gäller att våga satsa på det i kristider. Oftast fortsätter det falla, men ibland blir man belönad så mycket att ett innehav räddar alla förluster i andra bolag.

Ett norskt innehav hos mig – Vår Energi. Ett oljebolag som fortsätter vara en stabil energileverantör till Europa, med hög produktion under kvartalet, starkt kassaflöde, fortsatt hög utdelning (betalas ut 12 juni, över 10 % direktavkastning) och flera nya projekt som ska säkra långsiktig produktion. Över förväntan helt enkelt.

Två Månadslöner

Då kraschar USA: Tidpunkten för nästa björnmarknad

Du hade aldrig kunnat gissa vilken fond som har presterat bäst de senaste fem åren. Det är inte USA, som många tror, utan Balkanfonder. I den kategorin består över 50% av innehållet av Turkiet och Grekland, och fonden har i skrivande stund gått upp hela 222%.

På andra plats? Guld och ädelmetaller med en uppgång på 221%! Själv äger jag en liknande fond, AuAg Essential Metals A. Det sägs att det är framtiden, och vi får väl helt enkelt se om det stämmer.

Därefter följer en rad guldfonder, teknikfonder med cirka 120% uppgång, samt flera landsfonder med över 100% uppgång – däribland Italien, Indien, Spanien, Taiwan och flera andra länder i Europa.

USA då? Det beror på vilket index man tittar på, men uppgången ligger mellan 90–99% de senaste fem åren. Det betyder att det finns inga garantier att USA blir bäst framöver. Man behöver lite tur när man investerar.

Matematiken är enkel: extremt hög värdering i USA, rekordhög statsskuld, stigande inflation och priser som pressar hushållen, även medelklassen. Folk klagar på sämre matkvalitet, stigande arbetslöshet, politiken, AI och oro för barnens framtid. Det händer mycket negativt där just nu. Fler och fler flyttar till sina bilar och jag blir tårögd ibland, hur illa det har gått och endast på grund av extremt rika som vill bli ännu rikare.

Jag skrev en kommentar på Youtube om att jag inte längre vill åka till USA och fick flera svar som rådde mig att låta bli. Det är inte värt det längre; allt från Disney och aktiviteter till utemat, dricks och hotell har blivit både dyrare och sämre.

Allt fler skriver även att de säljer sina amerikanska aktier och fonder för att istället välja Europa, Asien, Norden eller Kanada. USA ser ut att vara väldigt nära en börskrasch – och inte en liten sådan. Så när sker kraschen? 

Sannolikheten för en ny björnmarknad (ett fall på 20% eller mer) bör ske senast i slutet av 2026 eller början av 2027 enligt ekonomer och mig inkluderad. Tror till och med att det sker vilken månad som helst nu, alltså tidigare än vad andra förväntar sig. Här är de tre viktigaste faktorerna bakom den gissningen:

Tidsmönster: Björnmarknader inträffar i snitt  ungefär var femte år. Eftersom den senaste stora nedgången var 2022, pekar statistiken mot 2027.

Värdering: S&P 500 nådde rekordnivåer nu i april 2026. När aktier blir för dyra i förhållande till företagens vinster brukar en rejäl korrektion följa inom ett år.

Makroekonomi: Stigande räntor och svagare konsumtion under det senaste året har gjort att ekonomin mattas av dag för dag.

Kort sagt: Marknaden är i en "mogen" fas, vilket gör slutet av 2026 eller början av 2027 till den mest kritiska perioden för ett större tapp på minst 20%. Börsen i USA kan visserligen stiga 25% till innan raset sker, men det är en risk jag är villig att ta. Jag håller kassan redo för framtida dippköp i amerikanska index. Andra tycker att marknaden kommer falla ännu längre fram.

The 7-Year Rhythm: Some analysts observe a recurring "7-year cycle" for significant crashes (e.g., 2001, 2008, 2015, 2022), which would also target 2029 for the next major event.

Två Månadslöner

Jag betalar aldrig full pris, denna gången fick jag 75% rabatt

Ni som känner mig vet att jag älskar bra affärer och idag vill jag dela med mig hur jag lyckades köpa en ny soffa för knappt över 1 000 kronor! Och nej, inte på nätet, men i en affär. Vad kostar en soffa nuförtiden? 4 000 kr och uppåt? Inte när jag handlar så klart.

Enda jag gjorde var att jag höll ett öga på utförsäljningen hos IKEA. När dagen kom, åkte jag och min fru dit för att kolla om det finns något intressant. Utförsäljningen hade -50% rabatt på allt som hamnade i fyndhörna. När IKEA öppnade dörren var vi bland dom första av 50 tal köpare. Vi kikade runt och hittade en soffa vi tyckte om, eftersom vi behövde en så tog vi den. 3 995 kr stod på ordinarie pris.

När vi stod i kassan så var det fynd soffa med -50% (allt på fynd är kraftigt rabatterat) och sedan fick vi -50% till på grund av utförsäljningen! Så vi fick soffan men den var utan ben, så vi köpte till dessa för några hundralappar och vi fick en ny soffa för knappt över 1 000 kronor. Hur många lyckas med det? Inte många. Dom flesta betalar full pris och det gör jag nästan aldrig.

Nu lyser vardagsrummet med nya möbler och vi är mer än glada. De gamla möbler sålde vi ganska dyrt och jag tror det är på grund av inflation, inte för att vi hade något häftigt att sälja. Nästan 10 år gör sitt. Köper du något idag för 1 000 kr, kan du mest sannolikt sälja det begagnat om 10 år för samma eller högre pris.

Vad har du köpt senaste tiden som har besparat dig tusenlappar? Vi var även på Mio men möblerna kostar månadslöner, allt från 10 000 kronor upp till 25 000 kronor. Hade det varit något fantastisk material eller design, visst, men vi provade dom flesta sofforna, var bara en som såg intressant och mjukt ut, men vi satt där en halvtimme och sedan gick vidare. Det var nog inget för oss. Började kännas konstigt efter en stund. Visst ska man prova länge innan man köper?

Två Månadslöner

Det här rådet kan göra en tonåring multimiljonär

Jag blev mentor åt en tonårig tjej som vill börja spara på börsen. Hon hade noll koll från början, vilket såklart är helt normalt. Det viktiga var inte vad hon kunde då, utan att hon faktiskt ville lära sig.

Under vårt första samtal gick vi igenom grunderna. Vad är börsen? Hur fungerar det egentligen att investera? Och kanske viktigast av allt, hur enkelt det faktiskt är att komma igång. Vi pratade om ISK och hur smidigt det är att öppna ett konto och börja spara i indexfonder. Jag förklarade att man genom en indexfond blir delägare i många olika bolag, vilket sprider risken och gör sparandet tryggare.

Eftersom hon inte har så mycket pengar ännu så gav jag henne en liten start. Det kändes viktigt att hon skulle få komma igång direkt och inte fastna i att vänta. Vi valde en fond med 0% avgift. Det finns bara en sådan och valet föll självklart på Avanza Zero. Den har levererat cirka 530% avkastning sedan 2006 och har nyligen passerat 1 miljon fondägare. Det säger en hel del.

Det som slog mig efteråt var perspektivet. Hon har något som många av oss inte längre har lika mycket av, nämligen tid. Hon kan spara i ungefär 50 år. Det är en enorm fördel. Med den tiden finns det goda möjligheter att bygga upp ett riktigt stort kapital.

Vi räknade lite tillsammans och det blev väldigt tydligt hur kraftfullt ett långsiktigt sparande kan vara. Sparar hon i snitt 100 kr per månad kan det bli runt 1 miljon. 500 kr i månaden kan bli 5 miljoner. 1 000 kr kan ge 10 miljoner. Och om hon i snitt sparar 5 000 kr per månad, vilket jag faktiskt tror är möjligt över ett helt arbetsliv, kan det bli så mycket som 50 miljoner.

Det låter nästan overkligt, men det bygger inte på tur eller genidrag. Det bygger på något mycket enklare. Att spara varje månad. Att börja smått med hundralappar och sedan öka när inkomsten växer. Att vara konsekvent.

Det här mötet gav mig energi. För det påminner om något viktigt. Man behöver inte vara expert för att börja. Man behöver bara börja.

Och kanske är det just det som är den största skillnaden mellan de som lyckas och de som inte gör det. Jag ska hjälpa henne till att bli miljonär. 

Två Månadslöner

Många säger köp men magkänslan säger sälj. Därför trappar jag ner min portfölj

Det märks tydligt på sociala medier att sparare just nu är väldigt splittrade kring börsen. Antingen tror man på fortsatt uppgång eller så förväntar man sig ett rejält ras inom en ganska snar framtid.

Den ena gruppen menar att vi går mot bättre tider. Företagens vinster är stabila och utvecklingen inom AI fortsätter att driva effektivisering och nya affärsmöjligheter. För många investerare är det en tydlig signal om att börsen fortfarande har mer uppsida. Den andra gruppen ser en helt annan bild.

De menar att AI i praktiken gör väldigt liten skillnad för ekonomin i stort. Samtidigt stiger arbetslösheten och levnadskostnaderna pressar allt fler hushåll. Det gäller särskilt i USA där situationen enligt många börjar bli riktigt bekymmersam.

På sociala medier delas allt fler berättelser från människor som inte längre har råd att bo kvar i sina hem. Det handlar inte om enstaka personer här och där utan om stora mängder människor som beskriver samma problem. Vissa planerar att flytta till Europa. Andra har redan gjort det. En del har istället flyttat in i sina bilar, små stugor eller husbilar. Det som slår mig mest är att nästan hela medelklassen och alla under den klagar över samma sak. Kostnaderna har skenat. Det handlar inte bara om mat eller hyra utan om nästan allt i vardagen.

Samtidigt har det blivit mycket svårare att få en lägenhet. Många hyresvärdar kräver att inkomsten ska vara minst tre gånger högre än hyran. När hyran ofta ligger över 2000 dollar per månad, vilket motsvarar ungefär 20000 kronor, blir det väldigt svårt för många hushåll att kvalificera sig. Snittlönerna ligger ofta under 60000 kronor i månaden. I större städer är situationen ännu värre. Där kan hyrorna ligga mellan 30000 och 40000 kronor i månaden.

Jag upplever att mycket pekar åt fel håll i USA just nu. Den politiska situationen är polariserad och flera delstater påverkas i stor utsträckning av miljardärer och starka ekonomiska intressen. Samtidigt fortsätter klyftorna att växa där rika blir rikare medan medelklassen pressas allt hårdare.

Personligen känner jag inte längre samma förtroende för USA som jag gjorde tidigare. Därför försöker jag också undvika att ha för stor exponering mot landet i min portfölj. Min egen känsla är att USA inte kommer prestera lika starkt på börsen de kommande 10 till 20 åren som man gjort historiskt. Det tycker även många analytiker.

Jag följer ett tiotal oberoende Youtube kanaler som analyserar ekonomi och geopolitik. Där ser jag ofta samma mönster. Många menar att USA just nu befinner sig på ganska tunn is och att utvecklingen framöver kan bli betydligt svårare än vad många investerare tror.

Samtidigt händer det mycket i världen just nu. USA är inblandat i konflikter i Mellanöstern. Kina uppges skicka stöd till Iran och Ryssland fortsätter att spela sin egen roll i den geopolitiska utvecklingen. Det finns till och med rykten om att Ryssland kan ha ambitioner kring Estland. Det är så många händelser samtidigt att det nästan är omöjligt att hålla koll på alla nyheter.

Dessutom finns det väldigt mycket brus. Media rapporterar olika saker och ibland sprids rena felaktigheter. Trots allt detta fortsätter börsen att stiga. Det känns nästan märkligt att marknaden är så stark under en av de mest osäkra perioderna sedan finanskrisen 2008.

Just därför har jag börjat sälja av lite av min portfölj nästan varje dag. Inte för att jag tror att en krasch är garanterad men för att osäkerheten är ovanligt stor just nu. Krigen riskerar att eskalera. Inflationen kan ta fart igen. Fraktpriser, energipriser och råvaror kan snabbt stiga. Allt detta kan slå hårt mot industribolag och många företag på börsen. Samtidigt tycker jag att värderingarna fortfarande är höga. Både i USA och i Sverige handlas många bolag till nivåer som känns ansträngda.

Indien ser också dyrt ut. Italien har svag tillväxt och Norge har redan stigit kraftigt under året vilket begränsar uppsidan. Min egen bedömning är att mycket av det jag äger egentligen skulle behöva falla runt 20% eller mer för att komma ner till mer normala värderingar. Därför håller jag just nu på att omfördela portföljen. Inte mycket, men lite här och där.

Jag säljer av lite i bolag där jag byggt upp för stora positioner, bland annat Castellum, Evolution och Asmodee. Alla tre har gått upp över 20% senaste veckorna och det ger mig en chans att minska innehaven med svag plus, istället för att sälja med förlust.

Samtidigt ökar jag långsamt i min Europafond och fortsätter att bygga upp min kassa. Just nu ligger min kassaposition på ungefär 9%, vilket är rekordhögt för mig. Med nya insättningar och utdelningar som fortsätter trilla in varje vecka räknar jag med att nå cirka 10% i kassa redan i slutet av månaden. Sedan fortsätter jag köpa Europa och inget annat. I ett osäkert läge kan det vara skönt att ha lite extra torrt krut. 

Två Månadslöner

Vad säger Bibeln om pengar (och skulder)?

Pengar är något nästan alla tänker på. Vi tjänar dem, spenderar dem, sparar dem – och ibland lånar vi dem. Men vad säger egentligen Bibeln om pengar och skulder? Svaret är ganska intressant, och ibland till och med lite överraskande.

För det första: Bibeln säger inte att pengar är onda. Att tjäna pengar eller vara rik är inte automatiskt fel. I Bibeln finns till och med personer som var väldigt rika, som Abraham och kung Salomo. Problemet är alltså inte pengar i sig.

Det som Bibeln varnar för är kärleken till pengar. När pengar blir det viktigaste i livet kan det leda till girighet, stress och dåliga beslut. Jesus uttryckte det tydligt: man kan inte låta pengar styra sitt liv och samtidigt ha Gud som högsta prioritet. Med andra ord – pengar är ett verktyg, inte en chef.

En annan sak Bibeln pratar mycket om är generositet. Den uppmuntrar människor att hjälpa fattiga och dela med sig. Tanken är ganska enkel: om du har mer än du behöver, kan du göra något gott med det. Pengar kan alltså användas till mer än bara shopping, streamingtjänster och ännu en kaffemaskin till köket.

Bibeln varnar också för att rikedom kan bli en fälla. När människor får mycket pengar kan de börja känna sig självsäkra eller tro att de klarar allt själva. Det är därför Bibeln ofta påminner om att sann rikedom inte handlar om pengar, utan om saker som visdom, tro, relationer och ett gott liv.

Sedan finns frågan om skulder. Bibeln är ganska tydlig här också: skulder bör undvikas om möjligt. Den beskriver faktiskt den som lånar som någon som blir beroende av den som lånar ut. Med andra ord – skuld kan ta bort en del av ens frihet.

Men samtidigt betonar Bibeln också ansvar. Om man lånar pengar ska man försöka betala tillbaka dem. Och den säger att människor inte ska utnyttja andra genom orimlig ränta eller genom att pressa fattiga människor ekonomiskt.

Så vad är den enkla sammanfattningen? Pengar är inte onda. Men de ska inte styra livet. Använd pengar klokt, undvik onödiga skulder, betala tillbaka det du lånar och var generös när du kan. Och viktigast av allt: kom ihåg att de bästa sakerna i livet oftast inte går att köpa för pengar ändå. Lite ironiskt kanske – men ett ganska bra ekonomiskt råd från en flera tusen år gammal bok.

Två Månadslöner

Mest ägda ETF:er och mina tankar om dessa

En fond är en samling av en massa olika bolag inom specifik land eller bransch. En ETF (börshandlad fond) är samma sak fast du behöver inte vänta en dag eller två tills den syns på kontot. En fondorder skickas varje eller varannan dag. En ETF köper du via börsen direkt och ser på ditt konto direkt. Lite smidigare.

ETF:er är inte lika populära jämfört med vanliga fonder. Jag vet dock inte varför, för mig är det samma sak. Det viktigaste för mig är avgiften och vad fonden innehåller för aktier. Här är tre största ETF:er på Avanza och varför jag inte äger dessa.

XACT Nordic High Dividend Low Volatility (UCITS ETF) (B1 SEK) 52 919 ägare

Bara nordiska bolag, dock mest svenska (ca. 50%) och många är inom telekom eller bank. De satsar på höga utdelningar men även stora bolag med låg utdelning. I namnet står även att de vill ha låg volatilitet. Alltså bra för någon som inte vill se sin portfölj rasa kraftigt. Ger också 4-5% utdelning varje år. Helt okej ETF, men av någon anledning lockar inte mig än. Kanske blir intressant när jag närmar mig pension dock. Avkastningen är ungefär samma som svensk index på ca. 11% per år.

Montrose Global Monthly Dividend MSCI World UCITS ETF 12 823 ägare

En populär sparekonom Nicklas från tidigare Avanza har bytt jobb till Montrose och skapade en ny ETF. Är den bra? Helt okej i mina ögon, men inget jag vill äga. Det är samma sak som globalfond (med ca. 70% USA) och ett par skillnader mot globalfond är högre avgift på 0,44% mot 0,2%. En annan sak är att man får utdelning varje månad och på ett år är det ungefär 6%. Resten av avkastningen kommer bli ungefär 4-5% i snitt per år. Räkna med 10-12% i bästa fall. 

XACT OMXS30 ESG (UCITS ETF) 6 268 ägare

Indexet består av de 30 mest omsatta aktierna på stockholmsbörsen. Investor, Volvo och Swedbank är med och det har jag redan. Står för 25% i ETF:en. Sedan i Investor finns redan ett bra antal med aktier som finns i etf:en som Atlas Copco, Astra Zeneca, Abb, SEB, EQT... så det blir bara rörigt och kaka på kaka. Blev 200% senaste 10 åren vilket är riktigt bra. Låg risk, hög avkastning. Jag själv har gjort över 150% avkastning senaste 8 åren och etf:en liknar min portfölj. Rasar dock Investor så rasar denna mer än min portfölj.

Jag bytte även ut sämre aktier i den etf:en och valde mer intressanta innehav som har bättre potential framåt. HM hade jag valt bort och lagt in Evolution Gaming. Telia hade jag plockat bort och lagt in Castellum. Ahold Delhaize känns bättre än Essity. Bort med Ericsson och in med Novo Nordisk. Jag vet inte garanterad om det blir bättre men det känns att det borde stiga mer i min portfölj framöver än i OMXS30. Där finns det bolag som är riktigt dyra, men inte hos mig. Så vi får se helt enkelt. Därför äger jag inte.

Två Månadslöner

Alla mina sämsta köp på börsen

Nionde året för mig som småsparare och jag kan säga att jag har börjat som alla andra, från noll. Först köpte jag en aktie i ett bolag, sedan en annan, en tredje och för varje månad portföljen gick upp (avkastning + nya insättningar). Till slut kom jag upp till 12 aktier och jag kände mig nöjd. Sedan har jag läst en massa aktieböcker som nämnde att man ska ha ca. 12-15 innehav för att sprida sina risker och minimera förluster. Det är ca. 6-7% per innehav. 

Något högt skulle jag säga. Det är bättre att ha närmare 20 aktier, då är det 5% per innehav och den positionen är relativt stort för att se fina uppgångar i portföljen och minimerar risk om innehavet halveras i värde. Det påverkar inte portföljen speciellt mycket. Så satsa på 20 innehav när portföljen blir större. Självklart innehav inom olika länder och branscher.

Genom åren har jag köpt ca. 30-35 olika aktier men i slutändan har alltid haft 12-16 aktier vid ett och samma tillfälle. Målet är nu att ha närmare 20 stycken olika aktier och fonder vid sidan om. Ibland händer det att jag gör en analys, köper en aktie och sedan lär jag mig något mer om bolaget som jag inte tycker om eller ser någon framtid i det. Då säljer jag allt och som tur är, alltid för samma pris eller något högre.

Har haft bland annat en period även Veteranpoolen, Astra Zeneca, Knowit, Prevas, Profilgruppen, Embracer, Tesla, Securitas, Skanska, Billerud, Fortnox, Nordic Paper och säkert några fler aktier jag inte kommer på just nu. 

Här kommer mina sämsta aktier per den 12 April 2026 som jag aldrig pratat om tidigare. Senaste året har jag fått Asmodee från Embracer, den är på -5%. 

Har köpt Mondelez som har gått upp lite men på grund av dollar valuta så visar aktien -10%.

Castellum har gått dåligt länge, närmare 4 år av noll tillväxt. Har dock köpt aktierna långt innan dess och är bara -10% i aktien.

Näst på tur är svampen Evolution Gaming som har växt otroligt mycket. Alla pratade om hur bra bolaget är, mår och har goda framtidsutsikter. Då stod kursen i 1 500 kr. Idag är den (i skrivande stund) på knappt över 600 kr. Jag ser dock att jag gjorde rätt att sprida ut köpen över flera år. Går aldrig in 100% i en aktie, jag köper minst 20 gånger och över lång period. Evolution har jag ökat i över 3 års tid. Började köpa på 1 000 kr men min snittkurs är under 800 kr per aktie. Visar också ca. -25% avkastning sedan start.

Har även köpt Novo Nordisk som jag fortsätter att öka i, så jag är inte klar här än. Men aktien har rasat och det har nog ingen missat. Ligger dock bara -34% i den.

Nibe, min sämsta affär. Allt vände ner efter pandemin och vinsten som jag trodde skulle bli 3 kr per aktie per år blev 1 kr. Inte konstigt att aktien föll kraftigt och länge. Nu håller det på att återhämta som tur är men jag är fortfarande på -35%. Det är en långsiktig innehav och jag är inte alls orolig eller vill sälja innehavet. Alla behöver kyla och värme och behovet blir bara större varje år.

Som ni ser, endast tre aktier med ca. -30% var. Dock märks det knappt i portföljen eftersom jag har även aktier som har gått upp över 100% sedan start, som är Investor B och Volvo B. Alla andra innehav visar över 25% var, så det ser ljust ut framåt ändå. Riskspridning är viktigt. 

Är inte det minsta orolig över mina nedgångar, jag behåller och är ganska säker dom kommer återhämta sig. Världsledande bolag, fina vinster, aktieåterköp i Novo, Castellum och Evolution, samt byggbranschen som ska sakta komma igång igen. Det blir riktigt bra framöver. 

Två Månadslöner

Nyckeltal alla miljonärer känner till

Det finns en sak som många miljonärer har gemensamt. De gissar inte kring sin ekonomi. De vet. De har koll på sina siffror. De är nördiga och det är för att kunna fatta bra beslut.

En av de viktigaste sakerna de vet är sina totala inkomster. Alla pengar som kommer in räknas. Lön, sidoprojekt, investeringar och annat. När man vet exakt vad som kommer in blir det lättare att planera framåt. Utan den siffran flyger man blint.

De vet också sina totala utgifter. Inte bara de stora räkningarna utan allt. Boende, mat, abonnemang, nöjen och småköp. Många tror att rikedom handlar om att tjäna mer. Ofta handlar det lika mycket om att förstå vart pengarna tar vägen och minimera det.

Nästa viktiga punkt är hur mycket som faktiskt kan sparas eller investeras. Det är skillnaden mellan inkomster och utgifter som bygger framtiden. Miljonärer fokuserar inte bara på vad de tjänar idag utan på hur mycket de kan sätta i arbete för morgondagen.

Ränta på lån är en annan sak de har koll på. Lån kan vara verktyg men de kan också bli kedjor. Att veta exakt vad ett lån kostar över tid gör att man tänker annorlunda kring konsumtion och risk. Okunskap här är dyrt.

Nettoförmögenhet är ett ord som låter krångligt men är enkelt. Det är vad man äger minus vad man är skyldig. Den siffran säger mer om verklig rikedom än en hög lön. Många med dyra liv lever med låg eller till och med negativ nettoförmögenhet.

Totala skulder är också tydliga. Inget är dolt. Inget förträngt. Att våga se hela bilden ger kontroll. Det är svårt att styra något man inte vågar mäta.

Poängen är inte att jämföra sig med andra. Poängen är att ta ansvar. När du vet dina siffror tar du rollen som ledare i ditt eget liv. Du slutar hoppas och börjar styra. Det är ofta där resan mot ekonomisk frihet faktiskt börjar.

Så min fråga till dig är, vet du alla dessa siffror här och nu? Totala inkomsten i familjen? Totala utgifter? Vad ni sparar? Vilken ränta ni har på era lån? Totala tillgångar? Totala skulder? Kan du det så är du antingen miljonär eller kommer att bli, det ser jag i dig redan nu. 

Två Månadslöner

Om USA lämnar NATO – vilka europeiska aktier kan bli vinnare?

Om USA skulle lämna NATO skulle det innebära en av de största geopolitiska förändringarna i modern tid. NATO har sedan 1949 varit grundpelaren i Europas säkerhet, med USA som den klart starkaste militära aktören. Ett amerikanskt utträde skulle därför tvinga europeiska länder att snabbt ompröva både sin försvarspolitik och sin energistrategi. Två sektorer som sannolikt skulle påverkas mest är försvarsindustrin och energisektorn.

Den mest uppenbara vinnaren vore Europas försvarsindustri. I dag är många europeiska länder beroende av USA militära kapacitet och kärnvapenparaply. Om den säkerhetsgarantin försvinner skulle pressen att bygga upp egna militära resurser öka kraftigt. Detta skulle sannolikt leda till betydligt högre försvarsbudgetar runt om i Europa. 

Företag som Rheinmetall, BAE Systems, Saab och Thales skulle kunna se en kraftigt ökad efterfrågan på allt från stridsfordon och ammunition till radarsystem, luftförsvar och avancerad elektronik. Europas militära upprustning skulle sannolikt bli en långsiktig trend snarare än en tillfällig ökning. Därför äger jag ETF Xtrackers Europe Defence Technologies UCITS ETF 1C

Samtidigt skulle energisäkerhet bli en ännu viktigare strategisk fråga. Europas erfarenheter efter Rysslands invasion av Ukraina visade hur sårbart kontinenten kan vara när energiförsörjningen är beroende av geopolitik. Om NATO försvagas kan många europeiska regeringar vilja minska sitt beroende av externa energikällor ytterligare. 

Detta skulle kunna gynna företag inom både energiproduktion och energiinfrastruktur. Bolag som Equinor och Shell kan dra nytta av ökade investeringar i europeisk gasproduktion och LNG-infrastruktur. Samtidigt kan bolag inom förnybar energi, exempelvis Ørsted, gynnas av satsningar på energisjälvständighet. Jag valde att äga Norge fond för att få exponering mot energi och samtidigt noll risk över tid. 

Sammanfattningsvis skulle ett amerikanskt NATO-utträde (som jag tror kommer ske) skapa stor osäkerhet, men också tydliga ekonomiska skiften. Försvarsindustrin och energisektorn skulle sannolikt bli två av de mest strategiskt viktiga – och potentiellt mest växande – delarna av Europas ekonomi i en ny geopolitisk verklighet.

Två Månadslöner

USA kommer förlora kriget

Jag förstår inte riktigt varför det inte är större panik på börsen just nu. Det mesta ser mörkt ut framöver, men börsen jubblar när det kommer nya siffror som visar att inflationen blev lägre än väntat i mars. Kan ni förklara för mig varför marknaden är så kortsiktig? Den brukar ändå titta fram ett halvår eller så. Det ser ut som att det har ändrats?

Kärninflationen, mätt som KPIF exklusive energi, sjönk från 1,4 % månaden innan till 1,1 % i mars, klart lägre än väntade 1,5 %.

Det är ju gamla siffror, och inflationen kommer börja bita först om några månader när bränslepriset fortsätter gå upp. Kostnaderna för alla företag går upp, matpriserna kommer gå upp, halvledarpriser kommer gå upp, vilket kommer leda till högre priser på all elektronik framöver. Det pratas redan om att PS5 Pro har nått 11 000 kronor! Jag minns när jag var yngre kunde man köpa den senaste Playstation-konsolen för 3 500 kr. Det var inte många år sedan.

Jag lyssnade på en riktigt bra intervju med Steve Keen om kriget bland annat, och som jag skrev i mina tidigare inlägg sa han samma sak. Trump gör allt det han gör för att hans vänner ska tjäna massvis med pengar.

Steve har även nämnt att USA:s militär inte är särskilt imponerande. USA har varken vunnit mot Vietnam, Irak eller Afghanistan, och även andra världskriget var det till stor del Ryssland som vann. USA kommer troligtvis förlora kriget nu också. Men Trump kommer säga: Vi vann!

Det pratas också om att Europa sakta lämnar USA:s tech, vilket kommer drabba försäljningen där – inte direkt, men över tid. Tidigare ville jag ha mycket USA, kanske närmare 33 % av portföljen, men nu efter allt jag sett och hört funderar jag på att ha mycket lägre exponering, kanske 15–20 % som mest. USA mår dåligt just nu och det finns inte mycket kvar som de kan göra för att få mer pengar ur amerikanska konsumenter. Staten lurar dem redan höger och vänster på alla pengar de har – och inte har.

Det finns så mycket mer som jag har läst, lyssnat på och hört om både USA och kriget. Lärdomen är att alla tycker olika och vinklar saker på sitt sätt. Vissa ljuger rakt ut, andra förfinar det, och det är väldigt svårt att veta vem man ska tro på och lyssna på. Det jag har summerat i mitt huvud är att undvika att köpa USA, öka mer i Europa och i sektorer som kommer ha enorm efterfrågan de kommande åren – bland annat krigssektorn, energi och metaller som behövs till i stort sett allt.

Jag försöker undvika enskilda aktier och väljer i stället fonder och ETF:er. Enligt Steve så tycker han att Bitcoin ska falla till 0. Precis som jag har sagt sedan jag hört talas om den. Kul att vi har liknande tankar på många saker, fast att han har 30 års erfarenhet som akademiker.

Under gårdagen steg börsen nästan 2% i min portfölj och jag tryckte på säljknappen här och där. Sedan föll stockholmsbörsen och avslutade dagen med 0%. Nu har jag ännu finare kassa för kraschen som kommer.

Två Månadslöner

Gör det själv om du kan, spara tusenlappar

Genom att göra det mesta själv så kan du spara massvis med pengar. De som inte gör det själva betalar runt 1 000 kr i timmen till andra. Det spelar ingen roll vem det är, mekaniker, snickare, elektriker eller trädgårdsplanerare. Det räcker oftast att titta på Youtube och lära sig att måla, tapetsera, klippa hunden, renovera sitt hem eller byta olja på bilen. 

Du ska såklart inte göra allt själv, vissa saker får du inte göra själv eftersom du kan skada bilen, ditt badrum eller hela huset för den delen. Jag förutsätter att du vet att du får inte pyssla med el, vattenrör och bilens motor bland annat om du inte kan någonting om det. Vissa saker måste vara fackligt utförda för att garanti och försäkringar ska gälla. 

Jag själv har byggt både ankhus, växthus, hundkoja, målat om huset, byggt altan, staket, målat och tapetserat om hela huset, byggt kök och lagt golv bland annat. Om jag skulle uppskatta så kan det handla om flera hundra tusen kronor som sparats. Och jag är inte ens händig egentligen. Jag lärde mig på vägen.

Det finns massor med saker man kan göra själv, även återanvända det man redan har. Jag brukar ge mina saker ett nytt liv. Är dragkedja på en vinterjacka sönder? Istället för att slänga (som en normal människa hade gjort) så byter jag ut den. Det är bara att sy in en ny och kostnader är bara en hundralapp istället för ett tusen.

Jag återanvänder bra skruvar, virke, samlar på burkar, äggkartonger, till och med veckotidningar som jag startar elden med i kaminen. Jag är inte snål, jag är ekonomisk. En snål person hade klippt disktabletter för att dom ska hålla längre eller inte bjudit på kaffe när besök kommer och gett vatten istället. Jag är ekonomiskt, jag gör det mesta väl genomtänkt. 

Jag har svårt att tro att det finns familjer där båda föräldrar jobbar och har det svårt ekonomiskt. Jag tror helt enkelt inte på det. Snittlönen är relativt hög och även om man tjänar under det, låt säga 33 000 brutto är det 28 000 kr gånger 2, hela 56 000 kr netto och med barnbidrag eller två så närmar det sig 60 000 kr. För dom pengarna hade man lätt kunnat bo var som helst i landet. 

Två Månadslöner

Indien i fokus: Är Franklin FTSE India ETF köpvärd nu?

Indien har under de senaste åren seglat upp som en av världens mest spännande tillväxtmarknader. För investerare som söker exponering mot denna dynamiska ekonomi är Franklin FTSE India UCITS ETF ett av de mest populära och kostnadseffektiva alternativen. Men en fråga som alltid återkommer är: Är den indiska marknaden för dyr?

För att förstå dagens värdering måste vi blicka bakåt. Franklin FTSE India ETF har idag ett P/E-tal (pris i förhållande till vinst) som pendlar mellan 21 och 22. Detta kan vid en första anblick se högt ut jämfört med mogna marknader, men i ett historiskt indiskt sammanhang är det en tydlig återgång till det normala.

Under det turbulenta pandemiåret 2020 såg vi bottennoteringar där P/E-talet föll ner mot 16. Det var ett unikt köptillfälle som dock blev kortvarigt. Marknaden återhämtade sig med en enorm kraft och under 2021 nådde värderingarna extrema nivåer på över 36. Denna spik berodde delvis på tillfälligt pressade bolagsvinster kombinerat med en enorm optimism och global likviditet.

Att vi nu ligger kring 21–22 innebär att den värsta "bubbel-risken" har pyst ut. När jag studerade index Nifty 50 över en tioårsperiod ser jag att dagens nivåer ligger väl i linje med det historiska genomsnittet. Skillnaden idag är att värderingen i högre grad drivs av faktisk vinsttillväxt snarare än ren spekulation.

Indien befinner sig i en strukturell högkonjunktur. Med en växande medelklass, massiva infrastruktursatsningar och en snabb digitalisering förväntas bolagsvinsterna fortsätta stiga. Detta gör att ett P/E-tal på drygt 20 känns mer motiverat än för bara några år sedan.

Franklin FTSE India ETF erbjuder en bred exponering mot både stora och medelstora bolag, med en tung viktning mot finanssektorn och teknologi - de motorer som driver landets tillväxt. Finns även bolag som är verksamma i olja och gas, läkemedel, försvar och dagligvaror. Med en låg förvaltningsavgift på 0,30% och valutaväxling på 0,25% är det ett effektiv investering för att fånga Indiens framfart. Lägsta fondavgiften är 1,87% på Avanza. En ETF är samma sak till lägre kostnad.

Slutsats: För den långsiktige investeraren innebär dagens P/E-tal en rimlig ingångspunkt. Vi har lämnat 2021 års extrema eufori bakom oss och befinner oss nu på en nivå där fundamentala data återigen styr. Indien är inte "billigt", men det är rimligt prissatt för den tillväxtresa som ligger framför oss.

Indien förväntas gå om Tyskland och Japan och därmed ta platsen som världens tredje största ekonomi inom 2–3 år. Det vill jag inte missa, vill du det?

Två Månadslöner

Därför blir mina utdelningar mycket lägre 2026

Vinsten i ett börsföretag kan användas till förvärv av konkurrenter, till investeringar i form av tillväxt, till aktieåterköp, till utdelning eller till att betala av skulder. När ett börsföretag inte har bra investeringsmöjligheter delar de oftast ut omkring 50% av vinsten i form av utdelning.

Evolution Gaming kom dock fram till att deras vinst arbetar bäst för alla aktieägare om de inte delar ut pengar utan i stället köper tillbaka egna aktier.

När aktieåterköp sker händer följande: aktiekursen borde gå upp eftersom ett stort köptryck uppstår. Det är inte hundratals aktier som köps, utan aktier för miljarder kronor. Blankningen borde minska och vinsten per aktie kommer att öka eftersom det finns färre aktier framöver.

Så för mig och er som äger Castellum, Novo Nordisk och Evolution Gaming är det goda nyheter. Vinsten per aktie kommer att öka på grund av aktieåterköpen och aktiekurserna borde stiga framöver. Den enda nackdelen är att man inte får utdelning, och för mig känns det direkt. Tre stora innehav påverkas och i år blir mina utdelningar mycket lägre än vanligt. Men över tid är det positivt.

Lite tråkigt såklart, men så är livet. Ledningen i mina företag vet bättre hur man skapar avkastning än jag, som förvaltar småpengar jämfört med dem.

Så 2026 kan bli ett okej år i Sverige, och även 2027 borde klara sig helt okej. Vad är då ett helt okej år?

Det är omöjligt att veta i förväg. Mycket kan hända, men för mig är ett resultat mellan -5% och upp till 10% ett helt okej år. Om mycket är negativt och portföljen bara faller några få procent är det okej för mig. Från -6 % och mer börjar det kännas på kontot.

Det blir spännande att se hur rapporterna ser ut i april–maj och vad som väntar framåt. Oftast är det dock “som vanligt”.

Två Månadslöner

Investeringar som står emot tuffa tider

Innan jag går in på börsen och portföljen vill jag passa på att önska er alla en glad påsk. Nu går vi över till det som har hänt senaste tiden, både på börsen och privat.

Mina ankor har börjat sälja sina ägg och de första kronorna har hamnat på kontot. Snyggt! Någon gång ska jag försöka räkna ihop alla våra sidoinkomster. Några har försvunnit, nya har dykt upp. Men så är livet.

Många pratar om börskorrigering – ett fall i amerikansk tech. Även här i Sverige har många aktier rasat 10–20% de senaste veckorna och varje vecka förändras aktiepriserna dramatiskt. Det syns tydligt på sociala medier att graferna med “all time high” har försvunnit och många har sett rejäla nedgångar.

Hur ska man navigera i detta, och måste man göra någonting? Vad gör jag? Hur mår min portfölj?

Ni ser bilden ovan per dagens datum. Jag fick hjälp av AI och jag måste säga att bilderna blir bättre och bättre. Det enda felet den gjorde var att den tog bort fastighetsfonden som jag har på 3%. Annars ser det bra ut – portföljen står emot väl. Kassan växer och jag fortsätter investera lite då och då.

Portföljen visar +4% i år. Vad har jag gjort de senaste veckorna? Inget speciellt. Det enda jag gjorde var att fortsätta öka i Norge, och resten är i stort sett som det var innan kriget bröt ut. Det var för liten dipp på marknaden för att öka rejält och jag sålde väldigt lite då man vet aldrig när allt börjar stiga igen.

En liten skillnad jämfört med då är att jag sålde av lite Investor. Aktien har fått för stor exponering i portföljen och jag har för mycket Sverigeexponering, vilket jag gradvis minskar och i stället lägger till annat. Vad köper man istället för den "bästa" Investor undrar ni?

Jag har lagt till lite Europafond och ökat lite mer i försvar samt grundämnen/ metaller. Alla tre tillsammans står nu för cirka 6%. 

Bloggen slog alla tidigare rekord jag har haft sedan jag började. På en enskild dag hade jag 10 000 besök och mars månad visade nästan 80 000 besök på bloggen. Det är extrema volymer som inte ens andra populära privatekonomibloggare har. 

Jag vet att det inte kommer att fortsätta i samma takt, men det går åt rätt håll – framåt. Jag dokumenterar min resa, mina tankar, mina mål och mina råd, bland annat till mig själv: vad som fungerar, vad som inte gör det och hur man ska tänka i ett samhälle som förändras snabbt, är osäkert och ibland till och med går åt fel håll. 

Har som mål att aldrig förlora pengar och se dom växa över tid. Låter omöjligt men det har gått bra senaste 8-9 åren. Under april kommer jag dela med mig alla mina sämsta affärer och om och hur mycket jag har förlorat där.

Två Månadslöner

Äntligen flyttar vi till Italien!

Ja, ni läste rätt. Efter många år här har vi bestämt oss – huset ska säljas. Just nu är vi mitt uppe i allt som hör till när man ska lägga ut ett hus till försäljning. Penslarna går varma när vi målar om väggar för att fräscha upp rummen, vi håller på att sätta ihop annonsen till Hemnet, och trädgården får sig en rejäl genomgång. Gamla löv rensas bort, buskar klipps och vi försöker få allt att se sådär härligt inbjudande ut.

Samtidigt passar vi på att rensa. Det är nästan otroligt hur mycket saker man samlar på sig genom åren. Lådor öppnas, gamla prylar granskas och mycket läggs ut till försäljning. En del skänks bort, annat säljs – allt för att göra flytten lite enklare. Målet är att sälja huset så snart som möjligt och gå vidare till nästa kapitel.

För ja, vi har faktiskt redan köpt något nytt.

Planen är att flytta till Italien. Där väntar en lägenhet på oss – en trea med havsutsikt. Tanken på att kunna sitta på balkongen med en kopp kaffe och blicka ut över havet känns minst sagt lockande. Det är ett stort steg, men också ett äventyr som känns väldigt spännande.

Mer information om allt detta kommer såklart löpande. Det är mycket som ska ordnas, planeras och förberedas innan allt är klart. Men om jag ska vara helt ärlig så är det inte själva flytten som känns svårast.

Det som faktiskt gör lite ont i hjärtat är att vi måste sälja våra ankor. De har bara varit hos oss i ungefär ett år, men har redan blivit en självklar del av vardagen. Att säga hejdå till dem kommer verkligen kännas.

Men så är livet ibland – det förändras och man måste följa med när nya kapitel börjar.

…

Eller ja. Inte riktigt. För idag är det ju faktiskt 1 april.

Huset ska inte säljas, vi målar inte om för någon visning, och någon flytt till Italien är inte planerad just nu. Och ankorna? De får självklart stanna kvar här hemma.

Men visst blev det nästan lite trovärdigt ändå? Hihi.

Två Månadslöner

Insiderköp första kvartalet 2026

Jag kanske kommer missa någon men jag tror att här är dom flesta i alla fall. Här har du alla insiderköp som gjordes i min portfölj under första kvartalet. Det är inte bara jag som tycker att mina aktier är köpvärda. Glöm inte heller enorma aktieåterköp i bland annat Castellum och Novo Nordisk. 

15 januari 

Anna-Karin Nyman har den 14 januari köpt 600 aktier i fastighetsbolaget Castellum där hon är kommunikations- och marknadsföringschef.

Biljana Pehrsson har den 15 januari köpt 3 000aktier i Swedbank där hon är styrelseledamot. Aktierna köptes till kursen 353,50kronor per aktie. Köpesumman uppgår till 1 060 500 kronor.

23 januari

Investors VD köper aktier för 1 miljon kronor för 332,9 kr per aktie.

29 januari

Helena Liljedahl har under dagen rapporterat två insynsaffärer och ökat innehavet med 3 000 aktier i Swedbank där hon är styrelseledamot. Den totala köpesumman uppgår till 1 052 200 kronor med ett genomsnittspris på 350,73 kronor per aktie.

Anna Mossberg har den 29 januari köpt 1 320 aktier i Swedbank där hon är styrelseledamot. Aktierna köptes till kursen 351,70 kronor per aktie, en affär på 464 200 kronor

Rasmus Roos har den 30 januari köpt 2 000 aktier i Swedbank där han är styrelseledamot. Aktierna köptes till kursen 348,83 kronor per aktie, en affär på 697 700 kronor

6 Februari

Annemarie Gardshol har den 5 februari köpt 1 000 B-aktier i skogsindustribolaget SCA där hon är styrelseledamot. Aktierna köptes till kursen 116,25 kronor per aktie, en affär på 116 250 kronor.

12 februari

Investmentbolaget Creades har den 11 februari köpt 45 000 aktier i nätmäklaren Avanza Bank där man är största ägare. Aktierna köptes till kursen 338,35 kronor per aktie.

19 Februari

Simon Karlin har köpt 90 000 B-aktier i värmeteknikbolaget Nibe där han är chef för affärsområdet Climate Solutions

27 Februari

Nibes finanschef Hans Backman köper aktier för 0,55 miljoner kronor. Jenny Garneij har också köpt 1 000 aktier men i Swedbank där är hon är chef för Human Resources. Fastighetsbolaget Castellums vd Pål Ahlsén har köpt 17 174 aktier i bolaget. Aktierna köptes till kursen 116,35 kronor per aktie.

23 Mars

Per Gawelin har den 23 mars köpt 1 100 aktier i fastighetsbolaget Castellum där han är regionchef för Region Mitt. Aktierna köptes till kursen 101,80 kronor per aktie, en affär på 112 000 kronor.

27 Mars

Swedbanks styrelseledamot Anna Mossberg köper aktier för 0,2 miljoner kronor

Två Månadslöner

Fler konflikter, fler allianser: är världen redan i tredje världskriget?

Mycket att prata om i dag, men jag ska försöka hålla mig kort.

Styr­räntan förväntas stiga under det kommande året, vilket kommer leda till högre bolånekostnader för alla som äger fastigheter – även för börsnoterade fastighetsbolag. Det innebär att fastighetsaktier inte känns särskilt köpvärda just nu, eftersom det är oklart hur snabbt och hur mycket räntan kommer att stiga. De kunde vara intressanta innan kriget i Iran började, men i nuläget är osäkerheten för stor.

Många köper ändå för fullt. Det kan säkert bli bra på sikt, troligtvis om några år, men under det kommande året finns risken att det blir en dålig affär.

När räntan stiger köper vi mindre. Företag tjänar då mindre pengar, behovet av arbetskraft minskar och arbetslösheten kan stiga. Sverige ligger redan runt 9% arbetslöshet, och den kan fortsätta öka. Aktiemarknaden kan därför pressas ytterligare och nedgångar kan fortsätta.

Samtidigt har Ukraina enligt rapporter slagit ut en stor del av Rysslands exportkapacitet för olja den senaste veckan. Det kommer att bidra till att oljepriset kommer fortsätta att stiga. När oljan blir dyrare påverkar det i princip allt – bränsle, mat, kläder, elektronik och transporter.

Även kriget i Iran är oklart. USA säger att de vinner varje dag, medan Iran hävdar att de har förstört mycket av USA:s militära resurser. Det är svårt att veta vad som faktiskt händer, vem som har övertaget och hur länge konflikten kommer att pågå. Amerikanska trupper har skickats dit och planen är att de ska stanna i två månader, men historiskt sett brukar krig pågå längre än man först räknar med – och bli dyrare. Dessutom finns det sällan några riktiga vinnare i krig.

Det ekonomiska läget ser alltså ganska mörkt ut, och många förväntar sig större fall på börsen. I ett sådant läge kan det vara rimligt att börja investera lite försiktigt – till exempel varje vecka – särskilt om marknaden fortsätter nedåt.

Personligen skulle jag inte fokusera på enskilda aktier just nu, eftersom risken är hög. Det kan vara tryggare att köpa breda indexfonder. På lång sikt så går index upp och återhämtar sig, medan enskilda bolag inte har samma garanti.

Stora bolag som Nvidia, Microsoft eller Tesla kan fortsätta falla under en längre period, och det kan ta flera år innan man ser avkastning. Ett brett USA-index kan däremot återhämta sig tidigare eftersom andra sektorer kan väga upp nedgångar i till exempel tekniksektorn.

Jag planerar själv att börja köpa lite smått i olika index, främst i Norge. I en osäker värld ser jag Norge som stabilt, eftersom landet har mycket olja, starka banker och en växande försvarssektor – områden som kan gynnas av höga oljepriser, inflation, stigande räntor och ökade konflikter i världen. Lägg på telekom, mat, lax och andra relativt trygga sektorer.

I mina ögon ser världsläget väldigt allvarligt ut. Fler och fler länder är inblandade i konflikter. Samtidigt är det inget vi som individer kan påverka särskilt mycket. Det man kan göra är att vara lite förberedd – till exempel ha lite extra mat hemma och fortsätta investera försiktigt när marknaden faller.

Jag har själv fyllt på skafferiet, frysen och andra basvaror, och ser till att bilen är tankad. Det viktigaste just nu är att behålla sitt jobb, ha en ekonomisk buffert, minska sina skulder och vara förberedd om något oväntat händer, som till exempel strömavbrott eller vattenproblem. 

Man behöver inte överdriva, men det är alltid klokt att vara lite förberedd. Att vara proaktiv ger en extra trygghet. Troligtvis rättar allt av sig själv över kommande året och det blir som alltid, USA innoverar, Kina kopierar och Europa reglerar. Man ska aldrig glömma det. Världen kommer repa sig även denna gången.

Två Månadslöner

Motsatsen till aktiestinsen som tjänade 100 miljoner

I Sverige finns det få sparare som blivit lika kända som Lennart Israelsson, ofta kallad Aktiestinsen. Han började med att spara runt 600 kronor och byggde över tid upp en förmögenhet på mer än 150 miljoner. Det tog över 70 år. Bara det säger en del. Poängen är att det faktiskt går. I alla fall för många, om man är uthållig och har disciplin.

Hans råd låter ofta väldigt kloka när man först hör dem. Problemet är att världen inte står still. Det som fungerade perfekt förr behöver inte fungera lika bra i dag. Privatekonomi och börsen förändras hela tiden, precis som livet i stort.

Ett av hans mest kända råd är att sitta still i båten när börsen rasar. Jag håller delvis med, men inte alltid. När börsens värderingar är extremt höga och det samtidigt finns tydliga risker som politiska konflikter eller hot om krig, då tycker jag att det kan vara rimligt att sälja av en del. Kanske 10 till 15 procent. Under pandemin fanns det faktiskt flera veckor där man kunde sälja dyrt och avvakta för att se hur situationen utvecklades. Det handlar inte om panik, utan om sunt förnuft.

Lennart har också sagt att snabbväxande bolag inte är bra investeringar. Där håller jag inte alls med. Jag har sett väldigt hög avkastning i bolag som Nvidia, Fortnox och Tesla. När ett bolag kan växa snabbt och samtidigt leverera vinster kan resan bli lång. Visst kan det komma krascher på 50 procent, men om du redan har gått upp flera hundra procent gör det mindre ont. Jämfört med tråkiga bolag kan skillnaden bli enorm över tid.

Han har även lyft skog och fastigheter som säkra investeringar. Min egen erfarenhet är mer blandad. Jag köpte både skog och fastigheter för 8 år sedan och avkastningen har varit svag. Fastigheter ligger på minus och skog knappt plus. Samtidigt har andra branscher som mat och finans gått mycket bättre än börsen i stort.

Det som jag tycker är absolut viktigast är diversifiering. Ingen vet hur länge ett bolag ska stiga och ingen vet när det faller. Det kan vara inflation, politik, nya produkter, pandemier eller dålig ledning. Därför vill jag äga många bolag. Gärna runt tjugo större bolag med stabila vinster. Även då kommer det nedgångar ibland. Men i längden ger det både bättre sömn och en sund privatekonomi. Lägg till en fond eller två så är du säker och är redo för det mesta.

Två Månadslöner