Mycket har hänt den senaste veckan, och här kommer några kommentarer från min sida om hur jag ser på saken. Jag är en försiktig investerare. Jag vill se mina pengar växa, och jag är trygg i den kunskap jag har om aktier, börsen och privatekonomi. Vad andra gör påverkar inte mig som investerare. Om alla går som får åt höger har det ingen betydelse för mig; jag gör alltid egen research och går den väg som jag tycker är rätt.
Att följa flocken är ibland rätt beslut, och ibland helt fel. Vill man ha andra resultat än andra ska man gå sin egen väg. Ibland fattar man bättre beslut än andra, ibland inte. Mina tankar om SpaceX har vissa redan hört, och jag håller med den här killen på Youtube:
SpaceX förlorar pengar och deras TAM (Total Addressable Market) ligger på 28 biljoner dollar, medan USA:s BNP är 29 biljoner dollar. Som killen i videon säger: "SpaceX är just nu a pile of shit." Även om aktien fortsätter stiga.
Avanza har släppt en ny funktion där man kan jämföra sin portfölj med andras, alltså välja vad man vill visa och följa andra användare. Det låter som en exakt kopia av Nordnets tjänst Shareville. Namnet låter som om det vore hämtat från spelet The Sims.
Jag är med på Avanzas nya produkt (finns på Placera), men valde att dölja mina innehav. Anledningen är att jag vill se andras portföljer men inte visa min egen. Det blir också lite konstigt att den visar kursutveckling sedan start. Hos mig står det flera aktier med över 100 % utveckling, men jag är inget proffs – det är bara långsiktiga innehav. Jag äger även några fonder som jag inte ens har skrivit om på bloggen än. Det kommer, jag lovar.
Sedan tänker jag: tänk om jag glömmer bort att kontot finns och min portfölj visas i 20 år framöver med alla köp och sälj utan att jag ens vet om det? Jag hade kunnat dela med mig av min portfölj, men det ger mig ingen nytta alls. Kanske för någon annan, men kanske inte. Dessutom är min portfölj inte hela sanningen; min fru har också en portfölj som tillsammans med min skapar vår totala ekonomi. Därför saknas mycket info.
Twitter (X) har också blivit sämre den senaste veckan tycker jag. Mycket handlar om krig, politik och aktier – samma aktier om och om igen. Folk skriver om samma sak hundratals gånger, vilket till slut blir helt ointressant. Mitt fokus ligger på bloggen istället, då inte alla av er har Twitter. Twitter har blivit som Flashback; man kan diskutera saker där om man vill, men oftast får man knappt något värde, bara märkliga kommentarer eller folk som håller med (eller inte). Det går inte heller att ha normala diskussioner på tre meningar.
Riksbanken lämnade räntan oförändrad vid junimötet; den ligger på 1,75 % just nu. Mina tankar om det? Ingen vet vad som händer om några kvartal, inte ens bankerna själva. Mycket beror på hur mycket eller lite vi kommer att påverkas av olika krig runt om i världen.
På tal om krig säger Trump att kriget är över i Iran – för typ trettionde gången nu. Kan man lita på honom? Nej. USA har förlorat kriget. Som vanligt.
Världens mäktigaste land förlorar krig efter krig. Allt handlade om uran – minns ni det? USA fick inte tag på något uran, och presidenten sa själv nyligen: ”Vi behöver inte uran.” What the f...? Så varför var USA i krig med Iran? Soldater dog, det kostade enorma summor, det blev oljekris i världen, priserna steg och inflationen sköt i höjden. Vad handlade det om då? Det handlar alltid om pengar.
Trump har alltid velat tjäna pengar, både åt sig själv och sina vänner. Har sagt det till er i många år nu. Det handlar bara om det, och allt han säger (eller har sagt) är lögn. Hans företag har tradat som aldrig förr; han ville ha stor osäkerhet på börsen för att kunna flytta pengar fram och tillbaka.
På tal om det säger vissa investerare att "köp och behåll" är en död strategi. Stora institutioner bryr sig inte längre om att behålla stabila aktier; de flyttar kapital årligen mellan det som är populärt och det som inte är det. Därför stiger populära aktier och branscher, även om de inte gör någon vinst. Som SpaceX. Samtidigt står bolag inom skog och fastigheter i till exempel Sverige stilla. Follow the trend, säger vissa.
Jag tycker att de flesta har fel. Jag äger hellre bolag som ökar sina vinster sakta, som kommer att finnas i framtiden och som ger utdelning – även om kursen står stilla i flera år – än att köpa bolag som handlar om AI utan att tjäna en krona. ”Det är framtiden”, sägs det; vi ska skapa datacenter i rymden och AI ska ta över allas jobb. Det kommer aldrig att hända, enligt mig.
När bubblan spricker kommer de flesta att förlora pengar, precis som alla andra tidigare kriser, men inte jag. Jag äger skog, fastigheter, oljeanläggningar, matproducenter, tung industri och banker. Visst kommer kurserna falla för mig med, men inte 70-80 %. Jag äger fysiska tillgångar, medan andra köper digitala, påhittade produkter som krypto, AI-bolag och rymdprojekt. Det är kanske kul att äga sådant och se aktier stiga hundratals procent, men verkligheten kommer alltid ikapp. Mark my words.
Och för er som tycker att jag kommer att missa tåget: jag får 12 % i årlig avkastning från mina innehav, vilket är något bättre än index över tid. Risken är i stort sett obefintlig jämfört med många andra investerare. Börsen håller på att bli ett kasino. Antingen ska man köpa fina bolag och behålla i 30 år oavsett vad som händer eller köpa det som är populärt och sälja när man gjort en fin vinst. Sedan göra samma sak igen.
Två Månadslöner














