Att vakna till tredje världskriget 🔥

Det är svårt att öppna nyhetsappar eller sociala medier idag utan att drabbas av en klump i magen. Rubrikerna pratar om drönarattacker, blockader och konflikter som eskalerar i en rasande fart. Många ställer sig samma fråga: Är det tredje världskriget som startar nu? Jag tycker det.

Låt oss backa bandet och titta på vad som faktiskt pågår mellan världens tre största supermakter: USA, Kina, EU och Ryssland.

Det senaste dagarna har varit extremt dramatiskt. Ukraina genomförde precis en av sina största attacker någonsin mot Ryssland och skickade över 550 drönare djupt in över rysk mark, ända mot huvudstaden Moskva. 

Samtidigt har kriget i Mellanöstern, där USA och Israel står mot Iran, spridit sig till Gulfstaterna. En drönare träffade nyligen ett kärnkraftverk i Abu Dhabi (rykten går att det var från Iran). Det började brinna, men som tur är blev det inga strålningsskador. Eftersom Iran har stängt det viktiga Hormuzsundet är läget extremt spänt.

Israels kärnvapenbas står i lågor. Ett gigantiskt svampmoln stiger mot himlen och lyser upp hela staden. Enligt Israel skulle det vara en planerad explosion, men högst sannolikt var det drönarattacker från Iran (enligt rykten).

Samtidigt kokar det på andra platser. USA har infört en stenhård oljeblockad mot Kuba, vilket har lett till total blackout på ön och rykten om en kommande militär attack. Kina håller också ett vakande öga på situationen och ökar pressen mot Taiwan, redo att utnyttja att USA:s uppmärksamhet är splittrad på flera håll.

Även mötet mellan USAs och Kinas president gick dåligt utan resultat. Många som åkte med Trump var från största USAs bolag som Nvidia, Tesla, Google, Blackrock, Blackstone och så vidare. De försöker hitta nya sätt att tjäna ännu mer. Finns det ingen slut? Hur mycket pengar behöver en ha för att vara nöjd??

Som om inte detta vore nog pågår flera andra blodiga krig i världen just nu, även om de ofta hamnar i skuggan av supermakterna. I Sudan utspelar sig en av världens värsta humanitära katastrofer i ett brutalt inbördeskrig, och i Myanmar strider demokratiska rebellgrupper mot en hård militärdiktatur. Dessutom härjar svåra konflikter i länder som Kongo och Mali.

Så, är det tredje världskriget? Nej, formellt sett inte. Men i mina ögon är det. Enkelt förklarat ser vi tre massiva kriser som sker samtidigt, men stormakterna USA, Kina och Ryssland krigar fortfarande inte direkt mot varandra med sina egna arméer. Istället utkämpar de sina konflikter genom andra länder.

Världen ritas om just nu, och det är skrämmande. Men bakom kulisserna hålls diplomatiska kanaler fortfarande öppna mellan Washington, Peking och Moskva för att förhindra att situationen tippar över i ett globalt totalkrig. Vi lever i en historiskt orolig tid, men det finns fortfarande de som jobbar för att hålla tillbaka katastrofen.

Och börsen stiger fortfarande, ett skämt helt enkelt. Borde ha rasat med 30% tycker jag, så det är ett perfekt läge att sälja av industribolag, konsumentbolag, flygbolag, hotell och fraktbolag. Enda man kan köpa nu (om man nu måste) är militärindustri, energi och råvaror. Alla tre har redan gått upp kraftigt. Så det finns inget som är köpvärt idag. Börsen har inte utrymme längre att växa 20-30% kommande åren. Därför borde börsen rasa 20-30% inom 9 månader. Kvartalsrapporter blir inte fina för april-juni och om kriget i Iran fortsätter, ännu sämre juli-september och snart ser vi det på börsen.

Vad tänker ni om utvecklingen? Skriv gärna i kommentarsfältet.

Två Månadslöner

Trading med 10 000 kronor (exempel 2)

Eftersom jag lyckas köpa "rätt" många gånger, så tänkte jag att jag ska prova på trading. Visst kan det bli felköp ibland, men då får det bli långsiktiga innehav istället. Jag vill sätta mig i en win-win-situation. Inga avancerade kursgrafer, inga stödlinjer, inga formationer – jag tycker det bara är löjligt, och här är ett bra exempel: Boliden, som jag trejdade i april–maj.

Jag köpte i dippen (som de flesta gör) för nästan 10 000 kr, och ofta stiger kursen igen inom kort (i bra bolag), vilket den också gjorde. Jag ville sälja, men aktien fortsatte upp innan utdelningsdagen. Så jag tänkte att jag lika gärna kunde ta emot utdelningen också. Men när jag gjorde det kom en nyhet om ett nytt gruvskalv som hade skett vid Bolidens gruva i Garpenberg i Hedemora, vilket Sveriges Radios P4 Dalarna rapporterade om. Aktien föll och jag sålde på 510 kr, ett svagt plus. Borde inte ha gjort det nu i efterhand, men gjort är gjort. 

Hade kunnat tjäna mer lite senare men nyligen kom det ut fler dåliga nyheter. Flera europeiska gruvbolag sjönk då priserna föll på de flesta viktiga basmetaller och även ädelmetaller. Boliden handlades ned 5,7 procent och var sämst i OMXS30. Det är det jag menar, nyheterna styr kursen, inte hur kursgrafen såg ut historiskt.

Lägger jag till utdelningen på ca 2 %, så tjänade jag ca 300 kr.

Dessa inlägg kommer att heta "Trading (exempel nummer)". Nummer ett var Latour där jag gjorde en fin affär. Se bild nedan, 9% avkastning på några månader, lyckades träffa toppen och sälja. Det kliar dock lite i fingrarna att börja köpa snart igen. Ingen köprekommendation, bara mina egna tankar på bloggen här. Du ansvarar alltid för dina egna pengar.

Latour köptes för ca 7 500 kr och såldes med 9 % uppgång, en vinst på nästan 700 kr. Så totalt har jag nu mitt grundbelopp på 10 000 kr och en vinst på ca 1 000 kr. Småpengar, men ändå. Hade jag varit arbetslös hade jag kunnat syssla med det på heltid.

Varför det funkar? För att jag väljer bolag som går upp över tid. Bolag som helst har stabila, fina vinster, höga utdelningar, är populära, har fina balansräkningar, låga skulder och stigande försäljning. Det enda som kan drabba bolaget är negativa nyheter eller en börskrasch, men det sker sällan. Oftast brukar det vara positiva nyheter från bolaget som höjer kursen. Men, som ni såg ovan, Boliden kom ut med 2 negativa nyheter på kort tid. Omöjligt att veta.

Som grädde på moset kan jag berätta om mitt nästa köp, alltså tradingexempel nummer 3. Kommer publicera ett inlägg om det när jag säljer. Jag har köpt – ba-dum-tss – ett bolag som heter Axfood. Visst är den dyr sett till PE-tal, men den sjönk som en pannkaka från 330 kr för ett par månader sedan till dagens 275 kr. Nästan 20% fall i stabil aktie. Antalet aktieägare steg kraftigt i år, bolaget kommer stiga över tid och man kan lätt tjäna 10 % på några veckor eller – i värsta fall – månader.

Om kursen rasar mot 250 kr? Då köper man mer :) Enkelt. Jag behöver inga stödlinjer eller dyra utbildningar för att veta vad ett bolag är värt och om det kommer återhämta sig.

Av 20 innehav i portföljen (aktier och fonder) är det bara 5 som visar minus, och de är fortfarande attraktiva och jag tror stenhårt på dessa. 75 % har gått upp, vilket är enligt förväntan. 

Än så länge, 2 av 2 rätt. Får se vad som händer med 10 000 kr framöver. Blir det noll eller 20 000 kr? Vad tror du? Och när blir det?

Två Månadslöner

Ett sätt att spara pengar på mat - Ozempic

 

Du har säkert hört talas om de omtalade läkemedlen för viktminskning från Novo Nordisk, som Wegovy och Ozempic. De har blivit världsberömda för sin förmåga att hjälpa människor gå ner i vikt genom att dämpa hungern. Men visste du att de även verkar ha en oväntad bieffekt på din plånbok?

Nya analyser visar nämligen att personer som börjar med dessa läkemedel ofta ser sina matkostnader sjunka – ibland med så mycket som 5–10 procent. Det kan låta som en märklig kombination, men logiken är faktiskt ganska enkel när man tittar närmare på hur vårt beteende förändras.

Det handlar i grund och botten om vad vi lägger i kundvagnen. När medicinen gör sitt jobb och ger en starkare mättnadskänsla, försvinner ofta suget efter "belöningsmat". Det är de där små, men ofta dyra, sakerna som drar iväg på notan: lyxigare snacks, sötsaker, färdigmat, extra läsk eller impulsköp vid kassan.

Studier har visat att användare drar ner betydligt på köp av just ultraprocessade produkter och snabbmat. Eftersom dessa varor ofta är dyra i förhållande till mängden näring de ger, blir den ekonomiska effekten snabbt märkbar. Istället för att småäta sig igenom dagen, äter man mindre portioner av mer grundläggande råvaror, vilket i slutändan sänker den totala månadsutgiften i mataffären.

Nu ska man förstås inte tro att medicinen är en ren vinstaffär för alla. Även om du sparar pengar på mat, kostar själva behandlingen en hel del. Hur mycket man faktiskt tjänar på det hela beror på vilket land man bor i, hur mycket medicinen kostar och om man får någon form av ekonomiskt stöd eller subvention.

Det är också viktigt att komma ihåg att dessa förändrade matvanor oftast bara håller i sig så länge man tar medicinen. När behandlingen avslutas, tenderar de gamla vanorna att sakta men säkert komma tillbaka.

Det är ändå fascinerande att se hur medicinsk forskning kan få så pass stora ringar på vattnet i vår vardag. Att gå ner i vikt är den primära anledningen till att man tar dessa mediciner, men att upptäcka att matbudgeten samtidigt blir lättare att hantera är för många en välkommen bonus.

Två Månadslöner

Fuskar bensinmackarna? Virala klipp väcker frågor

Under de senaste månaderna har sociala medier fyllts av videor där bilister påstår att bensinmackar i USA fuskar med pumparna. I klippen syns mätare som fortsätter ticka trots att ingen bensin verkar komma ut, tanknålar som inte går upp till “full”, och kunder som misstänker att bränslet späds ut med vatten.

Frågan är: handlar det om verkligt fusk eller om missförstånd och tekniska problem?

Enligt flera rapporter finns det dokumenterade fall där bensinmackar faktiskt haft problem med felaktiga pumpar och förorenat bränsle. I vissa fall har vatten läckt in i underjordiska tankar efter kraftiga regn eller bristande underhåll. Det kan göra att bilen går sämre och att förbrukningen ökar kraftigt. Samtidigt är detta relativt ovanligt och leder ofta till stora konsekvenser för stationerna när det upptäcks.

Många av de virala klippen visar istället tekniska fel eller tillfälliga problem. Exempelvis kan en pump fortsätta registrera några sekunder efter att handtaget släppts, eller så kan systemet reagera långsamt. Det betyder inte automatiskt att kunden blivit lurad. Experter påpekar också att moderna bensinpumpar regelbundet kontrolleras och kalibreras av myndigheter för att minska risken för manipulation. Lite märkligt dock ändå att dessa videos kom ut precis då när vi hade oljekris i världen.

Samtidigt finns det historiska exempel på verkligt bedrägeri. I Michigan avslöjades tidigare bensinstationer som manipulerade pumpar för att ge kunder mindre bränsle än de betalade för. Utredningar visade att vissa stationer använde avancerade metoder för att lura både kunder och kontrollanter.

Det är därför inte konstigt att många bilister blivit misstänksamma när bensinpriserna stiger och fler börjar granska vad de faktiskt får för pengarna.

En annan viktig aspekt är hur snabbt rykten sprids på nätet. Ett dramatiskt klipp kan få miljontals visningar innan någon hunnit kontrollera vad som egentligen hände. I flera fall har företag senare förklarat att problemet handlat om tekniska fel och inte avsiktligt fusk.

Så bör man vara orolig? Kanske inte panikslagen – men uppmärksam. Det är klokt att hålla koll på pumpens display, spara kvitton och reagera om något verkar märkligt eller avvikande. Samma gäller i Sverige. De flesta bensinmackar fungerar som de ska, men historien visar att både tekniska problem och verkligt fusk faktiskt kan förekomma.

Två Månadslöner

Spiltans nya Europafond – Behöver vi verkligen fler investmentbolagsfonder?

Spiltan Fonder har nyligen lanserat sin nya satsning: Spiltan Europafond Investmentbolag. Konceptet känns igen från deras tidigare succéer på den svenska marknaden – idén är att investera i europeiska investmentbolag och konglomerat för att rida på ryggen av kontinentens främsta kapitalallokatorer och familjeimperier. 

Förvaltaren Jörgen Wärmlöv lyfter fram fördelar som substansrabatter, stabilitet genom marknadscykler och exponering mot allt från entreprenöriella småbolag till industriella jättar. Men trots den fina förpackningen ställer jag mig frågande: är detta verkligen något vi sparare behöver?

Argumentet för fonden är att man får tillgång till bolag med starka huvudägare som bygger värde långsiktigt. Det pratas om en "effektiv diversifiering" genom att äga bolag som i sin tur äger andra bolag. Men här uppstår mitt första frågetecken.

Europa är redan en region fylld av välskötta konglomerat och bolag med stabila kassaflöden. Genom att begränsa sig till just investmentbolag skapar man en nisch som i praktiken ofta kan efterliknas, eller till och med överträffas, av en vanlig bred Europafond till en lägre kostnad eller med bättre riskspridning.

Ett vanligt missförstånd bland sparare är att ordet ”investmentbolag” automatiskt är en garant för kvalitet och överavkastning. Vi i Sverige är bortskämda med bolag som Investor, som har levererat fantastisk avkastning under decennier. Men bara för att det är ett investmentbolag betyder det inte direkt att det är ett bra bolag. 

Om Investor är investmentbolagens svar på en driftsäker och värdebevarande Toyota, så finns det gott om andra investmentbolag ute i Europa som snarare liknar en gammal Peugeot – de ser kanske bra ut på ytan, men under motorhuven kan det dölja sig ineffektivitet och svaga tillväxtutsikter.

Att fonden dessutom arbetar med strikta målvikter innebär att de säljer vinnare och köper förlorare för att hålla portföljen balanserad. Även om detta kan dämpa volatilitet, riskerar det också att kapa avkastningstopparna i de bolag som faktiskt presterar bäst över tid.

Sammanfattningsvis känns Spiltans nya fond som en lösning på ett problem som inte riktigt finns. Om du vill ha exponering mot Europa ser jag inte varför du inte lika gärna kan välja en vanlig Europafond. Där får du del av samma investeringsskiften inom industri och energi utan att låsa fast dig vid en specifik bolagsstruktur. För den som vill ha det enkelt och effektivt räcker en bred fond långt – att krångla till det med europeiska investmentbolag känns i ärlighetens namn ganska onödigt.

Här är största noterade investmentbolag i Europa och avkastning senaste 5 åren exklusive utdelning:

Prosus (Nederländerna) 5,89%

Investor (Sverige) 108,34%

Exor (Nederländerna) Sedan IPO 2022, endast 0,45%

Groupe Bruxelles Lambert SA (Belgien) -9,84%

Wendel (Frankrike) -22,24%

Ska jag fortsätta? Själv undviker jag fonden och äger bara Investor.

Två Månadslöner

1500% avkastning! 😳 Hur gör man en så bra affär?

AI genererade bilder är fortfarande ganska dåliga, speciellt när det gäller text och händer på människor, men det blir bättre och bättre för varje kvartal som går. Snart kommer vi inte känna igen skillnaden.

Idag tänkte jag dela med mig om en nygammal sidoinkomst som är väldigt enkel. Enda jag behöver veta är vad prylar är värda. Simpelt eller hur. Sedan letar jag på nätet och loppisar för att hitta något intressant som har någon slags efterfråga.

Senast jag gjorde en otroligt bra affär. Jag köpte ett brädspel förra året som var från 1990 nånting för 25 kr på second hand. Vad tror ni den var värt idag? Cirka 500 kr! Jag la ut en annons och sedan pang, såld för 400 kr. Avkastning på 1 500%! Ingen börs eller fastighet kommer ge den avkastningen på ett år. Enda nackdelen är att det är små summor. Det går tyvärr inte att köpa 1 000 såna här spel och sälja dyrare. Men jag ska försöka att hitta många fler och vända köpet till en bra affär.

Som tur är så har vissa noll koll på vad sakerna är värda. Jag tänker såhär, jag köper det jag själv vill ha och vill använda. Går det att sälja senare med vinst, mycket bra. Går det inte så får jag ändå mycket värde för pengarna. I värsta fall behåller jag sakerna eller säljer för samma pris jag köpt tidigare.

Nu väntar jag på leveransen från Polen, tydligen är det billigare där än i Sverige och även fraktkostnader är lägre än våra. Allt som allt kommer jag handla mer utomlands framöver. Sverige håller på att förstöra mindre köp på grund av dyr frakt och dyra frimärken. Att skicka vanlig paket på ett par kilo mellan privatpersoner kostar två skjortor. Det är inte värt. Antingen ska man handla från företag eller köpa större volymer.

Oavsett vad och hur så kan man alltid göra bra affärer, men det betyder att någon annan gör en väldigt dålig affär. Ibland tycker jag synd om dem, men vem vet, kanske de hade slängt det i slutändan? Jag ser fram emot mitt nästa projekt eller sidoinkomst. Jag älskar det jag gör och än så länge har de flesta sidoinkomster visat god resultat. Anledningen är otroligt stor research innan jag går in i nästa projekt. Jag tänker alltid på, vad är det värsta som kan hända? Om det händer så är det ändå okej. Annars blir det riktigt bra.

Två Månadslöner

Hur jag sparade tusentals kronor på mina fasta kostnader

Jag skriver mycket om aktier och fonder här på bloggen, men idag ska jag ta upp något som faktiskt är enklare att påverka direkt — de fasta kostnader som rullar på varje månad utan att man tänker på dem. El, bredband, mobil och streaming.

De flesta av oss tecknade de här avtalen för flera år sedan och har inte rört dem sedan dess. Problemet är att marknaden har förändrats rejält och du betalar troligtvis mer än du behöver.

Betald samarbete med Wipick

Jag testade nyligen wipick.se — en jämförelsetjänst som samlar erbjudanden från de flesta leverantörerna på marknaden. Det som fick mig att tycka om tjänsten är att den är genuint oberoende. De presenterar alla alternativ på ett rättvist sätt utan dolda agendor, och använder smart filtrering för att hitta det som faktiskt passar just din situation.

Du kan jämföra allt på ett ställe. Testa kalkylatorn direkt här på bloggen. Jag har bäddat in deras byteskalkylator nedan. Du fyller i vad du betalar idag och får direkt se hur mycket du kan spara. Ingen registrering krävs.

Jämför abonnemang på Wipick

Jag blev faktiskt förvånad över resultatet. På wipick hittade jag ett alternativ till nästan halva priset jag betalade, med samma hastighet och utan bindningstid. Marknaden för elavtal ser också helt annorlunda ut idag — det finns leverantörer som konsekvent ligger långt under de stora etablerade namnen på påslaget.

Därför är det värt tio minuter av din tid. 

Vi lägger timmar på att hitta rätt aktie. Men att byta mobilabonnemang eller elavtal kan ge lika stor besparing på ett år — och det tar tio minuter. En besparing på 500 kronor i månaden är 6 000 kronor per år. Investerat med ränta på ränta spelar det faktiskt roll. Det är lågt hängande frukt som alla kan dra nytta av.

Testa kalkylatorn ovan. Du har ingenting att förlora. Jag kommer framöver alltid att använda mig av wipick.se.

Två Månadslöner

Kamikaze-delfiner och mini war: Är USA ett enda stort skämt?

Kommer ni ihåg snacket om att det skulle bli en snabb och enkel affär? Att motståndet i Iran var obefintligt och att segern var säkrad? Det låter precis som när analytikerna på banken lovar guld och gröna skogar i en aktie som egentligen är på väg mot stupet. Nu har verkligheten hunnit ikapp narrativet kring konflikten med Iran, och precis som en sprucken börsbubbla är det ingen vacker syn.

En ny rapport från NBC News visar att bilden av Iran som en militär lättviktare har varit en ren och skär glädjekalkyl. Det visar sig att de amerikanska baserna och militära tillgångarna har tagit betydligt mer stryk än vad som tidigare erkänts.

Vi ska inte heller glömma att USA har inte vunnit någon krig sedan andra världskriget och även där var det Ryssland som gjorde det mesta. USA har förlorat i Vietnam, Korea, Kuba, Libanon, Somalia, Afghanistan och Irak. Iran blir exakt samma nederlag som jag skrev om i mina tidigare inlägg. 

Enligt rapporten, som bygger på källor inom både militären och kongressen, beräknas kostnaderna för att reparera skadorna på amerikanska baser i Mellanöstern uppgå till minst 5 miljarder dollar (ca 50-55 miljarder kronor). Och då är detta en försiktig uppskattning som inte ens inkluderar de dyraste posterna som förstörda radarsystem och flygplan.

Iran har lyckats slå ut allt från landningsbanor och kommandocentraler till avancerad satellitkommunikation. Vid ett tillfälle lyckades till och med ett iranskt stridsflygplan bomba en bas i Kuwait – första gången på decennier som en amerikansk bas träffats av fientligt flyg. Var fanns det där ”oslagbara” luftförsvaret som vi fått höra så mycket om?

Det påminner mig om när analytiker spår att ett bolag ska växa med 44 % trots att vinsten faller. Man blundar för riskerna och överskattar sin egen förmåga. Man har fullständigt underskattat Irans kapacitet. De har inte blivit ”utplånade”. Tvärtom finns tre fjärdedelar av deras flygvapen kvar, och de har tusentals missiler och drönare i lager.

Länder som Saudiarabien och Förenade Arabemiraten, som trodde att amerikanska baser betydde säkerhet, ser nu att det istället gör dem till måltavlor. När säkerheten sviktar börjar de se sig om efter andra partners, som BRICS. Det är ett totalt misslyckande för den utrikespolitiska strategin.

Vi ser nu ett Pentagon som ber om rekordstora budgetar samtidigt som de vägrar redovisa de faktiska skadorna. Man har förbrukat 80 % av sina defensiva missiler och kostnaderna skenar med en miljard dollar om dagen.

Lärdomen? Precis som på börsen: Om något låter för bra för att vara sant – som att ett krig mot en regional stormakt ska vara ”billigt och enkelt” – så är det oftast det. Det är dags att sluta lyssna på de som målar upp fantasibilder och börja titta på de faktiska siffrorna. För i slutändan är det vi som får betala för deras felräkningar, oavsett om det handlar om skattekronor, högre oljepriser eller aktieportföljer. Jag visste att kriget kommer dra ut på tiden. Den skulle ju ta slut inom ett par veckor och nu är det över två månader och ingen slut i sikte.

I februari 2026 talade Trump-administrationen klarspråk om att det var ett krig med "Operation Epic Fury" som kodnamn. Men så fort 60-dagarsgränsen för War Powers Act närmade sig i maj, började retoriken krympa i tvättmaskinen. Först blev det en strategisk operation, sedan en "liten utflykt" (excursion), för att i veckan landa i att det bara är en "mini-war" som "går jättebra". Nu senast, i ett försök att helt avdramatisera de enorma skadorna på amerikanska baser, kallade Trump det hela för en "liten skirmish".

USA har blivit ett skämt, tack vare Trump. Det mesta låter som något hämtat ur en dålig Bond-film, men ryktena om "kamikaze-delfiner" har faktiskt skapat rubriker. 

Media har rapporterat om hur tränade delfiner används för att fästa sprängladdningar på fientliga fartyg eller jaga dykare. Det är ett bisarrt exempel på hur desperat krigföringen blir när den teknologiska fasaden spricker – precis som på börsen letar man efter desperata lösningar när de vanliga verktygen slutar fungera. Frågan är bara vem som är mest verklighetsfrånvänd: de som tränar delfiner för självmordsuppdrag eller de analytiker som tror att det är en hållbar strategi för framtiden. Jag orkar inte mer...

Obs, bilderna har Trump laddat upp på X. Som sagt, what a fu**?

Två Månadslöner

Jag skrattar åt börsens "experter" – här är varför

Jag skrattar oftare på senaste tiden. Det är bra och hälsosamt; folk som skrattar lever längre. Varför gör jag det? Oj, det finns många anledningar. Speciellt på börsen hittar jag massvis med konstiga saker att skratta åt. Professionella institutioner som gör enorma fel, och ändå händer det ingenting. De får sina löneökningar och en klapp på ryggen för väl utfört arbete, när de i verkligheten borde få sparken för att de sprider felaktig information.

Bilden ovan visar Latour. Bolaget är värt 206 kr per aktie enligt VD:n – alltså värdet på alla tillgångar i bolaget. Det har även haft en svag utveckling på senaste tiden på grund av stora innehav i industrier som kämpar just nu. Vad säger analytikerna? DNB säger köp och att aktien är värd 295 kr. Hur fick de fram den siffran!? Pareto säger 226 kr, vilket är mer rimligt om man tror på stigande aktiekurser i Latours innehav, eller stigande vinster. Jag tror att de blir platta som mina pannkakor.

Handelsbanken sänker till 210 kr, vilket är något högre än substansvärdet. Så vad är aktien värd? 206 kronor. Med sämre framtidsutsikter och högre risk i aktien ser jag snarare ett värde som är 10–15 % lägre än så. Aktien är värd någonstans runt 170–180 kr, tycker jag. Analytiker drömmer alltid om en fantastisk framtid i de flesta aktier, men sällan blir det så.

Prevas är ett annat bra exempel på drömvinster. Titta på bilden nedan från ABG:

Det förväntas att konsultbolaget Prevas om två år ska ha ett P/E-tal på 7, en utdelning på 6,2 % och en vinst som stiger med 2 kr per aktie och år. Haha? Om de tror att det kommer ske, varför köper de inte för fullt med alla pengar de har? P/E 7 har jag sett en gång på börsen, i Nordic Paper, och när jag köpte det blev det en fantastisk affär som gav mig 50 % avkastning på kort tid. Sedan köptes bolaget upp och försvann från börsen.

Bankerna handlades till P/E 7–8 för något år sedan och blev också en fantastisk affär med 50 % avkastning på kort tid. Om de tror att Prevas blir värt P/E 7 om bara två år, varför inte köpa en massa aktier redan nu? Lyckas Prevas med det så blir vinsten ännu högre 2029 och 2030. Då får du en fantastisk affär på bordet. Men nej, de bara tror på stigande siffror hela tiden, i alla bolag. De flesta analytiker räknar helt fel.

Det sker inflation under tiden: kostnadsökningar, besparingsprogram, kunder som lämnar, VD:ar som byts ut, prispress, ökade fraktkostnader, oljekriser, pandemier, krig, kunder som är avvaktande, konkurrenter som dyker upp, stora uppsägningar och mycket annat. Jag förväntar mig alltid försiktighet gällande vad som kommer hända. Om Prevas gör 5,5 kr i vinst, så borde det bli 6 kr i vinst i bästa fall. De räknar med 8 kr – alltså 44 % mer än 2025. Vilket skämt. Varför skulle det ske?

I januari–mars föll vinsten med 10 % och landade på 1,57 kr per aktie. De kommer aldrig någonsin nå 8 kr i vinst 2026. Det känns som att analysen gjordes av en femtonåring som gör det för första gången i sitt liv. Den är helt fel, och det finns massor av andra exempel. Mer om dem en annan gång.

Två Månadslöner

Ahold Delhaize Q1 2026: Stabilitet i en utmanande detaljhandelsvärld

När dagligvarujätten Ahold Delhaize presenterar sin rapport för det första kvartalet 2026 är budskapet tydligt: bolaget navigerar framgångsrikt genom ett komplext landskap av geopolitisk oro och förändrade konsumentbeteenden. Med en solid operativ prestation visar de återigen på styrkan i sin "Growing Together"-strategi.

Nettoomsättningen för kvartalet landade på 22,3 miljarder euro. Justerat för valutaeffekter innebär det en tillväxt på 2,0 %, vilket understryker en stabil underliggande efterfrågan. Vinsten per aktie ökade med imponerande 8,9 % vid konstanta växelkurser till 0,62 euro. Den underliggande rörelsemarginalen landade på 4,0 %, vilket visar på god kostnadskontroll trots ett tufft inflationsläge och prispress i vissa segment.

Rapportens mest diskuterade siffra är sannolikt det fria kassaflödet, som för kvartalet uppgick till -330 miljoner euro. Det är dock viktigt att sätta detta i ett sammanhang: det är främst drivet av rörelsekapitalets säsongsvariationer och kalendereffekter mellan kvartalen. Ahold Delhaize betonar att detta inte speglar bolagets långsiktiga förmåga att generera kassaflöde, och de står fast vid sin helårsprognos om ett fritt kassaflöde på minst 2,3 miljarder euro.

Trots pressat kassaflöde under inledningen av året bibehåller bolaget en finansiell stabilitet som ger utrymme för både investeringar och aktieägaråterföringar. Under kvartalet har bolaget köpt tillbaka egna aktier för 224 miljoner euro, vilket bekräftar förtroendet för den egna balansräkningen och framtida kassaflöden. Ledningen fortsätter att prioritera en disciplinerad kapitalallokering, där investeringar i teknik (AI-användning) och portföljoptimering är centrala för att säkra konkurrenskraften.

Ahold Delhaize väljer att bekräfta sin tidigare givna helårsprognos för 2026. Man förväntar sig en rörelsemarginal kring 4 % och en god tillväxt i vinst per aktie. För att möta utmaningarna – däribland effekter från "Inflation Reduction Act" i USA och förändrade sociala stödprogram (SNAP) – accelererar bolaget nu sina investeringar i butiksuppgraderingar och prissänkningar.

Bolagets framgång i att locka kunder genom personaliserade erbjudanden och en växande e-handelsandel (där USA sticker ut med en tillväxt på 14,3 %) ger en stark grund för framtiden. Genom att fokusera på "customer value" och effektivitet, snarare än bara volym, visar Ahold Delhaize att de är rustade för att leverera långsiktigt hållbart värde, oavsett konjunkturläge. För den långsiktige investeraren framstår Ahold Delhaize som en stabil defensiv pjäs med tydliga framtidsambitioner.

Aktien föll 2,41% under rapportdagen samt 2,1% dagen efter, men hittills i år visar det +7,97%. Endast 672 aktieägare på Avanza, trots att bolaget är bland de bästa matvarujättar i Europa. På 5 år fick vi 65,11% avkastning jämfört med vår kända Axfood i Sverige som äger bl. a. Willys, som har gått upp 28,71% är Ahold en mycket bättre investering, både historiskt och framåtblickande.

(ej aktierekommendation, gör alltid egna analyser)

Två Månadslöner

Equinor Q1 2026: Fokus på balans och framtidstro

När Equinor från Norge nu har lagt sitt första kvartal för 2026 bakom sig, står det klart att energijätten navigerar i ett landskap präglat av både operativa utmaningar och strategisk disciplin. I en tid då energimarknaden ständigt skiftar, ger kvartalsrapporten en tydlig bild av hur bolaget balanserar kortsiktig lönsamhet med långsiktiga investeringar.

Försäljningssiffrorna för det första kvartalet (-1%) reflekterar en marknad där volatilitet blivit det nya normala. Trots att efterfrågan på energi förblir robust, har intäkterna påverkats av prisfluktuationer på gas och olja. Vinsten per aktie (EPS) har stått i fokus för analytikerna, där marknaden noga vägt in bolagets förmåga att bibehålla marginaler trots ökade kostnader. Resultatet visar på en fortsatt stark operativ prestation (+29%), även om det råder en förväntan om en viss vinstavmattning under året.

Ett av de mest diskuterade ämnena efter rapporten är det fria kassaflödet. Att vi ser en press på kassaflödet i vissa delar av verksamheten beror främst på de omfattande kapitalinvesteringar (CapEx) som krävs för framtidens energiprojekt. Kassaflöde (-42%).

Equinor väljer att prioritera investeringar i både kärnverksamheten inom olja och gas samt i koldioxidsnåla satsningar. Även om detta innebär en högre utgiftspost här och nu, är det ett medvetet strategiskt vägval för att säkra långsiktig värdetillväxt. Ledningen har varit tydlig med att kassaflödet förväntas stärkas framåt i takt med att dessa projekt når full produktion.

Trots de tunga investeringarna bibehåller Equinor en robust balansräkning. Bolaget använder sin finansiella styrka för att hantera de investeringsbehov som finns under 2026, och ledningen har indikerat att man är villiga att använda balansräkningen för att säkerställa utdelningar till aktieägarna även under år med lägre kassaflöde.

Framåtblickande betonar Equinor vikten av att maximera aktieägarvärdet genom kostnadsbesparingar och en strikt disciplin kring investeringar. Bolaget skalar ned satsningar på osäkra marknader inom energiomställningen och fokuserar istället på projekt med högre marginaler och snabbare återbetalningstider. För 2026–2027 ligger fokus kvar på en stark balansräkning och att leverera stabil energi till marknaden.

Sammanfattningsvis visar Equinor att man är ett bolag i omställning. Genom att balansera dagens behov av kassaflöde med morgondagens energibehov, sätter de kursen för en fortsatt stark position i en föränderlig värld.

Equinor står för ca. 15% av Norge Indeks och aktien föll 8,71% under rapportdagen tillsammans med alla andra oljerelaterade aktier. Är det fred igen med Iran? Hur länge? 2 dagar? USA kommer inte vinna kriget ändå. Mer om det i framtida inlägg.

Två Månadslöner

Novo Nordisk ökade rörelseresultatet kraftigt i Q1 - höjer prognos

Klockan 07:30 i morse släppte Novo Nordisk sin rapport för det första kvartalet 2026, och det är med ett lugn jag betraktar siffrorna. Som storägare (haha) i bolaget har jag en tydlig strategi: jag planerar att öka mitt innehav framöver, men just nu avvaktar jag efter fler fyndlägen. Faller kursen ser jag det som en möjlighet att köpa mer till en rabatt. Stiger den, ja, då ökar värdet på mitt befintliga innehav. För mig är detta en win-win-situation och det är där man vill alltid vara.

Marknaden hade inför dagens rapport skruvat ned förväntningarna rejält. Analytiker estimerade ett justerat rörelseresultat på omkring 28,7 miljarder DKK. När siffrorna nu landade ser vi ett justerat rörelseresultat på 32,8 miljarder DKK – en tydlig positiv överraskning. Även omsättningen kom in starkare än väntat; den justerade omsättningen landade på 70 miljarder DKK mot förväntade 69 miljarder. Rapporten visar att grundverksamheten trots allt är mycket robust.

Det har varit en minst sagt utmanande resa för aktien. Under Q1 2025 handlades Novo Nordisk kring 530 DKK, men vi har sett kursen falla ända ner till 280–290 DKK. Rent matematiskt, baserat på vinstutvecklingen, borde värderingen vara högre – runt 396 DKK. Marknaden har dock valt att straffa aktien genom att prisa in en högre risk och lägre framtida tillväxtförväntningar.

Frågan är om dagens rapport kan vara katalysatorn som vänder trenden. Utöver siffrorna ser vi att bolaget fortsätter sitt aktieåterköpsprogram med kraft; nästan 3,8 miljarder DKK har investerats i egna aktier under våren. Det är ett tydligt kvitto på ledningens förtroende för bolagets långsiktiga värdeskapande.

Det pratas för lite om de 3 000 aktieägare hos Avanza som i år valt att kasta in handduken. Själv är jag mer optimistisk än någonsin. När jag ser på samhällsutvecklingen – med en befolkning som blir alltmer stillasittande och en kosthållning där "fake-food" blivit vardagsmat för allt fler, särskilt i USA – ser jag tyvärr ett växande behov av de lösningar Novo Nordisk tillhandahåller. Det är en dyster samhällsutveckling, men för ett bolag som Novo Nordisk innebär det en strukturell medvind som kommer att bestå i många år framåt.

Jag förblir en stolt och nöjd aktieägare. För mig är detta inte bara en kortsiktig placering, utan en del av en långsiktig strategi där jag är övertygad om bolagets förmåga att prestera, oavsett vad börsens kortsiktiga investerare gör. Jag hade rätt om bolaget, analytikerna hade fel. Förvånad? 

Hur ser du på dagens rapport – ser du det som ett köpläge eller avvaktar du marknadens nästa drag?

Två Månadslöner

Nibe rusar på börsen – värmepumpstrenden är tillbaka

Bland Stockholmsbörsens hundratals aktier stack Nibe ut rejält igår. En kursuppgång på hela 12% på en enda handelsdag är imponerande och skickar en tydlig signal till marknaden. Ser vi till årets utveckling hittills visar Nibe upp en fin avkastning på omkring 30%, och tittar vi i backspegeln på de senaste tio åren ligger den totala uppgången på nästan 170%.

Det är ingen hemlighet att Nibe har gått igenom en tuff period med kraftiga kursfall. Detta berodde främst på en hög värdering kombinerat med mer osäkra framtidsutsikter. Men nu ser det ut som att trenden har vänt. Framtiden ser ljus ut igen, och aktiens värdering börjar återigen följa med förväntad vinstutveckling.

Den stora frågan på mångas läppar är vad som låg bakom gårdagens kursraket. Svaret stavas ökad efterfrågan. Enligt färsk data från den europeiska värmepumpsföreningen EHPA har försäljningen av värmepumpar i stora europeiska länder ökat markant under årets tre första månader.

Financial Times rapporterar att detta kan vara ett tidigt tecken på att de höga bränslepriserna driver på behovet av gröna teknologier. Siffrorna talar sitt tydliga språk: försäljningen av värmepumpar för bostäder steg under första kvartalet med 34% i Tyskland och med 21% i Frankrike, som idag är Europas största värmepumpsmarknad.

Även i länder som Polen, Belgien och Finland har vi sett betydande ökningar. Särskilt anmärkningsvärt är Finland, där ökningstakten landade på hela 71% under mars månad jämfört med samma period i fjol.

Den rådande oron i omvärlden, med den eskalerande konflikten mellan USA, Israel och Iran, har lett till en rejäl prisökning på fossila energislag. Eftersom olja och naturgas i hög grad transporteras genom Hormuzsundet – ett område som Iran i praktiken till stor del stängt – har energipriserna pressats uppåt. Detta gör alternativen mycket mer attraktiva för hushållen.

För de 12 länder som EHPA har sammanställt data för var den genomsnittliga försäljningsuppgången för värmepumpar 16,5 procent under det första kvartalet. Med denna positiva vind i ryggen väntar nu aktieägarna med spänning på nästa hållpunkt: Nibes delårsrapport som presenteras den 19 maj. Det ska bli mycket intressant att se hur bolaget kommenterar marknadsläget när de presenterar sina siffror.

Två Månadslöner

Rabatt på fast pris

 

Abonnemang kostar oftast en fast summa per månad, samma för alla. Det jag lyckades med var att få ett rabatterat pris – jag ringde helt enkelt företaget och bad om rabatt.

Lite oschysst kanske, men det fungerade. Jag ska inte gå in på detaljer om vad det gällde: poängen är att mycket är möjligt, även när man tror att det inte går. Det händer inte ofta, men ibland unnar jag mig något kul, och när tiden löper ut sägs det upp automatiskt.

Jag tycker inte om fraktkostnader eller abonnemang som löper tillsvidare. Det bästa är en kraftig rabatt och att abonnemanget avslutas automatiskt. Fri frakt också, såklart. Då tjänar företaget knappt några pengar på mig, och jag får det jag vill ha. Varför betala för mycket i onödan?

De senaste åren har jag inte köpt något till mig själv, vilket har sparat mig tiotusentals kronor varje år. I år har jag unnat mig lite här och där, men det rör sig om små summor i det stora hela – några tusenlappar, bara för mig själv – och det känns riktigt bra. Jag börjar förstår nu varför folk shoppar så mycket.

Missförstå mig inte: jag slösar inte. Jag köper sådant som är roligt för mig, och när jag har använt produkterna säljer jag dem vidare – ibland till ett högre pris, ibland till samma, och i värsta fall något lägre. I slutändan brukar det jämna ut sig.

Jag har också hittat en ny hobby som på sätt och vis är en investering. Ibland lyckas man, ibland inte, så jag räknar med att det går plus minus noll. Men det är riktigt roligt när man köper något för en tusenlapp och säljer det vidare några veckor senare för det dubbla priset. Mer om det en annan gång.

Två Månadslöner

Kommande 10 åren, vad kan man förvänta sig?

Historiskt har Stockholmsbörsen (OMXS30 inklusive utdelningar) presterat i snitt cirka 10 procent per år över längre perioder. Många förvaltare väljer dock att räkna mer konservativt framåt för att bygga in en säkerhetsmarginal, och förväntar sig snarare 5–7 procent i snitt per år det kommande decenniet.

Analytiker förväntar sig även en avkastning på 6 procent per år i USA, 7 procent i Europa och 8 procent i Indien under de kommande tio åren. Utöver dessa marknader äger jag svenska aktier för att vara med på resan i flera regioner.

Italien (+113 %) har faktiskt haft en bättre avkastning de senaste fem åren än USA (+100 %), vilket är otroligt; få hade trott det för fem år sedan. Jag valde att gå mot strömmen och investerade i Italien för ett år sedan, i samband med att jag gick över till fonder och minskade min exponering mot enskilda aktier. Nu närmar jag mig min målsättning om en portföljfördelning på 50/50 mellan aktier och fonder.

Ingen vet hur framtiden blir, och därför väljer jag att sprida riskerna geografiskt. Man bör inte stirra sig blind på historisk avkastning: förutsättningar förändras och ibland sker tydliga skiften där tidigare vinnare tappar fart, medan marknader som tidigare presterat svagt kan vända uppåt och värderas om till högre nivåer.

Norge är ett bra exempel på detta. Utöver Italien har Norge stigit med hela 46 procent det senaste året – betydligt mer än de förväntade 10–12 procenten – och marknaden är fortfarande inte dyr jämfört med andra länder. Min poäng är att ingen med säkerhet vet vart kapitalflödena kommer att styras de kommande åren.

De kommande tio åren kommer sannolikt att präglas av både stora nedgångar och uppgångar. Över tid bör man förvänta sig en något lägre avkastning än tidigare år, omkring 6–8 procent i en väldiversifierad portfölj. Justerat för inflation på ett par procent innebär det en real avkastning på cirka 5 procent.

Därför har jag cirka 90 procent investerat och nästan 10 procent i kassa. Många är emot att hålla kassa, men när börsen faller 15 procent eller mer sitter de ofta där utan köpkraft. Med en rejäl kassa kan jag istället köpa fina aktier och fonder till stora rabatter. Det viktigaste är att ha en strategi som fungerar för en själv.

Två Månadslöner