Fler och fler länder lämnar Microsoft, aktien faller

Under den senaste tiden har aktien i Microsoft fallit kraftigt. Från nivåer runt 520 dollar har den sjunkit till ungefär 370 dollar. Ett så stort fall väcker frågor hos investerare och teknikintresserade. Det finns flera orsaker till nedgången, och en av dem handlar om förändringar i Europa.

En viktig faktor är de mycket stora investeringarna i artificiell intelligens. Microsoft satsar miljarder dollar på datacenter, AI-chip och nya tjänster. Företaget samarbetar bland annat med OpenAI för att utveckla avancerad AI. Dessa satsningar kan bli mycket lönsamma i framtiden, men just nu kostar de enorma summor pengar. Investerare är därför oroliga för att vinsterna kan bli lägre på kort sikt.

En annan orsak är att tillväxten i molntjänsten Microsoft Azure inte växte lika snabbt som marknaden hade hoppats. Azure är en av Microsofts viktigaste affärer. När tillväxten är lite långsammare än förväntat kan aktiemarknaden reagera kraftigt, även om företaget fortfarande tjänar mycket pengar.

Samtidigt börjar vissa organisationer i Europa diskutera att minska sitt beroende av amerikanska teknikföretag. Inom European Union finns en växande vilja att använda mer europeisk teknik och programvara. Detta handlar både om digital självständighet och om oro kring data, säkerhet och lagar i USA.

Det betyder inte att alla lämnar Microsoft direkt. Men vissa myndigheter, regioner och länder undersöker alternativ till tjänster som Microsoft 365 och andra Microsoft-produkter. I vissa fall testas europeiska molntjänster.

Den här utvecklingen skapar osäkerhet på marknaden. Om fler europeiska organisationer väljer andra lösningar kan det påverka Microsofts tillväxt i regionen. Europa är en stor och viktig marknad för teknikföretag och när fler och fler väljer att minska sina beställningar och välja annat, ja, då faller aktien.

Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att Microsoft fortfarande är ett av världens största och mest lönsamma teknikföretag. Bolaget har starka produkter, miljontals kunder och stora resurser för forskning och utveckling. En nedgång i aktiekursen betyder inte automatiskt att företaget är svag.

Sammanfattningsvis beror aktiens fall på flera saker: stora AI-investeringar, något lägre molntillväxt och politiska och tekniska förändringar i Europa. Hur aktien utvecklas framöver kommer att bero på om Microsoft lyckas visa att deras satsningar på AI och molntjänster ger stark tillväxt igen. Vi får helt enkelt se framöver.

Två Månadslöner

Den norska utdelningsaktien Europa desperat behöver, min nya investering med 10% utdelning

Att investera i energi har länge varit en balans mellan politik, råvarupriser och global efterfrågan. För min del blev det extra tydligt nyligen när jag började köpa aktier i det norska energibolaget Vår Energi – och bara kort därefter förändrades världsläget dramatiskt.

Jag gick in i aktien ganska nyligen, utan att ana hur snabbt förutsättningarna skulle förändras. Kort därefter bröt kriget i Iran ut, vilket skapade stor oro på energimarknaderna. Resultatet? Olje- och gasrelaterade bolag rusade – och Vår Energi var inget undantag. På bara en månad steg aktien över 40%! 

Det är förstås alltid lite tur inblandat när tajmingen blir så bra. Men samtidigt finns det också starka fundamentala skäl till varför bolaget utvecklas väl just nu.

En sak som lockade mig från början var utdelningen. På dagens kurs ligger direktavkastningen runt 10%. Eftersom jag köpte innan uppgången innebär det att min direktavkastning på inköpspriset ligger runt 13,5%. För en utdelningsinvesterare är det en riktigt trevlig nivå. 

Men utdelningen är egentligen bara en del av historien. Det som verkligen gör bolaget intressant är efterfrågan på norsk olja och gas. Efter Europas beslut att kraftigt minska beroendet av rysk energi har Norge blivit en av de absolut viktigaste leverantörerna till EU. Nu, när osäkerheten i Mellanöstern dessutom påverkar olje- och gasflöden från regionen, ökar betydelsen ytterligare.

Här kommer Vår Energi in i bilden. Bolaget producerar redan på hög nivå och rapporterar starka resultat. Produktionen har ökat både 2024 och 2025 – och planerna är att fortsätta växa även under 2026-2027. Samtidigt är efterfrågan från Europa så stark att det nästan är tvärtom: marknaden vill ha mer än vad bolagen hinner producera.

Det säger en hel del om hur central norsk energi har blivit för Europas energisäkerhet och snart står Norge för 1/3 av EUs behov.

Självklart är energisektorn alltid kopplad till geopolitik och råvarupriser, vilket gör den volatil. Men just nu känns det som att Vår Energi (och andra oljebolag) befinner sig i ett väldigt intressant läge: stark efterfrågan, växande produktion och en hög utdelning.

Ibland krävs det både analys och en gnutta tur på börsen. Den här gången verkar jag ha haft lite av båda.

Två Månadslöner

Så gick det för mina vänner på börsen

Under pandemin satt vi alla hemma och försökte få tiden att gå. För mig – som för många andra – innebar det att prata börs med vänner. Det var några år sedan dess, och nyligen fick jag chansen att ta upp ämnet igen. Det visade sig att vissa av dem knappt ens hade loggat in på sina konton sedan dess!

Det gjorde det hela ännu mer spännande. Hur hade det egentligen gått? Jag fick höra flera historier – och jag blev minst sagt förvånad. Här är fyra exempel och vad vi kan lära oss av dem.

1. Den stabila portföljen – 24% på tre år

En av mina bästa vänner visade sin portfölj, som hade gått upp 24% på tre år. Inte spektakulärt, men absolut stabilt. Det som stack ut var att portföljen innehöll runt 20 olika aktier, spridda över flera branscher.

Lärdom: Diversifiering fungerar. Det kanske inte alltid ger raketavkastning, men det minskar risken rejält och gör det svårare att förlora pengar över tid.

2. Fullträffen – 105% på fem år

En annan vän hade köpt Investor efter att vi pratat om bra långsiktiga investeringar. Resultatet? Hennes portfölj visade +105% på fem år – betydligt bättre än min egen.

Men här finns en twist. Det hade lika gärna kunnat bli ett annat investmentbolag, som till exempel Latour, som under samma period visade runt -7%.

Varför? Investor har haft stark exponering mot bank och försvar – sektorer som gått väldigt bra. Latour är mer fokuserat på industri, som haft det tuffare efter pandemin.

Lärdom: Timing och tur spelar större roll än vi vill erkänna. Vilka bolag som råkar gynnas under en viss period kan göra enorm skillnad.

3. Blandportföljen – plus trots förlorare

En kollega hade byggt en blandad portfölj med både aktier och fonder. Bland aktierna fanns exempelvis Embracer, Castellum och Investor – där vissa haft rejäla nedgångar. Samtidigt hade hon flera fonder, bland annat USA-fonder och Avanza Zero.

Trots att vissa aktier gått dåligt visade portföljen totalt +15% sedan start för några år sedan.

Lärdom: Fonder kan väga upp svagare enskilda aktier. En bred bas av fonder ger stabilitet även när vissa investeringar går dåligt.

4. Småbolagsfonden – fel tajming

Den sista historien handlar om en vän som köpte en småbolagsfond nära toppen 2021. Vi diskuterade det då, och även om småbolag historiskt överpresterar på lång sikt, är tajming alltid en osäker faktor.

Resultatet? Cirka -10% sedan köpet.

Lärdom: Diversifiering är avgörande – särskilt när du investerar i mer volatila segment som småbolag. Och även bra investeringar kan gå dåligt på kort sikt om tajmingen är fel.

Slutsats

Det som slog mig mest efter dessa samtal var hur olika det kan gå – trots att alla egentligen gjort “rimliga” val. Någon diversifierade brett och fick stabil avkastning. Någon annan prickade rätt sektor och fick en fantastisk resa. En tredje balanserade upp förluster med fonder. Och någon fick känna på hur viktig tajming kan vara.

Om det finns en gemensam nämnare så är det detta: Det finns ingen perfekt strategi – men diversifiering, tålamod och en gnutta ödmjukhet inför slumpen kommer man långt med. Hur har det gått för dina investeringar sedan pandemin? Vilken av mina vänner har investerat likt dig?

Två Månadslöner

Avslöjar den mörka sidan av USA:s AI-datacenters

Video ovan visar Data Centers i USA. Vad som är bra med dom, dåligt och vad kan vi lära oss från det. Idag får ni några reflektioner kring hur jag tänker. Om ni inte ser video av någon anledning, länken är här: Exposing The Dark Side of America's AI Data Center Explosion | View From Above | Business Insider

Data centers i USA är ett ämne jag har tänkt mycket på den senaste tiden. Det finns både stora fördelar och tydliga nackdelar, och utvecklingen går snabbt. Oavsett vad man tycker är det här något som kommer påverka oss alla.

Det positiva är ganska uppenbart. Data är idag det viktigaste vi har i världen. Den visar hur människor lever sina liv. Vad vi köper, hur vi reser, vad vi pratar om, vilka beslut vi tar och hur ofta vi gör olika saker. Med rätt data kan företag förstå oss bättre än vi förstår oss själva. De kan sälja rätt sak vid rätt tillfälle, ibland innan vi ens vet att vi behöver den. Nästan alla samlar data. Bilar som Tesla gör det. Börsen gör det. Försäkringsbolag, läkemedelsbolag, skolor, sjukvård och sociala medier. Många tror att gammal data raderas, men så är det inte. Gamla konversationer, bilder och beteenden sparas och analyseras. Data används antingen för dig eller mot dig. För företag är data bland det mest värdefulla som finns.

Men det finns stora risker. Ett data center använder enorma mängder vatten för att kyla ner sina komponenter. I vissa områden tas vattnet från bönder. Det är inte hållbart. När jordbruket drabbas stiger matpriserna. Inflation fortsätter och vissa bönder riskerar att bli arbetslösa. Det är en kedjereaktion som få pratar om.

Elförbrukningen är ett annat stort problem. Data centers kräver enorma mängder el. Elbolagen tjänar redan stora pengar och de största teknikbolagen i USA lägger enorma summor på mark, elanslutningar och politiska beslut. Samtidigt är mycket hemligt. Förbrukning mörkas, områden stängslas in och bevakas dygnet runt. Transparensen är låg.

Många data centers byggs också väldigt nära bostadsområden. I vissa fall bara några hundra meter från villor. De låter konstant, vibrerar och påverkar människors hälsa. Vatten förorenas när dricksvatten används till kylning och sedan släpps tillbaka. Människor blir sjuka och vissa tvingas flytta.

Samtidigt ökar elbehovet överallt. Elbilar, elektronik, batteriverktyg och data centers samtidigt. Jorden hinner inte producera den el som krävs. De kommande åren kommer vi se ännu fler data centers globalt. Min personliga åsikt är enkel. Om ett byggs nära dig bör du flytta, för din egen hälsa och plånbok.

Det här är en tydlig trend. Stora bolag tar mark, el och vatten. Priserna för oss andra kommer stiga kraftigt. Det är en tråkig utveckling, men det verkar som att det bara är att anpassa sig. 

Om vi kopplar till börsen så tycker jag att elbolag och nätägare är kanske de största vinnarna. Även bolag som arbetar med industriell kylning, vattenrening och återanvändning av vatten gynnas kraftigt. Byggbolag också. Även halvledare och teknik, kablar, säkerhet och markägare gynnas. Har också funderat på vad som saknas i min portfölj och det är precis det, energibolag.

Två Månadslöner

Aktieportfölj som jag vill ha kommande 5 åren

Det här är min portfölj just nu och den är uppbyggd med ett tydligt fokus på de kommande åren. Målet är inte att slå marknaden varje år utan att minska risken för stora misstag samtidigt som jag ger kapitalet bra förutsättningar att växa över tid. För mig handlar investeringar mer om sannolikhet än om hopp.

Portföljen består av både aktier och fonder och jag tycker själv att den är väldiversifierad på riktigt. Inte bara i namn utan i faktisk exponering. Jag har med USA via fond, men också exponering mot Europa, Norden, Indien och Italien. Samtidigt finns det stabila bolag som Investor, Volvo, Castellum och Ahold Delhaize som ger en grundtrygghet. Jag vill ha bolag som tjänar pengar i både bra och sämre tider.

Många väljer en global indexfond och kallar det diversifiering. Det är enkelt och ofta helt rätt för många. Problemet är att globalindex till stor del är USA. Ofta runt 70%. Jag vill själv ha mer kontroll över fördelningen och inte vara så beroende av ett enda land eller ett fåtal megabolag. I min portfölj finns USA men det är balanserat mot andra regioner och sektorer.

Jag har även med framtida tillväxt via Indien, Norge och Italien. Det är något högre risk men också högre potential. Samtidigt vägs det upp av defensiva innehav som fastighetsfond, kassa och stabila nordiska bolag. Kassa är ofta underskattat men ger flexibilitet. När marknaden skakar är det skönt att kunna agera utan stress.

Ser man fem år framåt tror jag inte på några raka linjer uppåt. Vi kommer få rejäla svängningar. Räntor, geopolitik, krig, AI, stigande arbetslöshet, hög inflation och konjunktur kommer fortsätta styra humöret. Därför vill jag inte ligga all in i ett enda index eller tema. Jag vill ha spridning som faktiskt fungerar när det gör ont.

Jag påstår inte att den här portföljen är perfekt eller att den kommer slå globalindex varje år. Men jag är övertygad om att den är bättre rustad för olika scenarier. Uppgång, nedgång, sidledes marknad och snabba skiften. För mig är det viktigare att sova gott och veta vad jag äger än att jaga maximal avkastning kortsiktigt.

Som alltid kan mycket ändras snabbt. Men just nu känns den här portföljen rätt för de kommande fem åren. 

Två Månadslöner

FIRE låter lockande – men lönen slår det varje gång

Lönen ramlade in på kontot för de flesta idag. Vilken härlig känsla ändå. Ibland funderar man: vill man vara pensionär eller leva FIRE (alltså vara så rik att man inte behöver jobba längre)? I båda fallen har man inga förvärvsinkomster längre, utan behöver klara sig på det man har sparat ihop eller på den pension man får.

Det är två helt olika saker såklart, men de som jobbar och är trygga i sina anställningar kan oftast göra precis vad de vill. Vill man åka skidor i Schweiz, då kan man det. Vill man besöka Thailand några veckor går det också fint. En bekant till mig åkte till USA i flera veckor, en annan till Australien och en tredje till Japan.

Visst kostar det närmare 100 000 kr för en sådan lång och fin resa, men när man jobbar – vad spelar det för roll? Man hinner spara ihop pengarna igen, särskilt när det är två i familjen som jobbar. Den ena sparar undan 10 000 kr och den andra likaså. På ungefär 5 månader har man pengarna tillbaka och kan boka nästa resa, om man nu önskar. Det är helt enkelt lättare när man jobbar.

De som inte jobbar stressar nog betydligt mer, skulle jag tro. Speciellt när man behöver ta ut 100 000 kr från en portfölj på 6 miljoner. Tänk om börsen har gått trögt i några år eller till och med fallit – då vill man inte ta ut pengar. De som lever FIRE reser oftast inte särskilt mycket, eftersom de är vana vid att spara snarare än att njuta av pengarna. Visst finns det undantag, men av det jag ser på sociala medier är resor till Tyskland, Spanien eller Polen betydligt vanligare än längre resor.

Just nu snurrar tankarna kring om det kanske är bäst att jobba mindre när man blir äldre. Kanske 50% när man fyller 50–55? Eller ännu mindre? Det är på något sätt kul att få lön. Då kan man fortsätta spara på börsen, och ju mer man sparar, desto mer blir det i framtiden. Allt handla om balans såklart.

För att avsluta mina tankar vill jag säga detta: Jag är glad att jag har ett jobb, att jag kan spara så mycket som jag själv vill, att lönen trillar in på kontot varje månad och att börsen har stigit mer än jag trodde när jag började 2018.

Rapportperioden är över för mina bolag och jag är positivt överraskad över att 2025 har varit ett bra år. Utdelningsförslagen för 2026 är höga, många av mina aktier steg 5-10% på rapportdagen eller inom några dagar, och framtidsutsikterna är ljusa. Räntorna kommer troligtvis att sjunka framöver och min portfölj har en bra riskspridning – precis som jag hoppades på för några år sedan. Nu är jag här. Nu fortsätter vi framåt!

Två Månadslöner

Alla mina tillgångar, låg risk, hög avkastning

Idag tänkte jag dela med mig min investeringsportfölj. Det är inte aktier, det är mer än så. Här kommer några tankar om hur jag tänker och hur jag vill ha det framöver. Det funkar för mig, men det betyder inte att samma saker kommer funka för dig. Fundera över din portfölj och hur du vill ha det. Så här är det hos mig:

Huset jag bor i. Vissa säger att huset är din bästa investering. Det är både sant och inte. Ett hus är en kostnad. Det är inte en investering. Den kostar pengar varje månad. Samtidigt kan man titta på andra sidan av myntet, ett hus stiger i värde över tid. Då kan man tjäna pengar på det, men endast när man säljer såklart. Även om huset kostar så ser jag det som en tillgång. 

Lägenheten köpte jag i uthyrningssyfte och än så länge funkar det över förväntan. Jag tjänar lite på det varje månad, den stiger sakta i värde och skulden minskar varje månad. Det är också en fast tillgång men här är det 100% investering. Den kostar mig ingenting. Hyresgästen betalar för allt.

Aktier i min portfölj är från trygga, stabila och världsledande bolag. Jag kommer inte alltid slå index, det kan finnas perioder där portföljen underpresterar, men samtidigt faller den inte lika mycket i en börskrasch. Aktieportföljen är till för kassaflöde i form av utdelning och långsiktig avkastning i form av stigande aktiekurser. 

Fonder börjar ta större och större del av mina investeringar. Anledningen är simpel, jag vill minimera risk, sprida mina investeringar över världen, få lagom tillväxt och bevara kapitalet. Jag vill inte förlora 80% av portföljen i en börsnedgång. Fokus kommande 10-15 åren är att bevara kapitalet och ha ungefär 25-30% i högre risk/högre tillväxt i form av USA och deras största bolag. Ungefär 12% tror jag har jag i USA just nu, så jag kommer öka mer men sakta och försiktigt. Mycket negativt som sker just nu. Jag köper indexfonder i länder där tillväxten är mindre, men prislappen därefter, mycket mindre än USA.

Annat. Här räknar jag alla andra tillgångar. Det är bilen, kassa, sparkonto, investeringar i form av boktillverkning, speltillverkning, alltså någon slags form av lager som också har ett värde. Här kan det finnas pågående projekt, saker som jag inte har som tavlor, vin, pokemonkort, guld, veteranbilar, ett företag, hästar eller liknande. Med andra ord övriga tillgångar.

Ingen av dessa investeringar är passiva, allt kräver lite jobb, ibland mer, ibland nästan ingenting. Det är bra att veta. När man räknar ihop allt, så ska man dra av skulder. Då har du eller jag ett värde på totala tillgångar. Eftersom dom är utspridda över olika typer så är det tryggare än globalindexfond (där har du som exempel 70% USA) Vilket är hög risk, hög avkastning. 

Jag äger inte populära och dyra branscher som teknik, AI bolag, försvarsaktier eller oljebolag. Enligt min erfarenhet är det som alltid, temporär uppgång och om 2-3 år är det något annat som stiger kraftigt. Då rasar alla dyra tillgångar. Det sker om och om igen, nästan varje år.

Mina tillgångar är robusta och klarar av flera olika scenarier. Blir det krig i Taiwan, så är jag inte påverkad så mycket. Stiger räntorna till 6%, det är rätt så lugnt här, jag är inte överbelånad. Ny pandemi, det klarar tillgångarna av. Inför Sverige Euro, då stiger mina tillgångar mer än hos andra aktiesparare. Nu gynnas jag av sänkt kontantinsats. Nu borde mina fastigheter stiga i värde.

Jag behöver inte jaga hög avkastning längre, bara undvika koncentrationsmisstag (alltså ha 30-50% av alla tillgångar i en och samma sak) och köpa fel sak till fel pris. Jag behöver köpa mer av det jag redan har eller något som är bra komplement. Eftersom mycket ser dystert ut så låter jag min kassa växa tills marknaden erbjuder bättre odds eller det dyker upp fantastiska möjligheter.

La till även skulder på bilden i form av CSN och lägenhetslån men dessa lån är mycket mindre än totala tillgångar. Ränta ligger på knappt över 2% för lägenheten och CSN. Det är alltså inte värt att betala av men jag gör det ändå, dock med små amorteringar varje månad.

Två Månadslöner

Castellum - Återköp istället för utdelning

När jag en gång i tiden valde Castellum bland alla fastighetsbolag var det just tryggheten som lockade mig. Vid köptillfället såg allt nästan skolboksmässigt bra ut: över 20 år av höjda utdelningar, stabila och långsiktiga kunder runt om i hela Sverige, låga räntor och stigande fastighets och bostadspriser. Det kändes som ett självklart val.

Sedan hände det som många av oss minns väldigt tydligt. Paniken. Akelius tog över Castellum, utdelningen drogs in och räntorna började klättra uppåt i rask takt. Trots det valde jag att tro på en kortvarig oro och fortsatte köpa. I efterhand kan man alltid vara klokare, men just då kändes det rationellt.

Med facit i hand har jag visserligen sänkt mitt genomsnittliga inköpspris rejält, men det tröstar inte särskilt mycket när aktien har rasat från runt 250 kronor år 2021 till omkring 100 kronor idag. Samma typ av resa har flera av er sett tidigare till exempel runt 2007 när Castellum föll från cirka 102 kronor ner till 45 kronor. Det var alltså mer än en halvering från toppen, plus ytterligare 10% nedgång. Nu upplever vi en ännu större krasch i aktien.

Är läget värre idag än för 20 år sedan? Nej, det tycker jag faktiskt inte.

Tittar man dessutom på vad som skrivs i media just nu så värderas fastighetsbolag i snitt till runt 30 % rabatt mot sina tillgångar och Castellum är inget undantag. I praktiken innebär det att du idag köper Castellum för cirka 100 kronor, trots att det underliggande värdet snarare ligger runt 160 kronor. Är det en bra affär? För mig är svaret ja.

Rapporten i ett av mina största innehav, Castellum, pekar dessutom på att 2026 kan bli ett riktigt bra år. Och det gör att jag fortsatt känner mig trygg i mitt långsiktiga val. Januari - december 2025 visar följande siffror:

Försäljning 9 593 mkr (9 849)  I jämförbart bestånd ökade hyresintäkterna med 0,3%

Förvaltningsresultatet uppgick till 4 606 mkr (4 819), en förändring 

om -4,4%

Nettoinvesteringarna uppgick till 4 389 mkr (−634), varav 3 215 mkr (2 502) avser investeringar, 2 085 mkr (67) förvärv, och -911 mkr (-3 203) försäljningar

Belåningsgraden uppgick till 36,5 procent (35,6)

I enlighet med bolagets kapitaldistributionspolicy avser styrelsen att genomföra återköp av egna aktier motsvarande 25% av förvaltningsresultatet 2025. Styrelsen har vidare föreslagit att ingen utdelning lämnas för räkenskapsåret 2025.

Styrelsen ändrade i höstas utdelningspolicyn till en policy för distribution av kapital. Minst 25 procent av förvaltningsresultatet ska tillbaka till ägarna, antingen genom utdelning eller återköp. Beloppet i år blir cirka 1,2 mdkr och styrelsen föreslår återköp. Det är enkel matematik. Återköp är bättre än utdelning nu när rabatten på aktien är vad den är. För 100 kr per aktie kan Castellum köpa tillbaka 12 miljoner aktier av  490 miljoner befintliga aktier. Det är nästan 2,5%.

Två Månadslöner

2020 Bulkers analys, vad är aktien värd? LÄSARFRÅGA

När jag tittar tillbaka på Q4 och helåret 2025 känns det som att 2020 Bulkers verkligen fick ett värdigt avslut på en lång och intensiv resa. Det här var inte bara ännu ett kvartal – det var slutet på ett kapitel.

Under fjärde kvartalet 2025 levererade bolaget ett nettoresultat på 13,8 miljoner dollar och en EBITDA på 16,5 miljoner dollar. För mig visar det att verksamheten fortsatte vara stabil ända in i mål. Intjäningen per fartyg var stark, med ett genomsnitt på cirka 39 300 dollar per dag. Det är imponerande siffror, särskilt i en marknad som kan vara både cyklisk och oförutsägbar.

En sak jag verkligen uppskattar är fokus på aktieägarna. Under Q4 delades totalt 0,63 dollar per aktie ut för oktober, november och december. Det speglar bolagets tydliga strategi: att dela överskottet med ägarna istället för att bygga ett stort imperium. Under hela bolagets livstid har över 250 miljoner dollar betalats tillbaka till aktieägarna, vilket är ganska ovanligt och väldigt konsekvent.

Helåret 2025 markerade också början på slutet för flottan. Under hösten tecknades avtal om försäljning av tre fartyg till mycket attraktiva priser. Totalt väntas omkring 311 miljoner dollar i nettointäkter från försäljningen av de återstående fartygen. Leveranserna sker under första kvartalet 2026, och planen är att även dessa pengar i huvudsak ska delas ut till aktieägarna

Balansräkningen ser fortsatt sund ut. Vid årsskiftet hade bolaget 22 miljoner dollar i kassa och en solid egenkapitalposition. Lånen amorteras först vid förfall 2029, vilket gav stor finansiell flexibilitet hela vägen till slutet

Sammanfattningsvis känns det här som ett skolboksexempel på hur ett rederiprojekt kan genomföras: tydlig plan, lönsam drift, disciplin i kapitalanvändningen och ett starkt fokus på ägarvärde. En lyckad resa, helt enkelt – från första leverans till sista utdelning.

Det finns ingen indikation på att bolaget planerar att köpa nya fartyg eller bygga/kontraktera nybyggnationer framöver. Tvärtom är fokus tydligt på att avveckla flottan och dela ut värdet till aktieägarna. Bolaget tänker dela ut nästan allt efter försäljningarna, men behåller lite kassa så de inte binder sig till en total nedläggning om ett ovanligt bra tillfälle skulle uppstå.

Om allt går enligt planen – säljs alla fartyg för de pengar som rapporten räknar med – då skulle en aktie vara värd runt 167 NOK baserat på ren kassa. Skulderna är är med, så det är ren vinst. MEN det finns oro, tänk om fartyg inte säljs, eller säljs billigare? Kanske valutakurs ändras? Bolaget kanske behåller mer kassa för kommande projekt? Hur som ser det attraktivt ut. 

Två Månadslöner

Sann kärlek stavas ränta på ränta

Förutom människor och djur, vad kan man älska mer? För mig är svaret självklart: börsen.

Tänk dig att du sparar pengar i en indexfond eller i en aktie. Bakom varje investering finns mängder av bolag och tusentals människor som varje dag går till jobbet, levererar resultat, skapar vinst och driver verksamheten framåt. Som delägare får du ta del av den vinsten, antingen genom att aktiekursen stiger eller genom utdelningar som betalas ut till ditt konto.

Visst kan ett index falla under en sämre konjunktur eller i tider av geopolitisk oro. Och visst kan en enskild aktie ha det kämpigt under perioder. Men över tid har det historiskt sett gått bra. Pengarna kan växa oavsett om du själv jobbar, studerar eller är ledig. De växer när du sover, när du äter och när du är upptagen med vardagens alla måsten. Det är lätt att bli förälskad i börsens förmåga att skapa värde och göra livet rikare.

I dag har 965 737 småsparare fonden Avanza Zero i sina portföljer. Det är en fond som följer de största svenska bolagen på börsen och som inte tar ut någon avgift. Ett enkelt och bra val för många. Antalet ägare ökar snabbt och snart är det en miljon sparare. Avanza och sex nollor, det är nästan symboliskt. Verkligen Zero!

Samtidigt ägs investmentbolaget Investor AB av 496 536 sparare. När som helst passerar den en halv miljon aktieägare. Intresset är enormt och växer för varje dag.

De flesta älskar pengar och de möjligheter de ger. Ändå är det bara omkring två miljoner som sparar via Avanza. Vi är över tio miljoner människor i Sverige. Nästan en miljon är arbetslösa, men resten då? Varför sparar inte fler på börsen?

Man kan börja med så lite som en krona i månaden. Det är sällan beloppet som är avgörande, utan vanan att spara. När man väl kommer igång tenderar sparandet att öka i takt med inkomsterna.

Vem som helst kan i teorin spara ihop en miljon på börsen. För vissa tar det elva år, om man sparar 5 000 kronor i månaden. För andra kanske det tar 28 år med ett sparande på 1 000 kronor i månaden, givet en genomsnittlig avkastning på 7% per år i ett globalt index. Avanza Zero, som följer den svenska börsen, har historiskt gett omkring nio procent per år i snitt. USA har gett ett par procent mer.

Dessutom blir det med tiden lättare att nå en miljon. Lönerna stiger och ekonomin växer. För femton år sedan kanske nettolönen låg på 18 000 kronor i månaden. I dag är den över 25 000 för många. Om femton år lär medianlönen vara betydligt högre än i dag. En miljon kronor kommer kännas mindre avlägsen än den gör nu. Det är därför så många småsparare älskar börsen. Inte för snabba klipp eller dramatik, utan för den långsamma, uthålliga kraften i ränta på ränta.

Två Månadslöner

Nibe - ÅRETS ÅTERHÄMTNING BEKRÄFTAD

Senaste 7 åren har Nibe gått från 30 till 130 kr (Nibe gynnades mycket under pandemin) för att sedan falla till knappt över 30 kr igen år 2026. Anledningarna var många, bland annat stigande räntor, minskad efterfråga efter pandemin, låga löneökningar, komponentbrist, sedan varsel hos Nibe, förvärv av andra bolag, minskad kassaflöde, för hög värdering och så vidare.

Jag var med, hela tiden. Jag köpte mina aktier varje månad och behöll. När jag var på Nibes årsstämma i Markaryd föll aktiekursen till 100 kr, då pratade jag med några gamlingar på plats som sa att Nibe gör mycket rätt, för 100 kr är det ett fynd. Det var det inte, aktien föll 50% och 50% till och hamnade på nästan 25 kr som lägst.

Oavsett hur illa kursgrafen ser ut så har man tjänat pengar om man är långsiktig och inte köper i rejäla uppgångar. Senaste 10 åren har aktien gett 163% avkastning utan utdelning, så egentligen mer än så. Det är riktigt bra. Börsen ger 100% cirka efter 7-8 år. Därför äger jag aktier långsiktigt och säljer inte i panik. Jag var även ung och ville öka min position över tid, oavsett värdering. Jag ligger ungefär minus 20% och det är okej. Jag tror på Nibe och att jag kommer tjäna pengar i framtiden.

Nibe har tjänat och har potential att tjäna över 2 kr i vinst per år. Det är det jag väntar på. Att det ska ske igen och då stiger aktien igen. Januari - December 2025 visar:

OMSÄTTNINGEN uppgick till 40 841 Mkr (40 521 Mkr) 

JUSTERAT RÖRELSERESULTAT uppgick till 4 303 Mkr (3 226 Mkr)

NETTORESULTATET uppgick till 2 280 Mkr (1 162 Mkr) och vinsten per aktie före och efter utspädning uppgick till 1,13 kr (0,58 kr)

STYRELSEN föreslår en höjd utdelning på 0,35 kr/aktie (0,30 kr/aktie)

Det ser ut som att det går åt rätt håll. Jag är hoppfull och förväntar mig 1,5 kr i vinst i år och över 2 kr i vinst redan 2027. Dagens värdering borde vara på 30 kr, nästa år 40 kr på PE talet 20 och om vinsterna uppnås. Lite tveksamt men det borde gå. Hela byggindustri håller på att återhämta sig och folk behöver förnya sina värmepannor. Vem vet kanske blir det slut på kriget och det blir dags att bygga upp igen men Nibes produkter. Ingen vet hur framtiden blir.  

Enligt VD: Trots den dramatiska efterfrågenedgången under 2024 och den turbulenta omvärldsutvecklingen under 2025 har vi lyckats säkerställa en relativt stabil och positiv utveckling av såväl omsättning som rörelse-resultat under året som gått. Vi ser detta som en bekräftelse på att vår strategi med en decentraliserad organisation, en bred internationell närvaro och ett brett prestandastarkt sortiment fungerar väl. Strategin har visat sig vara svårslagen ur såväl ett defensivt som offensivt perspektiv.

Två Månadslöner

Extrem volatilitet är varningssignalen – nästa fas blir brutal

Aldrig tidigare har jag sett så stora rörelser bland Large Cap-bolag, och på så kort tid. När jag började lära mig om aktier var bland det första jag hörde att småbolag växer fortare än stora bolag och att småbolag har högre volatilitet – alltså att aktier stiger mer och faller mer, kursgrafen är mer volatil. Stora bolag har mer förutsägbarhet och växer inte lika fort, men faller inte lika mycket heller. Det var helt fel, kan jag säga!

Stora bolag kan också stiga och falla fort och mycket. Jag har över 50 bra exempel, och i dag tänkte jag visa bara några av dem. Jag har aldrig tidigare sett så stora rörelser, och det måste betyda bara en sak: att börsen har räknat helt fel. Att nyheterna om framtiden förändras dagligen (vi får tacka Trump, Elon Musk och AI-försäljare för det).

Fondflöden och småsparare har tryckt upp aktiekurserna för mycket. Därför är det en av anledningarna till varför de faller, och ofta har man räknat helt fel på framtida vinster. Kurser stiger kraftigt i värde när goda nyheter (ibland även oväntade) dyker upp.

Hög volatilitet betyder att vi och fondförvaltare är oense om framtiden och ändrar oss snabbt på grund av osäkerhet, förändrad makroekonomi, vår syn på framtiden och ny teknik som dyker upp när vi minst anar det.

Knappt sex veckor har gått och redan ser vi rejäla uppgångar och nedgångar på Large Cap-bolag i Sverige:

31 % Electrolux

24 % Epiroc

24 % Sandvik

22 % SAAB

21 % Boliden

20 % PEAB

17 % Volvo Lastvagnar (äger)

11 % Swedbank (äger)

-34 % Betsson

-33 % Vitrolife

-31 % Troax

-26 % Truecaller

-26 % Volvo Cars

-24 % Hemnet

-23 % Sinch

-23 % Embracer

Trots att vissa av mina aktier redan har fallit −10 % i år är jag ändå på plus, vilket känns bra. Jag ser fler och fler på Twitter (X) som har sprängt sina portföljer. Anledningarna är simpla: för mycket koncentration i antingen samma bransch, för få innehav utan riskspridning eller helt enkelt köp av övervärderade bolag som har bara en väg att gå - ner.

Mycket kan man förutspå, men samtidigt finns det en del som är omöjligt. Just nu är vi inte ens i en börskrasch, och ändå finns det redan sparare som har förlorat en massa pengar. Sannolikheten är stor att det fortsätter falla – och länge.

Enligt det jag ser och hör på sociala medier är det troligtvis lite uppgång kvar (cirka sex månader) eftersom man trycker bland annat mer pengar. Trump gör vad som helst för att se en stigande börs, men sedan rasar troligtvis allt som aldrig förr. Värderingarna är för höga i USA, dubbelt mot snittet (Schiller PE på 40 och historiskt 17), samt hälften av befolkningen har inte råd.

Schiller PE har varit lägst år 1920 på nästan 5 och som högst 44 år 1999 innan allt kollapsade med -78% över 2,5 års tid. Nu är det annorlunda tänker vissa, nej. Det är det inte. USA behöver rasa minst 30%.

Jag hörde även att för varje uppsagd person påverkas 1,5 personer till som också blir arbetslösa. “Employers announced layoffs for 108,435 people in January, a 118% increase over last year. No January has matched that count since 2009.”

Med andra ord kommer det att bli en ond spiral med cirka 270 000 arbetslösa – bara hittills i år. 

Det har även varit stora uppsägningar under 2025 på 1,2 miljoner tjänster. Ha 20–30% kassa och avvakta en krasch som vi aldrig tidigare sett. Har du inte kassa, bygg upp den. Sälj av dyra aktier. Du kanske minns hur det ser ut och känns när allt lyser rött med −4%, −7% och −12% varje dag. Då är det inte köpläge – det är bara början på ännu större ras. Då vill du inte ha belåning eller vara fullinvesterad. Du är smartare än så, du läser ju bloggen. Tack för det, och stay safe.

(Jag är inte finansiell rådgivare, det är bara mina tankar och bloggen är endast för inspiration och underhållning).

Två Månadslöner

Europris och Axfood rasar på rapportdagen på grund av svaga vinstökningar

Jag älskar mat, även som investering. Jag tycker mycket om dagligvaruhandelsbutiker och produkter de säljer. Idag tänkte jag skriva lite om norska Europris och svenska Axfood (Willys bland annat). Jag äger inga aktier här själv, istället köpte jag aktier i Nederländskt Ahold Delhaize på grund av orimligt låg värdering. Men det är viktigt att titta på värdering hos konkurrenter och hur bolagen mår.

Europris ökade försäljningen under 2025 med 16,7%. EBITDA blev 2 379 miljoner NOK från 2 160 miljoner år 2024. Bolaget skriver att det är stabilt med återhämtning i svenska Öob som förvärvades i maj 2024.

Vinst per aktie blev 4,97 NOK mot 2024 på 5,15 NOK. Föreslår ökad utdelning på 3,75 NOK från 3,5 NOK. Värdering? 91 NOK vilket visar PE tal på 18. Historiskt har det varit PE 11 eller 14 med vissa avvikelser. Rimlig aktiekurs är därför ca. PE 12,5 som är 62,5 NOK. Aktien är för dyr med ungefär 30%

Axfood har jag sagt många gånger tidigare här på bloggen att bolaget är också alldeles för dyr. En aktie för 311 kr (per den 28e januari) och en vinst på 11,26 kr under 2025 ger ett PE tal på över 27. Axfood är inte värd mer än PE 22. Varför? Historiskt har aktien varierat kraftigt mellan året, men landar nästan alltid på antingen PE 20, 22 eller 25. Det betyder att aktien har nått botten när den visar 225 kr, normalvärderat på snitt PE 23 som är 259 kr och dyr på över 281 kr. Idag är aktien alltså dyr plus 10%. Köpvärt? Nej.

Axfood är köpvärd om vinsten förväntas stiga kraftigt men den är på låg ensiffrig tal. Det är okej, men det kommer ta många år att växa in i dagens värdering. Skulden är på ca. 14 miljarder, bolaget gör nästan 7 miljarder i kassaflöde per år, men eftersom det mesta delas ut i form av utdelning så minskar inte skulden. I kassan finns det ca. 1 miljard just nu. Ganska tomt jämfört med andra bolag som Volvo som hade 48 miljarder.

I ordinarie utdelning föreslås 9,00 kr per aktie (8,75 kr året innan). Det är 80% av vinsten. Alldeles för högt tycker jag. Ett bolag som jag äger, Ahold Delhaize delar ut 50% av vinsten och resten används för aktieåterköp, investeringar och förvärv av andra bolag. Alltså mycket bättre kapital allokering. Ser fram emot rapporten om två veckor.

Både Europris föll -4% och Axfood -6,85% på rapportdagen. Konstigt? Inte ett dugg.

Två Månadslöner

IREN aktie - En bubbla eller en bra investering?

Vissa har verkligen tappat förståndet. IREN börjar nu bli en populär aktie på sociala medier. IREN bedriver verksamhet inom den finansiella marknaden. Bolaget är specialiserade inom brytning av kryptovaluta med hjälp av förnybar energi. Bolaget äger och driver datacenter och elektrisk infrastruktur för brytning av Bitcoin. Kunderna består huvudsakligen av privata investerare och störst verksamhet återfinns inom Australien. Bolaget grundades 2018 och har sitt huvudkontor i Sydney, Australien.

IREN har gått upp nästan 300% senaste året. Egentligen tjänar bolaget nästan inga pengar och har ett PE tal på 113. Bolaget måste göra 5x mer vinst för att värdering ska vara motiverad. Kommer det ske snabbt? Troligtvis inte. Det kommer ta många år tills vinsten går upp 5x.

Många handlar på börsen till vilket pris som helst utan att förstå vad dom betalar. Dom kanske förstår vad dom köper, men inte vad det kostar dom. Oftast köper dom en dröm, en berättelse, ett hopp om snabba pengar, men så funkar inte börsen. Man kan ha tur, men det är bara det, inget annat.

När jag köper aktier i ett bolag så vill jag betala runt 10 kr per 1 kr vinst som företaget gör. Det betyder det kommer ta 10 år tills företaget tjänar in dom pengarna. Om bolaget ökar sin vinst varje år så går det några år fortare. Då har jag gjort en bra affär. 

Vissa andra köper för över PE 100, det betyder att antingen behöver dom vänta 100 år tills bolaget tjänar in dom pengarna som dom har betalat, eller att vinsten kommer explodera och gå upp 10-20x. Hur ofta händer det? Otroligt sällan. Odds är inte på deras sida. Varför ens försöka hitta ett sådant bolag? 

Det som är populärt i år kommer inte vara det om ett par år. Titta bakåt, 2024 var det försvarsaktier, 2025 var det guld och silver, 2026 blir det nog data centers. Det är inte klart än, men jag tror det. Kan även bli energiaktier då det krävs mycket energi för att driva hela världen eller rättare sagt, data centers. Vad tycker du blir populärt 2026?

Två Månadslöner

Värdering spelar roll, undviker AI, köper detta istället

Fick en fråga från en läsare om jag kunde dela med mig min utveckling på börsen. Visst kan jag det, det är inget som är hemligt. Tidigare fanns det vissa som inte trodde på mig, att jag förfinar siffrorna men varför skulle jag göra det? 10% per år är väl inte "wow, han är legend". Det är vad börsen ger. Globalindexfond ger oftast 7-8% i snitt per år över tid, Sverige närmare 10% och USA 11-12%. Ta sedan bort inflation på ett par procent och det är din vinst. Sen är det klart. Använd informationen som du önskar.

Jag har en blandad portfölj med bolag från hela världen. Visst kan man tycka att köp bara USA, men värderingen är väldigt hög och har varit länge. Det kanske fortsätter så, men jag tycker och det är bara min åsikt - att kommande korrigering borde sänka USA börs med cirka -20% för att sedan växa likt andra länder, med 10% per år. Inte 20-25% som senaste åren. Det är orimligt och ohållbart.

Nu betalar folk som köper USA ungefär 27 kr per 1 kr vinst dom gör. Historiskt borde det vara närmare 19 kr. Då borde USA falla -25% för att hamna på en rimlig värdering och mer än så om aktierna ska anses vara attraktiva (billiga). 

Jag köper gärna aktier i Italien för 14 kr per 1 kr vinst dom gör. Visst växer dom inte lika fort som i USA, men mycket är redan inprisat och historiskt värdering i Italien är faktiskt PE 12-ish. Så även här, redan lite hög värdering, men 14 är ändå rimligt. Andra länder har 16-18.

Dom bästa affärerna jag gjort var i bolag som växte sina vinster väldigt fort, med 30-40% per år, vilket gjorde att PE 50 sjönk ner väldigt fort. Sedan gjorde jag mycket pengar i bolag som Nordic Paper som köptes på PE 6-8 och Swedbank på PE 7-8. Även Investor när jag köpte för 20% substansrabatt. Lägg på Volvo lastbilar på PE 8, så har du en massa bolag som kommer stiga och rejält. Och det gjorde dom. Det tog bara några år. Nu får jag över 10% i utdelning och tillväxt ovanpå det. Fina 12-20% per år i avkastning.

Nu har jag en massa bolag på PE 8-13, som Evolution Gaming, Novo Nordisk och Castellum på 34% substansrabatt. Vad kommer hända? Mest sannolikt samma sak, en uppgång på 50-100% kommande åren. Det är vad jag tror, men vad som helst kan hända. Jag litar på min magkänsla och ökar hellre i väldigt billiga och bra bolag, istället för att jaga PE 100-200 i AI bolag. Hur tänker du?

Ser att Novo Nordisk gått upp 17% i år, det är precis vad jag pratar om. Evo och Castellum är nu näst på tur efter en lååååång nedgång...

Som ni ser är det +10% senaste året, 30% senaste 3 åren och 140% sedan 2018. Börsen dubblas ju varje 7-8 år och det gjorde det, trots att jag hade/har flera aktier som föll ner kraftigt, som Nibe, Embracer, Castellum... Som Peter Lynch sa, det räcker med 60% eller mer rätt bland dina innehav så kommer du tjäna pengar.

Kanske 4 aktier går ner till 0 efter 30 år, men dom andra 6 stycken har obefintlig uppsida, dom kan gå upp 150%, 500% eller 3 000%. Vissa kanske ännu mer än så. Det täcker dina förluster och blir över.

Jag vet inte om det finns folk som gör som jag gör, men detta är inte köprekommendation, jag vet inte din situation eller vad du redan äger. Så här gör jag i alla fall. Det funkar för mig.

Två Månadslöner

2026 börjar med recession i USA Del 1 av 2

Den senaste tiden har jag följt utvecklingen i USA ganska noggrant och det är svårt att blunda för alla berättelser som dyker upp. Det känns som att allt fler pratar om att landet är på väg in i en recession, eller kanske redan befinner sig mitt i den. När jag tittar runt på olika kanaler och lyssnar på människor som faktiskt bor där blir bilden ganska tydlig. Det är många som kämpar just nu.

Någonting som återkommer hela tiden är klagomål på de höga priserna. Allt kostar mer, från mat i butikerna till boende och transporter. Många berättar att de helt enkelt inte har råd att gå på restaurang längre, inte ens snabbmat. Lokaler som tidigare varit fulla av liv står plötsligt nästan tomma. Det känns märkligt att se dessa filmer där man förväntar sig köer men i stället möts av tomma bord och tysta matsalar. Det säger mycket om hur pressad ekonomin är för vanliga människor.

Det som kanske gör starkast intryck är berättelserna från personer som bor i sina bilar eftersom de inte längre klarar av hyrorna. Det känns overkligt att ett land med så mycket resurser har så många som hamnar i den situationen. Samtidigt ökar hushållens skulder. Vissa talar helt öppet om att de inte ens försöker betala tillbaka sina lån längre eftersom de inte ser någon annan utväg. Det är en bild av desperation som är svår att ignorera.

Det pratas även om ökande arbetslöshet och stora varsel. När företag börjar dra ner på personal dröjer det sällan länge innan konsumtionen sjunker ännu mer. Det blir som en kedjereaktion där allt påverkar allt annat. Många säger att konsumenterna köper betydligt mindre nu. Det märks till och med på dagar som tidigare varit rena shoppingfester. Black Friday, som annars brukar vara total kaos, sägs ha varit ovanligt stillsam i många butiker. Det är nästan symboliskt för hela situationen.

När man hör allt detta är det svårt att inte tänka på finanskrisen 2008. Det är inte exakt samma situation nu, men flera delar påminner om den perioden. Människor som kämpar, företag som skär ner och en känsla av oro som sprider sig snabbt. Skillnader finns såklart. Ekonomin fungerar på andra sätt i dag och regelverken är annorlunda. Men stämningen i landet verkar likna den man såg då, en känsla av att marken skakar under fötterna...

Två Månadslöner

Hemliga innehav i portföljen som ingen vet om

Jag äger det mesta. Min portfölj borde nästan räknas som globalfond känner jag. Det saknas något här och där, men samtidigt är det bättre diversifierad. En globalindexfond har nästan 75% USA, så bra riskspridning är det inte. Mycket kan hända i USA och då faller dom flesta portföljer, min dock, faller mindre. Har cirka 10% i USA. Det står 13% för att här räknar jag in även spiltan globalfond investmentbolag. Dock har den bara 50% USA och resten är Kanada, Nederländerna och Japan för att nämna några. AV dom 13% är det mesta USA, men finns även lite annat helt enkelt.

Cirka 10% USA

Investor äger en massa bolag i Sverige, också närmare 10%

Ahold Delhaize säljer mat i hela världen i stort sett, också 10%

Castellum fastigheter finns i hela norden och med fonden är det lite över 10%

Volvo lastbilar och anläggningsmaskiner (finns i hela världen), nästan 10%

Italien och Indien, cirka 10%

Brädspel (Frankrike) säljer i hela världen och global online kasino leverantör 10%

Novo nordisk läkemedel från Danmark 4%

Swedbank 4%

Kassa som växer 4%

Nibe som säljer globalt värme och kyla 4%

Norge (fortsätter köpa varje månad) snart 4%

Skog i Europa 3%

Avanza nischbank 3%

Konsultbolaget prevas 3% (kommer nog sälja allt, har redan börjat minska efter 10% uppgång). Det var en spontanköp pga låg värdering och hög utdelning.

Övrigt 1% är hemligt. Här köper jag undervärderade bolag och börjar sälja av när de stiger minst 10%. Gör dom inte det så behåller jag långsiktigt. Det är välkända bolag som och har stigande försäljning. Vill inte ha flera småstreck i portföljvyn med 0,2-0,6%. 

Man kan nästan säga långsam trading fast utan risk. Faller kursen så köper jag mer på -15%. Då kan jag dubbla innehavet och då blir det endast -7,5%. Stiger det kraftigt så antingen säljer jag eller behåller, beroende på vad som händer. När storleken kommer upp till 2-3% då kan jag dela med mig om vad det är för bolag. 

Som ni ser innehåller portföljen USA, Norden, Sverige, Norge, Danmark, Nederländerna, Italien, Frankrike, övrig Europa, Indien, Kanada och försäljning globalt (vill inte ha Finland, Asien, Australien eller Afrika).

Två Månadslöner

 

De 6 områdena du måste ta på allvar för ett bra liv

Gott Nytt År! 2026 är äntligen här, och som vanligt känns det som att tiden bara springer iväg snabbare och snabbare för varje år som går. Ju äldre man blir, desto tydligare blir det hur viktigt det är att faktiskt göra det man mår bra av och inte "sen", inte "någon gång", utan nu. För livet händer hela tiden, vare sig man är redo eller inte.

Ofta pratas det om fyra grundläggande saker som behövs för att leva ett bra liv. Jag har märkt att alla de här delarna hänger ihop mer än man tror, och därför har jag bestämt mig för att satsa lite extra på dem under 2026. Här är alla fyra + två till och hur jag tänker kring varje punkt.

Först och främst: hjärnan. Den måste hållas igång. Det är lätt att fastna i samma rutiner, samma tankar och samma information dag ut och dag in. I år vill jag lära mig nya saker, både stora och små. Det kan vara allt från att läsa fler böcker, lyssna på fler poddar, testa nya ämnen eller helt enkelt våga ställa fler frågor. Att hålla hjärnan aktiv gör inte bara att man blir smartare, utan också mer nyfiken och intressant som person i livet generellt.

Sedan har vi kroppen. Den ska också vara igång. Träning behöver inte betyda extrema pass på gymmet, men rörelse är avgörande. Att bygga muskler, bli starkare och ta hand om kroppen gör att man mår bättre både fysiskt och mentalt. Dessutom är det en investering i framtiden – att vara stark och frisk längre i livet är värt otroligt mycket. Det gör det för mig i alla fall. Glöm inte att äta bra mat med! 

Den tredje punkten är familj och vänner. Relationer kräver tid och energi, och de blir inte bra av sig själva. I år vill jag bli bättre på att höra av mig, träffas oftare och faktiskt vara närvarande när vi ses. Bra relationer ger trygghet, glädje och stöd när livet går upp och ner.

Nästa del handlar om arbete och hobbyer. Att ha ett jobb eller en hobby som ger inkomster skapar frihet. Ju fler inkomstkällor, desto bättre. Det minskar stress och öppnar upp fler möjligheter. För mig handlar det både om att utvecklas på jobbet och att våga testa nya idéer vid sidan av.

Slutligen: ekonomi. Jag vill fortsätta amortera bort skulder och spara smart. Att inte spara alls är i praktiken en förlust på grund av inflation. Att bara spara på sparkonto är också en förlust eftersom räntan ofta är lägre än inflationen. Lägre skuld ger trygghet i en sämre marknad. Det kostar mindre ifall det värsta skulle hända. 

Börsen är, enligt mig, den enda platsen där pengar faktiskt kan växa över tid. Visst går det upp och ner, men genom att sprida riskerna över olika länder, branscher och valutor minskar man risken. Det viktigaste är att inte ge upp. Under 2025 fick jag nästan exakt 10%! Det känns att många länder och index är för högt värderade så jag kommer spara i lugnare tempo och avvakta en korrigering. Hur gick det för dig?

Det här är inga revolutionerande idéer, men tillsammans skapar de en stabil grund för ett bra 2026 och egentligen ett bra liv. 2026 känns som ett perfekt år att satsa på helheten.

Två Månadslöner

20 år av börserfarenhet

Dags att börja nionde året av min börserfarenhet. Vissa tycker att det är fortfarande för kort period för att ha större erfarenhet men här håller jag inte med. Dom personer säger inte ens hur många år som krävs. Sedan är det inte tid som avgör, det är hur aktiv man själv är. 

Någon som tittar på börsen dagligen, funderar över vad som händer, varför, hur allt påverkas, lyssnar på andra, gör egna analyser och gör uppföljning på vad har hänt, har mycket mer erfarenhet redan efter några år än någon som har köpt sina favoritaktier en gång om året i 15 år. Och ja, jag är den som följer börsen dagligen och har lyssnat tusentals timmar på youtube. Och här ingår allt möjligt, från börsnyheter, kvartalsrapporter, poddar och ekonomikanaler. Har även läst en hel del på böcker, bloggar, nyheter och forum. 

Mina åtta avklarade år är nog likvärdiga som 16-20 år av erfarenhet tycker jag. Jag har varit med mycket under mina år. Här kommer en lista på saker som jag kommer ihåg, det finns säkert mycket mer än så som har hänt sedan 2018:

Handelskrig USA vs Kina

En massa korrigeringar med -15% eller mer i både Sverige och USA

Stora uppsägningar

Låga räntor / Höga räntor

Penningtvätt, bränder, infektioner, förvärv, avyttringar, emissioner, aktiesplittar...

Konkurser, avnoteringar, en massa IPOs, Spacar, nya fonder dök upp

Covid-19 följt av -33% börskrasch

Stängda gränser till andra länder

Techfrossa, branschrotationer, USA val

Rejäla uppgångar under pandemin inom "stanna hemma trenden"

Indragna utdelningar eller rejäla sänkningar

Boom inom elbilar

-8% på OMX pga "flash crash"

Rysk börs -50% på en dag

Krig i Ukraina

Rusning till solceller

Höga vedpriser, matpriser, elpriser, bensin 28 kr litern, el-återbäring

Rekordår med börs VD uppsägningar, spelbolag som säger upp massvis

Konsultbolag kraschar, skogsbolag stiger ovanligt mycket, fastighetsbolag kraschar, industri klarade sig länge sedan kraschade, byggkrasch, olja stiger

Arbetslöshet stiger

Enormt hög invandring

Omöjligt att få tid för passbyte 

Humanization of pets bullsh***

SAS värde = noll

Tullkrig

IPO minskning = nära noll bolag introducerades på börsen

Krypo rusning

AI tar över, enligt ELON MUSK kommer arbetslöshet stiga varje år (pågående)

Kaos inom läkemedel (Novo, Pfizer, Eli Lilly)

Guld och silver rusning

Bitcoin negativ avkastning 2025

Och mängder med annat har hänt senaste åren. Har jag missat något stort? Skriv en kommentar nedan. När jag började spara, ungefär 2 år senare tog jag fram alla svenska fonder och kollade hur jag ligger till jämfört med alla andra. Jag låg på top 5% av över 1 000 existerande fonder. Inte illa, va? Nu blev jag nyfiken så kollade på det igen. Det visar bara 5 år bakåt men det duger väl. Min avkastning ligger inom top 10% av alla befintliga, nästan 1 500 fonder. Något sämre än tidigare men ändå väldigt bra. Jag har minskat risken rejält i portföljen och det har säkert sänkt mina avkastning lite grann. 

Det kommer hända otroligt mycket mer framöver och det gäller att tänka med sunt förnuft, anpassa sig och placera sina pengar väl. Jag har hittat en strategi som passar mig, men det betyder inte att den kommer passa dig, du måste själv hitta det som passar dig och din familj. Alla har olika behov, horisonter, och summor att spara varje månad. Det finns alltid flera sätt framåt. Välj det som känns bäst för dig.

Två Månadslöner

Bästa fem aktier att äga under 2026, kan stiga mellan 20 - 50%

I oktober 2024 skrev jag om vilka aktier som kommer prestera (eller borde prestera bäst under 2025. Jag valde tre aktier från min portfölj som är Evolution Gaming som hade PE 16 då och jag tyckte den var billig, nu är det på PE 10 vilket är extremt billigt. Aktien är ned -25% i skrivande stund under 2025. Lärdom, billigt kan bli billigare. Fortfarande bra bolag med höga vinster som förväntas växa mycket långsammare än tidigare.

Nordic Paper var nästa aktie som jag tyckte var väldigt billig. Hade PE 7 men tyvärr dök en stor ägare upp och köpte alla aktier. Avnoterades helt under 2025 men vi som aktieägare fick rejäl premie. Från 50 kr gick aktien upp till 77 kr. Sedan delades ut 12 kr i utdelning och aktien föll tillbaka till 50 kr igen. Man hade kunnat göra en vinst på 55% vilket många gjorde. De som behöll till avnotering fick endast 12 kr i utdelning vilket är ändå +25%.

Sist pratade jag även om Volvo B som gick upp 8% i skrivande stund för helåret 2025. Som helhet, hade man köpt lika mycket i alla dessa tre aktier hade man gjort en vinst på 8% plus utdelning från Volvo på 6,9%. Nästan exakt 15% vinst. Bättre än index, bättre än aktiva fondförvaltare.

Idag tänkte jag kika på 2026 och mina tankar framåt. Vilka aktier kan ge 20-50% uppgång under 2026? Som det ser ut nu, så finns det många fina bolag som kan överraska positivt. Väldigt undervärderade aktier just nu (som jag följer) är:

SCA kostar 121 kr men bara skog är värd 20% mer, ungefär 145 kr per aktie. Sedan ska vi inte glömma alla fabriker som gör några kronor i vinst. Om vi ger väldigt låg PE tal på 8, och en vinst på 4 kr (på Avanza förväntas 5 kr) så är det 32-40 kr för industridelen. Så en aktie kostar 121 kr, men bolaget är värd 177-185 kr. Extremt billigt. Nästan 50% potential i aktiekursen.

Näst på tur är Ahold Delhaize. Säljer mat och aktien kan stiga även om börsen faller som helhet 2026. Dom gör 2,5 euro i vinst, PE 16 är normalt vilket ger normal värdering på 40 euro. Bolaget har bevisat gång på gång att dom är bra, har stigande utdelning och försäljning. Återköper aktier varje tisdag och återköper för 1 miljard euro varje år. Borde värderas högre än PE 16. Aktien kostar knappt 35 euro och 15% uppgång är rimligt. Lägg på 4-5% utdelning så är man uppe på 20%. 

Igen, Evolution Gaming. PE 10 på aktiekurs 620 kr. Borde värderas minst till PE 15, och med vinst på 60 kr är rimlig aktiekurs minst 900 kr. Ser 50% uppsida kommande åren.

Novo Nordisk. Vinsten kommer bli nog platt på 25 danska kronor och på PE 15 är det cirka 375 kr. Från dagens 300 kr är det 25% uppsida kvar.

Castellum, många har gett upp men inte jag. Bolaget är värd 150 kr per aktie och kursen är knappt över 100 kr. Castellum handlas alltid med rabatt men 50% potential uppgång betyder att kursen är för låg. Borde vara minst 135 kr, så 35% ungefär kan bolaget gå upp när som. Både finanschef och VD köpt för miljonbelopp nyligen.

Här är mina analyser för mig själv, du ska såklart läsa på själv och ta egna beslut i dina investeringar. Jag vet inte hur din portfölj ser ut i övrigt och kan inte ge dig rekommendationer.

Två Månadslöner