Skillnaden mellan investerare och småsparare

I mitten av januari har en person på Twitter skrivit en kommentar som upprörde väldigt många. Idag tänkte jag titta på det och ge min syn på saken. Vad är skillnaden på att vara investerare och småsparare? Låt oss börja direkt. Kommentaren såg ut såhär:

"Att tro att man är en investerare när ens analys är föga mer än att läsa ett tvåsidigt reportage i DI följt av en snabb koll på kursgrafen är lite som att tro att man är tillsammans när tjejen på löneavdelningen svarar ”Visst” på frågan ”Ska vi gå och ta en öl nångång”.

Är man investerare om man läser en tvåsidig rapport och tittar på kursgrafen? Ja, det tycker jag. Jag har själv många gånger läst bara första två sidor i till exempel Volvo delårsrapport eller Tesla. Det har gett mig över 100% avkastning på 5 år. Första sidan visade alla relevanta siffror och andra sidan om vad VD tycker om kvartalet och utsikterna framåt. Det räcker långt. Bara att man lägger ned tiotals timmar på en analys betyder inte direkt att det är en bra analys.

En investerare kan lika väl vara någon som sparar endast i fonder och det är många som gör det. Då behöver man inte ens förstå börsen eller läsa en enda rapport eller analys under sitt liv och få en riktigt bra avkastning, ofta bättre än de som kallar sig själva för investerare.

Om någon har sparat endast i USA fond i 7 år har den person fått lite bättre avkastning än mig, som har lagt ned tusentals timmar på att lyssna och läsa olika analyser och makroutsikter. Oavsett vilket är man en investerare, eftersom man ser sina pengar växa, oavsett hur.

En småsparare eller en sparare är däremot någon som sparar pengar, men köper ingenting. Inte heller investerar. Pengarna bara samlas på en hög. På kontot eller på sparkontot. Skillnaden mellan en sparare och investerare är att investerarens pengarna växer.

Så om någon frågar dig om du är en investerare, svara JA om du sparar på börsen. Oavsett vad du köper. Aktier, fonder, ETFer och så vidare. Har du dina pengar under madrassen så är du inte en investerare.

Två Månadslöner

Roliga kommentarer om privatekonomi

Det är alltid kul att få kommentarer om min privatekonomi och hur jag ska placera pengar för min familj och min framtid. Privatekonomi inte längre privat? Haha. I dagens inlägg vill jag dela med mig lite. Det absolut vanligaste kommentaren är att vi gjorde fel. Man ska aldrig betala av huset. 

Den perfekta fördelningen är 50% lån och resten all in på börsen, då får man betala ränta på låt säga 3% på bostadslånet och börsen ger 8% efter alla avgifter. Man får behålla mellanskillnaden och pengar växer fortare. En person som var knappt över 20 år som gav mig tipset. Ja du, det förstår jag. Men under varje investering, varje aktieköp och fondköp står det en liten text, det är inte garanterad avkastning och placeringar innebär en RISK. 

Då säger jag såhär, tänk om du köpt Corem, Electrolux, Kinnevik och förlorat mer än 50% senaste 5 åren? Då hittar dom alltid något argument. Men nej du, du ska köpa index! Jaha, okej då. OMXS30 (30 största bolag i Sverige är en index). Mellan år 2000 - 2018 har den gett 0% avkastning. Mellan 2015 och 2020 har den också gett 0%. Mellan 2021-2024 har den gett 0%. Har du köpt varje månad så får du ett bättre pris, då får du avkastning tidigare, så du kan förkorta det hela med ett par år. Poängen kvartstår, ibland, under en längre period får du noll avkastning.

Men du, det är bara att köpa en bra fond så ser du en fin tillväxt! Länsförsäkringar fastighetsfond -4% senaste 5 åren. Proethos fond (energi) -7%. Då får jag en motargument, köp globalindexfond. Jaså? Mellan 2001 - 2013 ingen avkastning. Mellan 2021 - 2023 ingen avkastning. När jag började amortera bort huslånet tyckte jag att börsen var för dyr. Varför skulle man lägga pengar på börsen när man tror att den kommer gå ned när som helst? Hade börsen varit väldigt lågt, då hade jag inte amorterat bort huslånet och sparat alla pengar på börsen. Det är lätt att kommentera nu när man ser resultatet.

Just där och då, när vi hade 1% ränta visste jag att räntan skulle kraftigt höjas. Då passade jag på att minska lånet och nu är den helt borta. Jag håller inte med, 50% lån är mest optimal, säger han då. Okej, så om jag och min fru bor i en villa som är värd låt säga 6 miljoner, ska jag ha 3 miljoner i lån? Om jag blir arbetslös? Sjukskriven? Föräldraledig? Om räntorna rusar från 3% till 7%? Jag tänker lite längre än vad som kan hända imorgon. Jag tänker igenom alla värsta scenarier och anpassar mig till det. Att inte ha lån är bland det bästa jag gjort.

Visst har jag förlorat lite avkastning jämfört med börsen men det är bara temporärt. När den rasar och ingen har råd att handla aktier, då kommer jag in och börjar köpa era aktier. Speciellt om ni har lån på era aktier, då är ni tvungna att täcka era lån. 

Det är alltid kul att lyssna på andra ser ger råd om pengar men själva inte har några. Varför tar inte folk billån på 4-5% och lägger pengar på börsen? Dom flesta vill bli av med skulden, eller hur? Sen tror jag att vissa personer kan aldrig betala av hela lånet, även om dom vill det. Då kan man lika väl spara på börsen och hoppas på det bästa. Intressant ämne eller hur?

Två Månadslöner

Dold löneökning för tjänstemän utöver lönerevision

År 2023 uppgick kvinnors löner i genomsnitt till 90% av männens. Det betyder att det ojusterade lönegapet var 10%. Tar man hänsyn till skillnader i ålder, utbildning, yrke, sektor och arbetstid minskar dock lönegapet till 4,8%. 

Dom flesta vet att det finns ett lönegap. Jag som lönekonsult ser otroligt många löner och ser att det går åt rätt håll men väldigt långsamt. Idag tänkte jag på en annan sak, ett gap mellan olika yrken. För att vara mer specifik tänker jag på arbetare och kontorsanställda, med andra ord, tjänstemän.

Låt säga att en arbetare står vid produktion och tjänar 30 000 kr per månad inklusive alla tillägg. En tjänsteman jobbar på kontor som administratör av någon slag och får också 30 000 kr i månadslön. Låter väl lika eller hur? Både ja och nej.

Som ni ser i media så tillåter arbetsgivaren att jobba hemifrån, låt säga två-tre dagar i veckan (vilket är vanligt nuförtiden). Men, det är bara för tjänstemän, en arbetare måste stå vid produktion, varje dag. Om man nu har en halvtimmes pendling (vilket många har), borde det vara 60 km fram och tillbaka. En tjänsteman sparar ungefär 120 km varje vecka. På en månad är det nästan 500 km (lättare att räkna sen).

Om en bil drar 7 liter per 100 km är det en kostnad på 126 kr (givet 18 kr/liter bränsle). En tjänsteman slipper köra 500 km, vilket är 630 kr, varje månad. Då blir det en gap mellan löner, trots samma bruttolön varje månad. En tjänsteman får behålla 2,1% mer i lön. Det är ju vad man får i löneökning per år.

Skillnaden mellan att arbeta på plats och på distans borde vara ett förmån. Det är det inte, inte än. Hemma drar man mer el när man jobbar på distans, men det är väldigt lite i det stora hela. Man dricker eget kaffe och använder egen utrustning som slits över tid. Även här, småbelopp i det stora hela. Räknar man på ett år så slipper en tjänsteman köra 5 500 km, vilket är det stora besparingen. Det är 550 mil på ett år. Man behöver inte byta däck lika ofta, service kan skjutas upp något, spolarvätska håller längre, bilen behöver inte tvättas lika ofta och en massa andra saker. 

Dom 630 kr är snittet som man sparar, men om man räknas in bilens förslitning borde det ligga över 1 000 kr per månad. Bilen tappar inte hellre så mycket i värde som en liknande bil som hade kört till jobbet, varje dag. På ett år, kanske 12 000 kr som "dold" löneökning? Sedan pandemin år 2020 hade man kunnat spara över 60 000 kr jämfört med en person som jobbar på plats. 

Det finns såklart en del som cyklar eller går till jobbet, men samtidigt finns det folk som reser längre än 30 minuter. Hur mycket tror du att du har sparat sedan pandemin? Hur har pandemin påverkar ditt jobb som arbetare?

Två Månadslöner

Fonder som kommer överprestera världsindex som ger 7% per år

Jag vill inte vara beroende av ett och samma land längre. Under 7 år har jag byggt en fin och stor svensk aktieportfölj med fina svenska bolag som alla handlar hos och känner till. Nu känner jag mig klar och för att bevara kapitalet och få den fortsätta växa mer än globalindexfond behöver jag bättre riskspridning ifall något skulle hända i Sverige. Vilka fonder tror jag kommer överprestera globalindexfond?

Ishares Stoxx Europe 600 banks är en ETF (fond) som jag började gilla. Ingen har pratat om den på sociala medier och jag är nyfiken på varför. Fonden ger 5,5% i utdelning per år och växer väldigt fint (över 150% på 5 år). Jag ska prova att ha pengarna här istället för att ha kassa i portföljen. För att vem tjänar alltid pengar i världen? Banker. Här köper du alla banker i hela Europa. Jag vill ha en del av kakan. Endast 260 sparare har den på sina konton. Det kommer definitivt bli fler när jag börjar prata om det.

Franklin India har jag pratat mycket om. Indien kommer växa, om det tar 3 år eller 15 år är det svårt att säga men jag tror på fortsatt fin tillväxt i landet och med över 1 miljard unga människor, det är en marknad som kommer explodera på alla håll och kanter. Fonden har rätt hög PE tal just nu på närmare PE 25, så om du handlar, handla försiktigt och sprid ut dina köp.

Länsförsäkringar USA känner nog alla till, en fond som investerar i världsledande bolag som Apple, Amazon, Google, Nvidia, Facebook, Coca Cola och så vidare. Vi använder deras produkter dagligen på ett eller annat sätt. Trygg fond men också, värderas rätt högt för tillfället så jag sprider ut mina köp och köper försiktigt hela tiden. Trump kommer skaka om den lite, det är ett faktum, jag passar på vid dippar såklart.

Fidelity Italy är en dyr fond på 2% i avgift per år, men när jag tittade på innehaven så värderas dom mycket lägre än i Sverige. Liknande bolag fast på PE 3-16 med två avvikelser. Det är väldigt attraktivt. Bland top innehaven är det mode, industri, läkemedel, försvar, bilar och banker. En bra blandning. Jag provar.

Sammanfattningsvis tänker jag såhär, bankerna tjänar väldigt mycket pengar, inte bara i Norden men i hela Europa och det kommer fortsätta tror jag. Enkel val att lägga till i portföljen. Indien är något dyr men jag köper veckovis och har gjort det i ett halvår snart. Kan bli nästa Kina med fin tillväxt. USA största innehav är dyra men resten verkar vara okej värderat. Så sprider mina köp även här, men är försiktig, Trump kommer skaka om börsen, det har han gjort tidigare. Italien är ett land jag hade kunnat tänka mig att bli pensionär i. Billiga aktier säger jag inte nej till. Hellre där än att köpa i Sverige för dubbelt så hög pris.

Två Månadslöner

Så tjänade jag stort under Covid-19 börskraschen - Vad köpte jag och varför?

Covid-19 börskrasch var en global ekonomisk nedgång som inträffade våren 2020 när pandemin spred sig snabbt världen över. Marknaderna reagerade på osäkerheten och de allvarliga effekterna på företag och ekonomier. Den svenska börsen föll ungefär -34% från toppen i februari till botten i mars. Det tog endast några veckor och man såg sin portfölj krympa kraftigt dag för dag. Vecka för vecka.

Det fanns inga trygga investeringar dom veckor nedgången varade, allt föll, bitcoin, guld, räntepapper, aktier, fonder, etf:er och så vidare. Totalpanik och det är där och då jag sparade som mest av mina pengar på börsen. Nästan 50 000 kronor har jag spenderat på en månad. 

Köpte på mig mycket av Axfood på 170-180 kr (idag 230 kr), även Investor för 120 kr (idag 320 kr), samt Volvo för 125 kr (idag 330 kr) och Castellum för 140 kr (idag 120 kr). Man vet ju inte hur det blir om 5 år, man kanske är stensäker på en aktie men sedan går den ned. Därför spred jag mina risker och fyllde på i olika aktier vilket var korrekt beslut där och då. Trygga, stabila och tråkiga bolag. Man kan inte misslyckas med diversifierade aktier inom Large Cap inom olika branscher. 

Många hade inte råd att köpa och de som hade stora aktielån tvingades även sälja av istället. Det är alltid smart att ha en månadslön eller två vid sidan om, på sparkontot eller liknande. Det kan vara en buffert eller pengar som väntar på en större nedgång. Den kommer nästan varje år på -10% eller mer.

Aktiemarknaderna föll kraftigt även i USA, med stora nedgångar i index som Dow Jones, Nasdaq och S&P 500. Branscher som resor, flyg och energi drabbades hårt, medan teknologiföretag och e-handel såg mindre negativa effekter. Stater och centralbanker svarade med stimulanser och räntesänkningar för att stödja ekonomin. Efter nedgången började marknaderna återhämta sig mot slutet av året, särskilt när vaccin utvecklades.

Branscherna som gick extremt bra var spel (bland annat Embracer), kasinobolag (bland annat Evolution), men även allt annat som man använder hemma och online. Folk handlade mer på nätet, matleveranser gick bra, man kunde även köpa bilar online, alla använde zoom och liknande, byggföretag gick också bra, alla började jobba hemifrån och renovera sina hem, virkespriser gick kraftigt upp, även Nibes pumpar och köksinredning. Sedan gick allt ned. Det som går kraftigt upp, går kraftigt ned förr eller senare. 

Två Månadslöner

Ett samtal - 500 kronor

Hade du gjort ett samtal för 500 kronor? Det tror jag. Jag har gjort det nyligen. Elavtal har gått ut och då förlorar man alla sina rabatter om man inte gör något, då ringde jag elbolaget och frågade om jag kan få en förlängning på min rabatt. Det är nu tredje året i rad som jag ringde. Jag trodde inte att dom kommer gå med på det mer men blev överraskad.

Killen som svarade ville kolla med kollegorna och om en liten stund kom han tillbaka, visst, sa han. Men du får bara 50% rabatt på din årskostnad och påslag. Jag räknade snabbt på miniräknaren, 500 kronor sparade, det blir bra, sa jag. 

Samtalet varade inte längre än 2 minuter. Om jag hade kunnat göra 30 liknande samtal och förhandla mina priset hos alla bolag som jag är kund hos... det hade gett mig 15 000 kronor i timmen!

Varje år sparar jag mellan 5 000 - 10 000 kronor genom att ringa olika bolag. Jag frågar efter rabatter, förhandlar räntor, sänker mina kostnader, flyttar mellan leverantörer och liknande. Det är inte svårt, vem som helst kan göra det och dom som svarar i telefon är trevliga.

Det blir en motsatt effekt till telefonförsäljare. Dom ringer dig och vill sälja något, här ringer du upp olika bolag och sänker dina kostnader istället, visst är det härligt? Jag tycker det, känner mig som Joakim von Anka ibland. Har lägre kostnader idag än jag hade för 10 år sedan.

Idag är det lön och då fylls pengabingen på. USA börs är forfarande väldigt dyr, Indien är någorlunda dyr, Svenska aktier har jag tillräckligt många, snart kommer utdelningar och jag ser inget som jag behöver fylla på. Då blir det ett sparkonto helt enkelt. Behöver sätta undan lite till utlandsresan, kanske en kompis som kommer ha ett bröllop, snart kommer jag bygga ett ankhus och så vidare... Vad köper du för lönen?

Två Månadslöner

Nu är jag färdig med aktier, dags att ta nästa steg

Senaste 7 åren jag har varit med på börsen har jag lärt mig otroligt mycket. Allt från att läsa rapporter, göra aktievärdering, olika nyckeltal, göra egna analyser, analysera kursgrafer, se in i framtiden, följa trender, läst dussintals böcker, skrivit en egen, sparat i aktier och fonder, följt börsens utveckling dagligen i 30-tal olika bolag, lyssnat i tusentals timmar på privatinvesterare, miljardärer, aktieanalytiker, sparekonomer och aktiecase / poddar. Har även varit med på Twitter i många år och följt hundratals småsparare. 

Det känns dock som att det är klart. Jag lär mig ingenting nytt. Det som finns kvar att lära mig är helt ointressant för mig. Det innefattar bland annat fördjupning i teknisk analys, gå in i detalj på ännu fler nyckeltal, kryptovalutor och lära mig nya branscher som telekom, medicin, AI och liknande. Det behöver jag inte lära mig och det intresserar mig inte alls.

Jag vet redan nu med stor sannolikhet hur kommande 10 åren kommer att se ut. Ungefär som senaste 10 åren. I detta fallet kommen Indien bli störst ekonomi i världen (inte bäst - störst). USA borde ge bäst avkastning och Sverige ok avkastning på börsen. Det kommer skrivas massor med aktieböcker från olika profiler (om oftast samma sak). Det kommer ut fler poddar, AI kommer göra det åt en också om man föredrar det. Fler kommer spara på börsen, även i gammelbankerna. 

Avanza kommer förvärva utomlands men jag tror de kommer misslyckas. Har minskat något i Avanza förra året, just på grund av det. Har de kunskap om utlandska småsparare? Nej. Bara för att man lyckas i Sverige betyder inte att man kommer göra det utomlands. Jag är skeptisk till det. Att hela tiden växa förstår jag, men att växa i områden utanför sin "circle of competence". Känns fel.

Jag kommer ta det lugnare på börsen framöver (bara fondsparande) och kanske göra om lite i aktieportföljen om något intressant dyker upp, kommer fokusera mer på saker som ger mig glädje, som jag kan påverka och som ökar min kunskap någon annanstans. Kanske mer om fastigheter, djur eller varför inte lära sig ett annat språk? Vi får se.

Dom senaste 7 åren var händelserika, allt hände, börsen rasade många gånger, den gick kraftigt upp många gånger, vi hade krig, pandemi och så vidare. Som tur är har jag inte sparat alla mina pengar på börsen, jag valde att amortera bort huset istället och spara lagom. Lagom betyder att jag kunde lära mig aktier i lugn och ro, oavsett utfallet. Om de går ner, så förlorar jag inte så mycket. Försiktig handel helt enkelt i stora kända bolag.

Nu känner jag att jag kan aktier, jag kommer behålla dom jag har och tycker om och fokusera mest på fonder, eftersom det är ju tryggast och indexfonder stiger över tid. Alltid. Det gör inte alla aktier. Min portfölj har blivit stor och nu kommer den ha låg risk, väldigt bra diversifiering, lagom garanterad avkastning framöver och målet är att bibehålla kapitalet och inte riskera i aktier som Nobia, Cibus, SBB, Mips, Celsius och allt som pratas mycket om på sociala medier. Det kan andra göra. 

Två Månadslöner

Låna aldrig pengar till att köpa aktier eller fonder

Jag vet att jag kommer få massor med kommentarer om detta som inte håller med mig, det är okej. Men det betyder inte att ni har rätt. Det är otroligt svårt att veta vem som har rätt i slutändan, men det är viktigt att ta upp frågan. Frågan är: Ska man låna pengar för att köpa aktier eller fonder? Jag säger generellt sett nej, låna aldrig pengar för att köpa aktier eller fonder. 

Ta inte bara mitt råd, det har även miljardärer Warren Buffett, Charlie Munger, John Bogle, Benjamin Graham, Peter Lynch, Dave Ramsey och även många svenska investerare sagt. Bland annat Aktiestinsen, Erik Strand, Caroline Kallenberg, Jan Dinkelspiel, Niklas Andersson, Lars Söderfjell och det hade inte förvånat om Rutger Arnhult själv hade hållit med mig, tidigare VD på Castellum som fick sälja med rejäl förlust för några år sedan.

Det stod i media: Depå har avlövats rejält under de senaste tolv månadernas turbulens med ett tapp på nära 19 miljarder kronor. Rutger har tvingats sälja nästan hela det stora innehavet i Castellum på grund av att han varit överbelånad. Rutger ägde 58 miljoner aktier i Castellum, det innehavet har smält samman till lite över 2 miljoner aktier.

Enkelt förklarat fungerar det såhär. Låt säga du vill få portföljen växa lite snabbare, den är på 400 000 kr idag. Du lånar 50% av beloppet och får 200 000 kr på kontot. Du betalar såklart ränta på lånet på 4,19% under tiden. Börsen växer ju 7-10% per år eller hur? Så när börsen stiger så tjänar du pengar på dina pengar och på lånade pengar. Du hittar en bra aktie som SBB, Nibe, Embracer eller vad vet jag, Evolution Gaming. Det är nytt innehav för dig och du köper för 200 000 kr direkt, det är ju PE 20 och bolaget växer snabbt, superbilligt! Kan den ens gå ned? Nu har du investerat dina 400 plus 200 lånade, 600 000 kr.

Tiden går och dina aktier fortsätter ned, du biter på naglarna, drar i håret och avvaktar, det måste återhämta sig. Aktien fortsätter ned vecka efter vecka och rapport efter rapport, efterfråga är svag och hela börsen börja vända ned. Sedan händer något i världen och aktierna rasar, allt lyser rött. Din portfölj rasar med -50%, från 600 000 kr till 300 000 kr. Du väntar på uppgång som alla pratar om och aktierna fortsätter ned. 

Nu har du kvar 200 000 kr i kapital och banken loggar in på ditt konto och säljer alla dina innehav för att täcka skulden. Nu har du ingenting kvar. Allt borta. Du kunde också sälja av dina aktier med minus när porföljen började gå ned och betala av skulden, och om aktierna fortsätter ned så har du hunnit betala av skulden helt, men då har du nästan inga egna aktier kvar. Precis vad som hände för tidigare VD för Castellum.

Alla säger, var försiktig med belåning! Och dom flesta säger, belåna aldrig aktier och fonder! Även duktiga miljardärer hamnar fel och förlorar massor med pengar. Tror du att du är smartare än miljardärer? Ju högre belåning, desto större risk tar du, och om marknaden rör sig emot dig kan du snabbt hamna i en situation där du inte kan täcka dina förluster utan att sälja investeringar.

Många väljer även att inte amortera på bostaden och lägger sina pengar på börsen istället. Det tar jag upp en annan gång. Har du stabila inkomster, bra marginaler och kunskap om börsen, så kan det vara fördelaktigt med låg belåning. För dom flesta är det ett stort nej, låna aldrig pengar för att köpa aktier eller fonder! Aktierna rasar -50% då och då, du kan se själv i aktiekursen och även index kan rasa -50% eller mer. Det har hänt nyligen, år 2000 och 2007. Det kommer hända igen, det har varit relativt lugnt senaste 15 åren, men ett ras på -50% kommer och många aktier rasar ännu mer än så.

Två Månadslöner

Rekord efter rekord, få kan säga samma sak

I december slog bloggen rekord med över 35 000 visningar, nu i januari hände det något speciellt. Jag vet faktiskt inte hur eller varför med vissa enskilda dagar fick jag över 3 000 besök! Det är svårt att föreställa sig så många på en och samma plats samtidigt. 

Jag förväntar mig över 36 000 visningar nu i januari vilket är jätteroligt. Många av er har följt mig länge och några nya har dykt upp. På bloggen skriver jag om allt som handlar om pengar. Oavsett vilket ämne man tänker på kan man diskutera det ekonomiska också. Genom åren har jag pratat mycket om sidoinkomster, barnkostnader, investeringar, aktieanalys, vad man ska och inte ska köpa, skulder och en massa annat.

Kul att ni är kvar och fortsätter läsa! Jag har massor kvar att berätta! Ibland skriver jag 10 inlägg med publiceringsdatum framåt och ändå dyker det upp intressanta saker att ta upp. 

Det som är mest läst hos mig senaste månaden har varit om investeringar i Indien och det kan jag förstå. Man vill ha något unikt i portföljen som inte är kopplat till USA. Om du är som jag, så bryr du dig inte heller så mycket om USA och vad Trumpen gör. Det är alldeles för mycket fokus på USA och mycket av det som händer där, påverkar ingenting alls i vår lilla Sverige. Indien är intressant då dom står på sina egna ben.

Många av er har även läst om hur tjejer tänker kring sina köpbeslut, alltså något som kallas för Girl Math. Det är faktiskt väldigt roligt.

Har fått även väldigt många läsare på inlägget som berättar om hur man får över 10% i utdelning. Marcus Hernhag brukar säga att det är något skumt om bolaget delar ut så mycket och det är helt rätt. Men om bolaget delar ut 6%, sedan 8% året efter och 10% tredje året, då är det rimligt. 

Man ska köpa högutdelande aktier så billigt som möjligt. De som köpte Swedbank när det var oro kring penningtvätt och böter, en aktie kostade år 2020 bara 100 kr och året 2022 bara 120 kr. Idag är kursen över 100% på bara några få år och utdelningen är över 20 kr, alltså de som köpte då ser nu över 15% i utdelning! Kommer banken fortsätta tjäna pengar? Ja.

Vill avsluta inlägget med att säga att jag har hittat en ny aktie som jag vill ha i portföljen och som jag har redan köpt. Återkommer med det i februari och berättar vad jag hittat och vad jag tycker om den.

Två Månadslöner

Finansmarknaden är oförutsägbar

"The market can stay irrational longer than you can stay solvent"

Ovan är ett känt citat från ekonomen John Maynard Keynes. Det innebär att finansmarknaderna, särskilt på kort sikt, kan bete sig oförutsägbart och på ett sätt som trotsar logik och förnuft. Med andra ord kan marknaderna uppleva irrationella upp- och nedgångar som inte nödvändigtvis återspeglar fundamentala faktorerna.

Den andra delen av citatet, ”longer than you can stay solvent”, syftar på tanken att investerare kan få slut på pengar eller tålamodet innan marknaden återgår till ett rationellt tillstånd. Det innebär i korthet att även om du tror att marknaden beter sig irrationellt kan du tvingas ut ur marknaden (genom stora nedgångar i aktiekursen eller att du inte kan upprätthålla dina positioner) innan marknaden korrigerar sig själv.

Citatet belyser riskerna med att spekulera eller handla på marknader som kanske inte alltid följer logiska eller förutsägbara mönster. Även om du är övertygad om att marknaden har fel är det inte säkert att du har tid eller resurser att stå emot dessa irrationella rörelser. En nedgång kan pågå i många år och då ger dom flesta upp. Jag gav upp på Securitas efter 7 år av nedgång.

Det verkar som att 2025 vill testa citatet på mig. Under hela 2024 fick jag otroligt många dippar i många av mina aktier. Nibe föll kraftigt, även Castellum, Embracer, Evolution och Billerud. Hälften av min portfölj har presterat väldigt dåligt, trots att dessa bolag går hyfsat bra ändå. I alla dessa innehav är det tillfälliga problem på grund av olika saker, men det är småsaker i det stora hela. 

Blir spännande att se vad som händer 2025, jag tror på rejäl återhämtning, men marknaden är ologisk och det kan pågå längre än man tror. Kanske 2-3 år? 5? Ingen vet, men jag har tid på min sida, jag behöver inte dom pengarna som är investerade och jag tänker vänta ut stormen istället för att sälja, köpa annat som är populärt och uppleva samma nedgång igen. Nvidia är näst på tur tror jag, Novo Nordisk var en poppis och halverades i aktiekurs, snart är det Nvidias tur.

2024 har varit relativt dålig år för svenska börsen och eftersom jag äger många svenska aktier, även dåligt i min portfölj som avslutade året på knappt plus. Men plus är plus och hellre det än minus. Jag försöker att inte röra portföljen för mycket och avvakta, oavsett stora nedgångar eller uppgångar. Lärdom från 2024? Börsen är oförutsägbar. Oavsett hur trygg eller stor bolaget är kan mycket hända. Tidigare trodde jag att det är endast småbolag som var volatila.

Två Månadslöner

Tjejernas sätt att räkna pengar - Girl Math

"Girl math" är ett informellt, humoristiskt begrepp som ofta används på sociala medier och beskriver ett sätt att resonera kring pengar och ekonomi på ett lättsamt och ibland överdrivet sätt. Min fru brukar använda girl math logik och oftast får jag lite panik, jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. 

Ibland säger hon "jag har inte köpt det, så jag har sparat två tusen idag". Vad kan man säga till det? Jag har inga ord.

Ett annat exempel är rea produkter, "jag har köpt den med 50% rabatt så jag har sparat fem hundra kronor. Den var ju tusen kronor tidigare". Okej. Har vi verkligen sparat eller spenderat 500 kronor?

Det finns många exempel, senast var det att hon köpte kläder för 4 000 kronor, sedan skickade tillbaka hälften. Nu fick hon ett par tusen tillbaka, gratis pengar att handla kläder för! 

Ibland tänker vissa tjejer att till exempel 200 kr för en tröja är ju ingenting! Kostar inget! Hur tänker dom då? Hon kanske använder den 100 gånger och 2 kronor per engångsanvändning är ju i princip gratis. 

Vissa tjejer köper på avbetalning och när man betalar 200 kr första gången för en dyr produkt så känns det som att man har sparat hur mycket pengar som helst. 

Som ni ser så kan man tänka väldigt olika på samma sak. Det är såklart roligt att få se alla perspektiv och man kan lära sig ett och annat. Så tänker inte alla tjejer, men det finns en och annan som gör det då och då. Är det fel? Nej, man gör precis som man vill. Girl math är ett roligt sätt att se på pengar och jag tar alltid upp allt som handlar om pengar här på bloggen! Min lärdom av det är att killar och tjejer tänker väldigt olika ibland.

Två Månadslöner

PPA (pris per användning)

Har haft många diskussioner på Twitter (X) om olika produkter. Det som är mest intressant är inte om varan eller tjänsten är dyr, men hur mycket nytta man får från den. Oftast kan man snabbt räkna i huvudet. Jag brukar tänka PPA (pris per användning). Här är en bra exempel:

En ny iphone 16 för 10 800 kr eller en begagnad Samsung Galaxy S20 för 6 000 kr? Vet du vad? Dom kostar lika mycket. Låt mig förklara. Vi säger att en mobiltelefon håller i 10 år. En iphone är 1 år gammal och kommer fungera i 9 år till. En begagnad samsung är 5 år gammal och kommer fungera i 5 år till. Priset för dig blir alltså 1 200 kr per år. Oavsett vilken telefon du väljer kommer dom kosta dig lika mycket, enda skillnaden är att den nya iphone har fler och nyare funktioner. Då är den bättre val.

Tar ett exempel till: Om du köper en dyr tröja för 1 000 kr och den kan användas 250 gånger innan den går sönder, blir priset per användning 1 000 kr delat med 250, vilket ger ett pris på 4 kr per användning. En annan tröja för 500 kr kanske kan användas endast 100 gånger och priset per användning blir då 5 kr. Alltså dyrare per anvädning än den tröjan som är dyr. 

Kort sagt, priset per användning är ett sätt att beräkna hur mycket varje enskild användning eller gång kostar när man delar upp en total kostnad över flera användningar. Det brukar även andra kända sparprofiler använda sig av. Över tid kommer man helt enkelt spara pengar oavsett om man köper billigare eller dyrare produkter.

Ibland kan man få ett bättre pris per användning på dom dyrare produkter, ibland på dom billigare. En hundleksak som kostar 200 kr och håller ett år eller en hundleksak som kostar 50 kr och håller ett halvår. Då kan du köpa den billigare, slänga sex månader senare och köpa ny igen. Kostar hälften av vad den dyrare gör. Helt enkelt PPA är ett sätt att spara pengar, speciellt för dig som älskar att räkna. Vi är några stycken, det är inte bara jag.

Två Månadslöner

Nackdelarna med att inte ha bostadslån

Frågade AI om nackdelarna om att vara skuldfri. Jag fick en lista på olika saker som jag vill kommentera. Att betala av huslånet har flera fördelar, men det är också viktigt att känna till nackdelarna. Här är några av dem som AI tog fram. Min kommentar inom parentes. 

1. Mindre likviditet: Genom att använda en stor summa pengar för att betala av lånet minskar din tillgängliga likviditet, vilket kan påverka din förmåga att hantera oväntade utgifter eller investeringar. 

(Helt rätt, för att kringgå det kan man amortera större summa varje månad tills skulden är borta. Då kan man hantera även oväntade kostnader om de dyker upp. Spendera inte alla pengar till amortering, det är viktigt att alltid ha lite buffert.)

2. Missad avdrag: I vissa länder kan räntekostnader på huslån vara avdragsgilla på skatten. Genom att betala av lånet tidigare kan du missa denna skattefördel.

(Alla trycker på att det är en fördel, men det är fortfarande en kostnad. Jag tänker såhär, om bolånet har 3% ränta så får du tillbaka 30% av det via deklaration. Då betalar du egentligen 2,1%. Det är fortfarande en kostnad att ha lånet även om det är förmånligt. Jag vill ha så få kostnader som möjligt, ingen bolån, csn lån och definitivt inte billån.) 

3. Brist på diversifiering: Om du investerar mycket av dina besparingar i att betala av huset kan du förlora möjligheten att diversifiera dina investeringar, vilket kan öka din finansiella risk. 

(Rätt, om något händer på bostadsmarknaden och priserna faller -30% så är ditt hus värd mycket mindre och du har inga andra placeringar. Du kan inte heller ta ut pengarna från huset. Enda man kan göra är låna på huset igen. Därför skrev jag många gånger att man behöver spara, investera och amortera. Då har du pengarna i minst tre olika områden. Oavsett vad som händer så finns det alltid pengar någonstans.)

4. Lägre avkastning: Om räntan på ditt lån är låg, kan det vara mer lönsamt att investera pengarna någon annanstans där de potentiellt kan ge en högre avkastning. 

(Rätt, men som du ser står det potentiellt. Det finns ingen garanti. Har du köpt aktier som Embracer, SBB och många andra superpopulära aktier hade du sett en rejäl förlust. Jag sparar på börsen för att kanske få 10% per år över långa period och samtidigt vill jag ha trygghet. När jag amorterade på bolånet sparade jag mellan 1-4% varje år vilket var garanterad vinst. Bättre än sparkontot men lägre än börs. Att amortera huslånet tar inte heller 100 år, för mig tog det bara 8 år med vanlig lön och nu kan jag fortsätta spara på börsen för att få den högre avkastningen som alla pratar om. Jag ligger på 12% i snitt per år.)

5. Rörlighet: Att binda upp pengarna i en bostad kan göra det svårare att flytta om du skulle vilja eller behöva det, vilket kan göra det mindre flexibelt att anpassa sig till förändrade livsomständigheter. 

(Varför skulle det vara svårt att flytta? Det är lika svårt att flytta om man har bolån eller inte. Jag tänker att det är lättare att flytta för att man har mycket kapital i bostaden, man har tillräckligt med kontantinsats till nästan vilket hus som helst.)

6. Psykologiska faktorer: Ibland kan den press att betala av lånet snabbt leda till stress och oro över ekonomin, istället för att njuta av friheten som ett hem innebär. 

(Vi hade ingen stress alls, det är bara lägga upp en plan och följa den. Amorterar du 8 333 kr per månad så minskar skulden med 100 000 kr per år. 10 år senare är 1 miljon återbetalad. 20 år, 2 miljoner. Är du 30 år gammal vid husköpet så kan du lätt bli skuldfri inom 20 år om du lånade 2 miljoner. Har du goda marginaler i din budget så kan man även spara på börsen och leva livet med resor och hobbys. Därför säger jag alltid, fokusera dig alltid på att sänka dina kostnader och öka dina inkomster.)

Två Månadslöner

Varför ska man läsa Två Månadslöner blogg?

Fler och fler har börjat använda AI och jag måste hålla med att det är ganska roligt. Den är som google fast lite snabbare. Jag ställer vilken fråga som helst så tar det bara några sekunder för att hitta svaret och sammanfatta alltihop. Ibland får man inte det man behöver veta, till exempel vilka aktier är undervärderade och är bra köp kommande åren, men som helhet gillar jag AI. Jag fick inspiration av Dividend Story och ställde samma fråga som han gjorde. Varför ska man läsa Två Månadslöner blogg? 

"Att läsa bloggen "Två Månadslöner" kan erbjuda flera fördelar. För det första ger den insikter om ekonomisk planering och hur man kan hantera sina pengar effektivt. Bloggen kan också innehålla personliga erfarenheter och tips från författaren, vilket kan inspirera till bättre ekonomiska beslut. Dessutom kan den fungera som en plattform för att diskutera aktuella ekonomiska trender och frågor. Genom att läsa bloggen kan man få en djupare förståelse för privatekonomi och strategier för att nå sina ekonomiska mål."

5 anledningar är alltså ekonomiskt kunskap, inspirerande berättelser, praktiska råd, aktuella ämnen och gemenskap. Jag håller faktiskt med allt AI tog upp. 

Jag har påbörjat 8e året av min sparresa, följt börsen och världen dagligen på ett eller annat sätt och lärt mig massor genom åren. Jag delar gärna med mig min kunskap. Är skuldfri förtutom CSN trots vanlig lön. Huslånet var återbetald inom 8 år så ett och annat kan jag om pengar. Jag inspirerar er varje månad med intressanta berättelser och praktiska råd om hur man kan få mer pengar kvar varje månad.

Ämnerna jag tar upp varierar. Allt från börs, sparande, nya lagar, liv, råd kring privatekonomi, förändringar, aktieanalyser, aktuella nyheter och familj. Angående gemenskap så har vi tillsammans byggt ett forum för diskussioner. Vi är olika och har olika åsikter, men det gör oss bara starkare. Det är viktigt att med olika syn på saker, det som är bra för en betyder inte direkt att det är lika bra för någon annan.

Två Månadslöner

Företagsledning storhandlade aktier innan Julledigheten

Kalla det vad du vill, insiderköp, chefer som handlar aktier i sina egna bolag, vd köp eller styrelseledamöter som köper. Faktum är att de har storhandlat hela november och en bra bit in i december. I 9 av mina 15 aktier har någon köpt. Bara 1 bolag såg försäljning från en chef. De 5 aktier som är kvar har det inte hänt något. Kan även hända att jag har missat det men vad jag vet så är det tyst.

Embracer Kicki som jobbat på bolaget har köpt för 270 000 kr och 143 000 kr har Yasmina spenderat. 

Castellum 62 000 kr har regionchef Sven spenderat. Även VD spenderade 203 000 kr och sedan innan Jul ökade för 117 000 kr till. Operativ chef köpte för 155 000 kr också precis innan Jul. Vice styrelseordförande Louise Richnau har den 23 december genom bolaget Lotsberget köpt för 250 000 kr.

Swedbank koncernkreditchef köpt för 322 000 kr. Styrelseledamot köpte en dag innan Jul för 555 000 kr.

Investors VD köpte för 597 000 kr och några dagar senare ökade med 440 000 kr till. När kursen gick ned någon precis innan Jul så köpte VD mer för 730 000 kr. Även kommunikationschef köpt för 222 000 kr och en chef för Patricia Industries köpte för 350 000 kr. Investors chef för noterade bolag kunde inte låta bli att köpa för 718 000 kr. Investor-chefen Yuriy köpte aktier för 2 miljoner kr dagen innan Jul.

Volvo ägs till viss del av investmentbolaget Industrivärden som köpt för 400 000 000 kr. Inte konstigt att aktiekursen stiger efter så stor köp. Volvo har blivit väldigt populär senaste månaderna och det som många vill åt är såklart utdelningar. Många tycker att det är köpvärt idag jämfört mot konkurrenter. 

Billerud en styrelseledamot handlat för 700 000 kr. 

Evolution Gaming 985 000 kr har nordamerikachef spenderat och sedan precis innan nyår köpt aktier för 1,3 miljoner till. Kenneth Dart har också ökat på sitt ägande i livekasinoutvecklaren Evolution och kontrollerar nu 10,2 procent av kapitalet, från tidigare strax över 5%.

Avanza 227 000 kr har en chef handlat för.

Nibe 264 000 000 kr har Märta Schörling och Sofia Schörling köpt för. Även Simon Karlin har köpt 50 000 aktier för 2,3 miljoner i värmeteknikbolaget där han är affärsområdeschef för Climate Solutions. Dök även upp ett köp från Camilla Ekdahl som har den 16 december köpt aktier i värmeteknikbolaget Nibe där hon är styrelseledamot. Aktierna köptes till kursen 42,93 kronor per aktie, en affär på 42 900 kronor. Sist har James Ahrgren köpt några aktier igår i Nibe där han är styrelseledamot för 100 000 kr.

Sca är enda bolag där en chef sålde för 500 000 kr.

Många säger till mig att jag har tråkiga aktier i portföljen. Ja, investeringar ska vara tråkiga. Alla häftiga memecoins, AI bolag och cybersäkerhet kommer visa temporära uppgångar. Jag har varit med ett bra tag, jag ser hur folk hoppar från den ena till den andra. Tråkiga stabila bolag kommer alltid leverera. Jag avstår allt som är superpopulärt helt från ingenstans. 

Nu köper andra BHG, byggmax, nobia och andra svagt presterande bolag. Man vill tjäna snabba pengar på "återhämtning" men svaga bolag är svaga även när allt går bra. Oavsett vad ni tycker om min portfölj så vet jag att den är bra, alla aktier jag äger finns i stora fonder och ledningen köper själva då och då. Varför skulle dom lägga pengar på något som dom inte tror på? 2025 blir ett bra börsår.

Två Månadslöner

Lärdomar från 2024 och vägen framåt

Tänkte skriva lite om några lärdomar från senaste åren. Den absolut viktigaste är att inte lyssna på andra. Att inte göra som någon annan gör eller säger. Inte ens ekonomer, analytiker eller kända personer. Låt mig berätta. 

För två år sedan pratade alla i USA att det blir 10 år av förlorad avkastning, hela börsen kommer gå sidleds. År 2023 avslutade S&P 500 med 26,29%, år 2024 ser ut som 26,90%. Det är 8 år kvar, men jag tror inte på det längre, med AI och alla som strävar efter tillväxt, jag tror det blir som det alltid har varit, positiv utveckling. Börsen mer än dubblas på 10 år.

Jag gillar att investera i Indien, ekonomer i Indien sa att hela världen kommer stå ganska stilla kommande åren med 2-4% tillväxt i bland annat USA och Europa. Indiens börs kommer växa med 7-8% per år vilket blir mycket bättre än i andra länder. Vad hände i verkligheten? 2023 +19,42%, 2024 verkar avsluta med ungefär +20%. Lärdom? Ingen vet vad dom pratar om.

Det största misstaget jag gjorde sedan jag började spara i aktier är att jag trodde för lite på USA. Aktierna där har handlats till höga multiplar men dom har levererat år efter år. Det är inte lätt att trycka på köpknappen när dom flesta populära aktierna handlats till PE 25+, jag föredrog att köpa svenska bolag till PE 4 (Nordic Paper), Swedbank (PE 7) Castellum (20% rabatt) Investor (20% rabatt) Volvo (PE 8) och så vidare.

Det blev inte fel på något sätt, mina aktier har stigit 117% så jag är nöjd. Vissa aktier mycket mer än så, vissa har gått ned lite. Jämfört med USA så har det gått dåligt eftersom länsförsäkringar USA index har gått upp dubbelt med 235%. Jag ska dock inte jämföra min utveckling med USA, jag ska jämföra mig med Sverige index, det är det jag har i portföljen, de flesta bolag är svenska. Alla svenska aktier har gått upp med endast 101%.

Som tur är har jag lärt mig att investera mer i USA vilket jag kommer göra under 2025 oavsett värderingar på bolag. Jag kommer bara månadsspara i en fond, inte svårare än så. Svenska bolag vill jag behålla eftersom dom är billiga just nu. Många av mina innehav är köpvärda, men jag vill inte köpa ännu mer aktier, jag har tillräckligt. Nu är det fonder som gäller för min del och bara i USA och Indien.

Året 2024 avslutas med en blygg uppgång på 6,15%. Nibe, Evolution, Castellum och Axfood har gått kraftigt ned i år som har bromsat min avkastning. Tror att dessa aktier kan gå upp med över 20% var nästa år. 2025 blir mitt år. Investor och Ahold Delhaize, mina större innehav har räddat 2024 från att vara ett förlust år.

Två Månadslöner

Vi är äntligen skuldfria!

Det tog oss 96 månader för att betala av bolånet! Det är bland det bästa vi har gjort i våra liv! Det ska såklart firas hemma hos oss! Nu blir vi av med banken helt och hållet, inga fler amorteringar, inga fler räntor, inga fler räntehöjningar eller samtal med banken. Nu är vi äntligen fria. 

Men ni har ju lägenhet med lån, då är ni inte skuldfria tänker säkert vissa. Vår lägenhet som vi köpte räknar jag inte med som kostnad eller lån egentligen. Hyresgästen betalar för allt. Det kostar oss ingenting alls och det som blir över plus ränteavdrag på 30% är vår vinst. 

Enda lån vi har är CSN och eftersom den är otroligt förmånlig så är det inte värt att betala av tidigare än det dom la upp från början. Räntan ligger på runt 1% och pengarna växer fortfare på sparkonto eller börsen istället. Innan vi fyller 50 kommer vi troligtvis betala av även den, då blir vi helt skuldfria. Lånet är inte stor, så det är mer psykologiskt än ekonomiskt för oss.

2024 var det bästa året för oss hittills. Det har hänt otroligt mycket positivt. Jag kommer inte gå igenom allt, men bland dom bästa sakerna var att vi blev skuldfria från huset, köpt uthyrningslägenhet, hittat fantastiskt bra hyresgäst, jobbade som brandman under sommaren, försäljningen för våra produkter var bättre än väntat, har träffat många nya fina människor, bloggen nådde över 1 miljon besök sedan start och vi har haft otroligt fin semester i Tyskland.

Vi har redan många nya planer för 2025. Vi är påhittiga, att sysselsätta sig under kvällar och helger har vi inga svårigheter med. Tiden går fort och för varje dag som går så förebereder vi oss för vår tidig pension. Man kan bygga något otroligt stort under 20-30 års tid. 

Har du möjlighet att betala av huslånet innan pension, gör det. Det är otroligt bra känsla att göra det, det ger enorm trygghet. Det finns dock en stor nackdelar med det. Det är så att du inte kommer få låna mer från banken när du är pensionär. Det är bättre att ha pengarna på sparkonto istället som du kan plocka ut vid behov. Annars får du sälja huset, vilket du troligtvis inte vill. 

Behöver du aldrig mer låna pengar eller om du/ni är unga så betala av era lån, det ger frihet, lägre kostnader och lugnet som få får uppleva. FIRE är möjlig och utan lån blir det ännu lättare att täcka sina låga kostnader via börsen eller sidoinkomster.

Två Månadslöner

Tjäna 2000 kronor om dagen på Youtube

En applåd till @oljegutten på twitter som delade med sig hur han tjänade 2 000 kr om dagen på Youtube! Enligt honom finns det även potential eller perioder där han kan få in över 4 000 kr per dag! Det är verkligen imponerande och många drömmer om att göra samma sak!

1 000 visningar på Youtube ger dig 2 kr. Det låter som ingenting eller hur? 100 000 visningar ger 200 kr per dag och om man når 1 miljon visningar per dag så kan man få 2 000 kr dagligen. Såklart content måste vara riktigt bra för att få in 1 miljon visningar dagligen.

Därför är dom på Youtube som har miljontals visningar fortsätter pumpa ut videos nästan dagligen. Dom måste hitta på nya saker att visa hela tiden och det är inte lätt. Sedan ska man redigera videos och allt tar ju tid. Det är inte gratis pengar direkt. Många säger att första åren brukar vara riktigt jobbiga med obefintlig inkomst och massor med nedlagda timmar.

2 000 kr om dagen är som ett välbetald jobb. Det ger ungefär 60 000 kr per månad och eftersom sidoinkomst har 30% skatt i Sverige till exempel så är det "bara" 42 000 kr netto kvar. Det är ju väl bra? Av dom pengarna behöver man såklart lägga undan lite till pension och semester. 

Har du ett spännande liv, är du rolig och underhållande, satsa på Youtube. Det finns stora chanser att du kommer lyckas. Folk älskar att titta på underhållande videos, roliga röster, fina människor, naturen och trender. 

Jag har funderat på det också, men jag försöker att hitta något annat än sparande och börsen för att just dessa områden är väldigt opopulära. Det är otroligt få som tittar på det. Det finns några okej kanaler man kan följa, men dom har inte fler än bara några tusen följare och tittare. Det är för få för att det ska vara värt tiden.

Två Månadslöner

OMX Copenhagen 20 index brinner!

Fredagen den 20 december 2024 kommer gå till historien. Bolaget Novo Nordisk i Danmark har fallit med ungefär -21% på börsen efter miss i studien. Aktien är nu på väg mot sin värsta börsdag sedan april 2002. Studieresultaten visade att Cagrisema hjälpte överviktiga patienter att tappa 22,7 procent av sin vikt, vilket är lägre än de 25 procent som bolaget hade väntat sig.

Det är otroligt hög risk i såna index där ett bolag står för majoriteten av utvecklingen. OMX Copenhagen 20 index föll -12% på en dag. Tänk dig om Investor faller -30% på en dag eller några dagar, hela svenska börsen hade varit förstörd. Man ska alltid sprida sina risker över flera länder och även tillgångar.

Att ha allt på den svenska börsen har varit största risken för mig. Det försöker jag jobba ifrån och har gjort så i ett år nu. Svenska aktier står för ungefär 80% av portföljen, resten är i Ahold Delhaize, Tesla, USA och Indien. 

För att inte ha alla pengar på börsen (dom flesta börsen är ganska dyra just nu) så har jag även betalat av huslånet och köpt en lägenhet. Har även satsat mycket på sidoinkomster och försöker leverera bra resultat på jobbet. Allt tillsammans har byggt många olika hörnstenar som skapat en stabil grund att stå på. 

Det finns många exempel där folk förlorat allt. Antingen på börsen med sina dåliga investeringar utan riskspridning eller köpt fastigheter som kräver enorma summor till renoveringar som man inte har. 

Den danska börsen har aldrig lockat mig med sina innehav. Det är få bolag där Novo Nordisk står för den största delen. Om Novo hade värderats till PE 10 då hade jag köpt in mig i index bara på grund av låg värdering, men som det ser ut just nu, nej, tack.

2025 kommer bli ett konstigt år. Vi är både i lågkonjuktur, aktierna rör sig hur som helst senaste tiden utan någon som helst logik. Algoritmer styr kursutvecklingar på kort sikt och vi småsparare kan köpa hur mycket vi än vill, det gör ingenting i det stora hela. Evolution är bra exempel, folk lastat alla sina besparingar i den och aktien fortsätter gå ned trots att bolaget förmodligen är den bästa på svenska börsen senaste 5 åren. Kan det fortsätta? Ingen vet. Trevlig helg!

Två Månadslöner

Små steg i rätt riktning har en betydande inverkan över tid

Det finns många exempel på hur människor nådde framgång och allt började såklart med små steg i rätt riktning. Dom flesta ser bara slutresultatet men bakom varje individ så finns det en lång resa med uppgångar och nedgångar. Jag själv jobbar på FIRE (att gå i pension tidigt) och det går enligt plan. Varför går det enligt plan? För att jag tar små steg, varje dag. Både jag och min fru har samma mål som vi strävar efter. Varje dag.

Små steg är nästan osynliga, men över tid skapar dom något större. Man kan följa upp dessa delmål och då inser man hur viktigt det är. Det ger oss motivation att fortsätta kämpa vidare mot ett större mål. Såklart finns det ett liv emellan och det behöver man anpassa sig. Sedan fortsätter man bara vidare.

Brukar du stressa upp dig av större förändringar så rekommenderar jag att ta små steg i taget. Sedan vänjer man sig och slipper att förändra allt på en gång. Det fungerar bra på börsen också, istället för att hinna ikapp andra är det bättre att fokusera på sig själv, investera små summor varje månad tills du känner dig trygg. Sedan kan du öka sparandet och småbelopp kommer inte påverka din ekonomi alls.

Små steg bygger även goda vanor som bakas in i ditt liv. Du tänker väl inte på om du ska borsta tänderna? Det gör du automatiskt. Det är ju tråkigt och det tar dig tid men du gör det ändå. Samma gäller på börsen, skapa automatiskt sparande på några hundralappar och sedan se över dina placeringar då och då. Börsen stiger över tid.

Det blir stora resultat över tid. Det som kanske känns obetydligt i stunden kan ha en stor inverkan på lång sikt. Du kommer lära dig massor på vägen, din personlighet kommer utvecklas och du kommer må mycket bättre eftersom du har koll på läget. Oavsett hur jobbigt det känns i början, kämpa igenom det, skapa goda vanor. Det har jag gjort och det fungerar. Jag tränar varje vecka, jag sparar på börsen, jobbar och tar hand om huset. Små steg, men över tid, stora resultat.

Två Månadslöner