Friday, January 9, 2026

Sjukaste jag läst om Två Månadslöner



Sociala medier är helt fantastiska. När man börjar diskutera med Maestro, Pontus, Fat Investor eller Finn (roliga namn) så inser man hur dum man är. Direkt. Dom vet allt, jag vet ingenting. Tydligen så vet 19-20 åringar mer än jag som är 15 år äldre och har 10x erfarenhet, både i livet och på börsen.

När jag skriver något på till exempel Twitter så finns det alltid några personer som är emot mig. Oavsett vad det handlar om. Inte konstigt att bloggkollega Kronan till miljonen slutade blogga efter 10 år. Han fick fler och fler såna kommentarer och det är inte direkt inspirerande. Då vill man bara lägga ner hela bloggandet. Vilket han gjorde. Men jag är kvar, än så länge.

Innan kallade vi dessa personer för trollar, vad man ska kalla dom nu, vet jag inte. Jag får ibland kommentarer, det är det sjukaste jag läst! Tycker du så på riktigt?? Ja, oftast ja. Eftersom man kan skriva bara väldigt lite i en tweet så klumpar jag ihop flera A4 sidor i några meningar. Ett exempel:

Pontus frågade om hur hans portfölj ser ut för 2026 och lade ut en bild. Det dyker upp kommentarer, det ser helt ok ut, det saknas guld, innehavet i Betsson har problem och liknande, du har för mycket kassa osv. Kort och tydligt. Sedan kommer jag, slänger ett öga på det och ser direkt minst 30% av portföljen som kommer underprestera det mesta. Jag brukar kalla det för skräp. Jag skrev en kommentar, du kan glömma 10% per år (eller något i stil med det). Oj vilket liv det blev!

11% Securitas. Sedan 1998 har bolaget gått upp 100% om vi bortser från utdelningarna. Det är skräp. Börsen som helhet dubblas varje 8e året. Borde vara runt +350% istället. Jag skrev i en kommentar att senaste 10 åren är bra indikation om hur kommande 10 åren ska se ut. Och det är precis som det brukar vara, bra bolag fortsätter gå bra länge och dåliga förblir dåliga. 


Vi ska såklart använda sunt förnuft och räkna bort stora avvikelser. Här är ett par bilder på hur jag tänker. Securitas har gått i sidled sedan 1998. Under tiden vi har haft låga räntor, höga räntor, krig, inflation, fysisk bevakning, digital bevakning, pandemier, kriser osv. Det spelar inte så stor roll vad dom säger idag, om dom har gjort dålig avkastning senaste nästan 30 åren så blir kommande ungefär lika. Även om dom drömmer (lovar) bättre marginaler m.m. Visst kan en viss kort period gå bra, men sedan kommer verkligheten ikapp och allt rasar igen. Men så tänker inte dom flesta. Nu ser vi en tydlig förbättring så Två Månadslöner har fel. Har jag? Vi får se.

En annan slängde in SAAB som exempel. Aktien har gått upp nästan 1 000% senaste 10 åren. "Du är dum i huvudet om du tror att SAAB kommer ge ungefär samma kommande 10 åren". Historiskt avkastning är ingen garanti för framtida avkastning, det vet väl alla??


Jag vill påminna er igen, sunt förnuft. Tydligen är det få som har det. Titta på kursgrafen sedan 1998. Aktien har gått upp ca. 100% mellan 1998 till 2020. Det är vad du kan förvänta dig kommande 20-30 åren. Den avkastning. Inte 1 000% som den nyligen gått upp. Den har gått upp så mycket på grund av krig bland annat. Ta bort i kursgrafen det som avviker kraftigt. Många fondförvaltare räknade bort pandemin under 2020 för att se en jämnare avkastning över tid och då kan man räkna på framtida avkastning. Det är bara en del av analysen när man analyserar bolag. Det är inte enbart detta som skapar ett köpbeslut.

Jag blir så trött på Twitter (X) ibland. Folk bara hoppar på mig helt utan anledning. Ett annat exempel, Essity som folk tror på förbättring i siffrorna, aktieåterköp och bra utveckling framöver. Titta på detta:


Sedan 2017 har Essity gett 5% i avkastning (bortsett från utdelning). Vad kommer hända framöver? Jag är helt övertygad att det blir ungefär samma kommande 10 åren. Varför skulle det helt plötsligt vända och börja stiga som aldrig förr? Värdering på PE 15 är hög och med den historiken dom har borde en aktie kosta max PE 10. Om inte ens lägre än så. Ett industribolag som säljer toapapper. Kommer du använda mer toapapper om 10 år? Eller hur? Haha.

Det absolut vanligaste misstaget jag ser dom flesta gör är att dom tror på högre vinst, varje år. Välj några bolag i din portfölj och titta på vinsten. Till och med dom tryggaste aktier har dippar då och då. Vinst stiger över tid, men vissa år faller den, men ingen räknar med det och sedan blir förvånade. Åh nej! Hur kunde det hända och aktien rasar. 

Sist vill jag nämna en sak till. Under 2023-2024 skrev jag att jag håller på att amortera bort sista betalningarna på mitt hus. Jag sparar in 3-4% i ränta och det är en skön känsla att bli skuldfri. Hellre garanterade 3% än kanske uppgång på redan övervärderad börs. Börsen gick såklart upp och dyrt blev ännu dyrare. Folk kallade mig för en idiot, att jag amorterade bort lånet. Du kan få mer än 3% på börsen, du borde ha lagt allt på börsen eller krypto. Jag blev en idiot.

Ställde en fråga på Twitter om hur mycket folk har i CSN lån eftersom beskedet kom ut nyligen. Alla har olika mycket och de som hade 25-100k kvar nyligen har valt att betala allt tillbaka. Skönt att bli CSN fritt. Skuldfritt. Så vänta lite, om jag var en idiot som betalade av på 3-4%, vad betyder det när andra amorterar extra på 2%? Det sjukaste är att dom som kallade mig för en idiot har själva amorterat CSN lån. Vem är idiot nu? Men det skrev jag inte till dom. Då blir det liv igen. Jag orkar inte med mer trolleri. Jag försöker att sluta kommentera på idiotiska inlägg men ibland är det svårt. Jag vill hjälpa till men sedan blir det tvärtom. 

Det är dock skönt att veta att dom flesta håller med mig. Tack till er, även om ni inte säger något, jag vet att ni finns. Jag ser hur många som läser det jag delar med mig. Lycka till med era investeringar. Och sälj Securitas, Essity och andra skräpaktier. Det är inte en säljrekommendation, det är vad jag hade gjort. Och det är vad jag gjorde med Securitas för nåt år sedan...

Två Månadslöner

8 comments:

  1. Anonymous09 January

    Nu kommer jag låta som ett troll, men på temat att vara konsekvent, varför köpte du Securitas från början? :-) Det var kanske en kortsiktigare trade iofs. Det går knappt att ha vettiga samtal på sociala medier längre. Symbiosen mellan systemen och användarna har degraderat och blivit toxic.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nej det gör du inte haha. Jag köpte Securitas när jag började med börsen ungefär 2018. Bloggaren Petrusko har pratat gott om bolaget, de höll på att återhämta sig, marginalerna steg, utdelningarna också, gjorde lite research, såg verkligen bra ut. Som idag. Allt gick åt rätt håll. 8 år senare hade jag 0 avkastning...

      Under tiden dök det upp chefer som misskött sig, lönerna som höjdes och vinsterna föll, förvärv av Stanley var skit, skulderna ökade, räntorna ökade, mycket blev dåligt. Nu säger 19 åringar samma sak som jag hörde tidigare...

      Dom får äga Securitas. Jag vet att dom kommer inte växa alls som marknaden. Sedan dess har jag inte följt Petrusko, blev en princip sak.

      Delete
    2. Anonymous09 January

      Skrattade gott åt principsaken, påminner om mig själv om jag har *en* dålig upplevelse på restaurang, jag förlåter aldrig. Mycket bra förklarat i övrigt.

      Delete
  2. Anonymous09 January

    Ett av dina absolut bästa inlägg! Jag tycker du skriver fantastiskt och delar massor av bra tankar och idéer. Hoppas att du har inspiration att fortsätta blogga många år till. Det var extremt tråkigt att läsa kronantillmiljonen.se sista inlägg. Finns alldeles för många idioter överallt som är avundsjuka och vill trycka ner människor. Jag ska titta i min portfölj och rensa lite, kanske sälja Securitas. För mig har den blivit en bra affär. Aldrig tidigare tänkt i den banan om 10år.
    Tack två månadslöner!

    ReplyDelete
    Replies
    1. ❤ Tack. Glömde att lägga till en sak. Jag ägde Securitas när kursen låg på 77 kr. Vet du vad? Inte ens storägaren Latour har köpt fler aktier. Det säger en helt del. Inte ens dom tyckte det var köpvärt. Varför äger dom aktier i Securitas vet jag inte. Då var det PE 10-ish. Bolaget förtjänar inte högre värdering än så.

      Du gör som du vill, jag köpte nyligen mer Evo och Novo. Ca PE 10 och sjukt höga vinster i en stabil bransch. Visst minskar tillväxten något men så länge dom växer någon procent så är det en bra affär. Novo är jag +/- noll idag. Har snittat ned mig från 500 till 375 dkk 🙂 Ser fram emot Evo rapport. Jag tror det blir ungefär som förra rapport. Helt ok.

      Delete
    2. Anonymous09 January

      Du har bättre koll än vad jag har på Securitas trots att jag äger dom. Jag köpte in dom 22 på ca 85kr och tycker det blivit en bra affär men kanske inte. Hur somhelst väldigt intressanta tankar. Kollade igenom portföljen och det är inte många bolag som lever upp till 10års tankarna. Ett bolag jag funderat/funderar på att öka i är Novotek. Evo och Nordiska ligger i portföljen, tog in Evo alldeles för tidigt och ligger många %minus lite plus i Nordiska. Ett bolag som gått väldigt bra under många år är ju OEM internationell, som jag tyvärr inte köpt in mig i. Har du haft spaning på dom?

      Delete
  3. Anonymous09 January

    Hur har det gått för dig i Castellum?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Castellum har alltid växt 10% per år, sedan kom det ny VD, höga räntor, oro m.m. och aktien föll och inte återhämtat sig än. Men det går bra ändå, med utdelningar är jag nästan +/- noll. Framöver kommer dom växa 10% per år igen. Tack att du frågar.

      Jag fick samma fråga när jag hade mycket Swedbank och det kom penningtvätt och aktien kostade 100 kr. Ingen ville röra aktien. Jag visste att återhämtning ska komma och det gjorde det. Några år senare är kursen nu på 333 kr. Samme blir med Castellum, Evo, Novo osv. Fina bolag återhämtar sig. Ha en fin helg.

      Delete