Ett unikt undantag: Investor har historiskt sett nästan uteslutande handlats med en substansrabatt. Under det senaste decenniet har denna rabatt i genomsnitt legat kring 15 %, och även när den varit som lägst har den i regel legat kvar på eller nära nollstrecket. Nu är vi här igen.
Investor är värt cirka 394 kr, vilket är där aktiekursen ligger idag. Det betyder att Investor historiskt sett är dyrt. Men jag har gjort det misstaget ett par gånger. När Investor var dyrt för något år sedan sålde jag av lite för att "säkra hem" vinsten. Sedan steg både substansvärdet och aktiekursen.
I nyheterna skriver man vid dessa tillfällen att man riskerar en "dubbelsmäll" i Investor – att både innehaven som Investor äger faller i aktiekurs och att substansrabatten ökar på grund av en omvärdering av Investor.
Idag släppte Investor sin rapport, och enligt bolaget själva är de värda (uppdateras när det släpps)
Mina tankar om Investor har inte förändrats de senaste 10 åren. Bra bolag, bra ledning. Visst äger de vissa aktier som går riktigt illa, men dessa finns överallt vad man än köper. Fonder har dåliga aktier, investmentbolag har det, och även du och jag har aktier som lyser rött. Så länge de är få, och inte alla som i fonden TIN Ny Teknik...
År 2020 skrev jag om Investor som nådde 100 000 aktieägare, nu är det över 500 000 aktieägare i Investor 6 år senare. Om 10 år är det inte omöjligt att nå 1 miljon småsparare som har Investor i sina depåer. Alltså närmare 10% av hela befolkningen. Det borde vara som en standard att äga och de flesta har Investor som största innehavet i portföljen.
Varför? Sverige index ger ca 11 % per år i avkastning. Investor? Senaste 20 åren låg den på 15 %. Över tid får man mycket mer pengar än att köpa hela svenska börsen. Dock är det ingen garanti att det fortsätter så. Därför sprider man sina risker i portföljen men samtidigt troligtvis sänker man sin årlig avkastning också.
En del säljer Investor här och nu, men jag ser samma misstag som jag gjorde några gånger. Nu säljer jag inte och behåller. Investor kan lika väl handlas 20% högre och stå där för evigt. Varför ska bolaget handlas till rabatt med så bra historik? Jag tycker de borde ha premie på minst 10 %.
Två Månadslöner
No comments:
Post a Comment