Monday, November 18, 2024

Småsparare som överpresterar börsexperter



Ibland undrar ni varför jag äger vissa aktier. Vissa av er har sagt att jag har en gubbportfölj med tråkiga innehav utan tech. Jag lyssnar på er och går igenom mina innehav varje månad. Jag tittar på vilka aktier är bra, vilka borde fortsätta gå upp i aktiekurs och vilka är svagaste korten i portföljen. Jag säljer av otroligt sällan och som få andra, jag rör min portfölj väldigt sällan. Jag är långsiktig helt enkelt. Ibland ökar jag i något innehav men inte mycket. Jag tycker att portföljen är bra som den är. Det mesta av månadssparandet går till fonder. USA och Indien. Än så länge står fonderna för ungefär 5% av totalen.

Sedan tittar jag på hur det går för andra kända och troligtvis väldigt kunniga investerare. Dom borde väl prestera mycket bättre än jag? Jag tittade och jämförde mig själv med aktien Spiltan Invest som över 19 000 avanzianer äger. Senaste året 7% avkastning mot min 17%. Sedan fonden startades 2021 har dom levererat 3% mot min portfölj på 6%.

Investmentbolaget Svolder, senaste 3 åren -40% i avkastning, jag? 0%. 

Investmentbolaget Industrivärden sedan 2018 inklusive utdelning 98% mot mina 119%.

Investmentbolaget Kinnevik ska vi inte ens prata om, populär? Ja. Utveckling senaste 5 åren? -63%. Under 2021 hade 125 000 sparare aktien i sina portföljer. Idag har det minskat med 20 000 sparare men den ligger fortfarande hos över 100 000 sparare. Rejäl förlurst i en trygg aktie. Som jag sa i mina tidigare inlägg, kan hända till vilken aktie som helst. Även Investor. Sprid dina risker.

Swedbank Robur Ny Teknik, väldigt populär fond som steg som attans under pandemin. Sedan 2018 endast 64%, vilket är okej men mina aktier gick upp 119%. 

Proethos fond, uff vad många på Twitter har lagt in den i sitt pensionspar. Superpopulär ESG fond eller vad dom nu än gör. Sedan 2018, ja, 63% mot mina 119%. 

AMF småbolag, otroligt populär innan pandemin och även idag. Småbolag växer väl fortare än stora bolag? 107% sedan jag började spara 2018. Vad har jag? Helt rätt, 119%. Jag har i stort sett bara stora bolag i min portfölj, få som är små. 

Ja du, jag kan fortsätta länge som du ser. Min portfölj är kanske lite tråkig men jag har riktigt bra svenska bolag som är kända både i norden, europa och usa. I mina ögon är dom bland dom bästa i sin bransch och det syns i avkastningen också. Oavsett vad andra tycker så vet jag att portföljen är riktigt bra. Vänta bara tills övervärderade USA tech aktier faller. Då kommer även index prestera dåligt. 

Två Månadslöner

18 comments:

  1. Anonymous18 November

    Hej

    Blir det inte direkt missvisande att jämföra sig med techfonder och småbolag/investmentbolag med fokus på antingen småbolag, eller onoterade innehav i och med att din portfölj INTE har samma regelrätta exponering?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ja och nej. Man kan jämföra sig med precis vem man vill. Poängen här är att om man väljer ut aktier själv så kan man prestera bättre än många andra så kallade proffs. Dom valde själva ut dom "bästa" aktierna i den bransch dom är verksamma i. Investmentbolag har inte ens en bransch, dom har en blandning, precis som jag och ändå har det gått trögt. Småbolag har också en blandning av allt möjligt som borde växa snabbare men det blev inte så.

      Man kan fundera över om de verkligen är proffs eller om jag är proffs? Eller kanske ingen är proffs?

      Delete
    2. Anonymous18 November

      Tyvärr mycket som är ologiskt och fel där. Att jämföra sig med vem och vad man vill blir ju verkligen att jämföra dina äpplen med deras päron och sedan säga att dina frukter är rundare.

      Till exempel har Kinnevik en tydlig strategi om onoterade tillväxtbolag och kan alltså inte jämföras med din portfölj, som bland annat har SCA och Ahold.

      Kinnevik TROR sig ha valt ut de bästa onoterade bolagen (relativt pris och värde) inom DEN SEKTOR som deras investeringsmandat och strategi ger vid handen.

      Småbolag tar mer stryk vid lågkonjunkturer och således säger det sig självt att de presterar sämre än mer medel- och stora bolag under 2022-2024. Ännu en gång; äpplen och päron. Studera AMF Småbolag under (t.ex.) 2010-2021 och jämför sedan med OMX SGI, eller SCA, Ahold e.d.

      Enligt din portfölj torde bästa jämförelseindex vara OMX SGI samt OM SXPI. Därtill säger 1,2 och 3 år föga. Vänta till du har +7 år. Först då kan du hävda att du är "bättre" (vilket du i och för sig redan gjort).

      https://tvamanadsloner.blogspot.com/2024/02/investerar-sm-kanda-profiler-gick-back.html

      Delete
    3. Angående småbolag har du fel, dom flesta innehav jag har finns i deras fond, Nibe, Avanza, Castellum, Fortnox, Axfood... så små bolag är det ju inte i deras fond.

      Det blir roligt att jämföra i framtiden igen.

      Som sagt vissa år går det bra för min portfölj, vissa år för fonder. Jag är helt säkert på att vissa populära fonder kommer jag krossa med råge men vissa andra kommer prestera mycket bättre än min portfölj. Man bara vet ju inte vilka fonder det blir.

      Delete
  2. Anonymous18 November

    Är det inte bara och köpa investor ? Hur ligger du till jämfört med ett defensivt investmentbolag?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Investor har gått bättre, därför tog jag inte upp det. Finns även andra fonder som har gått som tåget (mest pga USA exponering). Blir kul att jämföra om ett år eller två igen.

      Delete
    2. Anonymous19 November

      Vänta nu. Du väljer att inte jämföra dig med något som har gått bättre för att istället kunna hävda dig själv? Detta blir ju bara mer och mer komiskt. Snälla - bli ödmjuk och mer transparent i dina jämförelser.

      Hur har du gått relativt BMC Global? Relativt Bure?

      Så passande att kunna välja sitt urval och sedan se till att allt är sämre än sig själv.

      Delete
    3. Jag tar upp det som är intressant att titta på. Vill du jämföra min portfölj med något annat, varsågod.

      Delete
    4. Anonymous20 November

      Så att jämföra med de som presterar bättre är, för att använda dina ord. "inte intressant". DET om något är just intressant.

      Delete
    5. Ok, jag ta upp det någon gång i framtiden alla fondförvaltare som har presterat absolut bäst och jämföra med dom.

      Delete
  3. Anonymous18 November

    Men du är ju fantastiskt skicklig. Ett riktigt geni! Du spöar alla andra förvaltare som skit. Varför försörjer du dig inte som proffsförvaltare? Tokbelåna ditt trötta hus och sedan din depå så har du lite pengar att förvalta - på nolltid är du rikare än Buffett.

    Men mer allvarligt - din självgodhet kommer att skada dig på sikt.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Får jag inte vara glad att portföljen går bra?

      Samtidigt vill jag underhålla er, eller ska jag skriva som andra bloggare: Jag har köpt Xact norden högutdelande. Hur kul är det att läsa det?

      Delete
    2. Wall-Enberg18 November

      Jag tycker det är roligt att du sticker ut hakan! Bloggen blir mer intressant då. :) Du har flera innehav som jag gillar och andra som jag inte gillar (exempelvis Nibe tror jag har sitt bästa bakom sig, och ingen lysande framtid). Men jag tror absolut det är möjligt för en påläst småsparare att nå bättre resultat än många av de stora fonderna.

      Delete
    3. Tack! Precis som jag trodde! ❤ Angående Nibe så är det oklart, det kan gå ganska bra kommande 10 åren det kan vara över. Risk finns.

      Delete
  4. Mikael Aslan18 November

    Grattis!

    ReplyDelete
  5. Anonymous19 November

    Haha värst vad folk blev triggade av det inlägg .

    ReplyDelete
    Replies
    1. Anonymous20 November

      Istället för att skriva, grattis, vad kul så blir det påhopp.

      Delete