Jag har blivit CEO

Jag har insett en sak för några år sedan som har förändrat hur jag ser på mitt liv. Jag är CEO (VD) av mitt liv. Det låter kanske stort, men egentligen är det väldigt enkelt. Det betyder att det är jag som har det yttersta ansvaret. Ingen annan. Inte min chef, inte samhället och inte omständigheterna. Jag. Och du är CEO över ditt liv.

Som CEO ansvarar jag först och främst för ekonomin. Mina pengar är företagets resurser. Hur jag tjänar dem, hur jag spenderar dem och hur jag sparar dem påverkar hela verksamheten (alltså intäkter, kassaflöde och skulder). När jag slarvar märks det direkt. När jag tar smarta beslut skapar det trygghet och frihet. Ingen annan kan göra den budgeten åt mig. Det är mitt ansvar.

Jag ansvarar också för marknadsföringen av mig själv. Hur jag pratar om mig själv. Hur jag visar upp mig. Vad jag väljer att lägga tid och energi på. Mitt rykte byggs varje dag av små handlingar. Hur jag bemöter människor. Hur jag håller löften. Hur jag står upp för det jag tror på. Allt detta är reklam för mitt varumärke.

HR rollen är också min. Jag är ansvarig för hur jag mår. För min återhämtning. För mina gränser. För att jag inte kör över mig själv bara för att prestera. Om jag behandlar mig själv dåligt kommer hela företaget att lida. En utbränd CEO leder inget framgångsrikt bolag.

Sälj är en annan del av jobbet. Jag säljer in mina idéer. Mina drömmar. Mina tjänster och min tid. Om jag inte tror på värdet i det jag gör blir det svårt för andra att göra det. Här handlar det mycket om mod och tydlighet.

Planering, mål och strategier framåt är kanske den viktigaste delen. Vart är jag på väg. Varför. Vad vill jag bygga på lång sikt. Utan riktning driver företaget runt utan mening. Med en tydlig vision blir varje steg lättare att ta.

Att vara CEO av sitt liv är inte alltid enkelt. Men det är ärligt. Det ger makt. Och det ger ansvar. Och jag väljer att ta det. Varje dag. Tro på dig själv, tro på det du kan åstadkomma och våga vara CEO över ditt liv. 

Två Månadslöner

Dags för en ny hyresgäst?

Den senaste tiden har något ganska stort ändå hänt i min vardag, även om det inte är en förändring som ruckar på balansen jag trivs så bra med. Jag har nämligen fått en ny hyresgäst, och det är nästan förvånande hur mycket trygghet det kan skapa när det känns rätt från första början. Jag har hyrt ut tidigare och vet hur mycket det betyder att ha någon som sköter sig, kommunicerar tydligt och tar ansvar. Den här gången känns det som att jag verkligen har hittat rätt person ännu en gång.

Redan vid första mötet fick jag ett gott intryck. Personen var ärlig, tydlig och rak på sak utan att vara varken påträngande eller reserverad. Det är något med människor som vågar vara sig själva direkt som gör att man också kan slappna av. Vi gick igenom allt som skulle gås igenom och det märktes att hyresgästen ville förstå alla detaljer och göra rätt från början. Det uppskattar jag enormt mycket. Det är ganska lätt att märka när någon är pålitlig och i det här fallet kändes det faktiskt direkt.

Jag har dessutom träffat föräldrarna och det gjorde helheten ännu tryggare. Det säger en del när man får möta de personer som format någon och ser vilken relation de har. De var väldigt trevliga, jordnära och varma. Det gav mig en tydlig bild av att hyresgästen kommer från en stabil bakgrund och att personen fått med sig goda värderingar. Det var inget krav från min sida att träffa dem men när tillfället dök upp kändes det naturligt. Efter det mötet kände jag mig helt säker på att allt kommer att fungera fint.

Det är märkligt hur något så enkelt som att hyra ut kan påverka ens känsla för vardagen. När det fungerar blir det nästan som en förlängning av den trygghet jag redan byggt upp. Jag vill ha lugn och harmoni omkring mig och jag tror att den här nya hyresgästen kommer passa in perfekt i det. Hyresgästen verkar förstå vad respekt innebär både när det gäller utrymmen och kommunikation och det gör hela skillnaden.

Det känns också skönt att slippa den där gnagande känslan av osäkerhet som ibland kan dyka upp i sådana här situationer. Jag behöver inte fundera på om jag har gjort rätt val eller om det kommer uppstå problem framöver. Det känns faktiskt som att det här bara kommer rulla på utan krångel. Enkelt, smidigt och med god stämning. Inte som hos bloggaren Aktiepappa som klagar varje månad på något. Samtidigt har han många fler fastigheter, så kanske inte så konstigt ändå.

Så även om jag inte hade planerat några stora förändringar så blev den här ändå en positiv och väldigt välkommen del av livet. Det är skönt när saker faller på plats av sig själva och jag är tacksam över hur bra det här flöt på. Jag säger välkommen till hyresgästen! Det man läser på nyheterna är oftast dåliga saker, men för det mesta flyter det bara på.

Två Månadslöner

Topp 10-lista över bästa privatekonomi-bloggar

Jag ska vara helt ärlig: jag trodde inte att jag skulle skriva det här inlägget.

Att hamna på en topp 10-lista hos chatgpt över Sveriges största privata bloggar inom privatekonomi och sparande känns fortfarande lite overkligt. När jag startade bloggen handlade det mest om att få ordning på mitt eget liv, mina pengar och mina tankar. Att någon annan skulle vilja läsa? Bonus.

Resan hit har inte varit spikrak. Det har varit sena kvällar, tvivel, jämförelser och perioder där motivationen varit låg. Ibland har jag undrat varför jag ens fortsätter skriva. Och ibland har jag varit väldigt, väldigt trött.

Jag är otroligt tacksam. För varje läsare. Varje kommentar. Varje mejl från någon som sparat sin första tusenlapp, vågat börja investera eller bara känt sig lite ensam i sin privatekonomi.

Samtidigt ska jag vara självkritisk. En del saker jag har skrivit och diskuterat på sociala medier är jag mindre stolt över. Vissa formuleringar. Vissa utspel. I stunden handlade det om räckvidd, om att nå fler, om att bli läst. Och ja – ibland är dålig reklam också reklam. Det är ingen ursäkt, men det är en förklaring.

Det viktiga är att jag lär mig. Att bloggen fortsätter vara ärlig. Personlig. På riktigt. Jag tar hjälp av chatgpt ibland, vissa tycker inte om det, andra bryr sig in om det. Det är i slutändan min blogg och jag gör som jag vill. Som dom flesta (inte alla) tycker om. 

Att få vara här, bland de tio största, känns inte som ett mål i sig – utan som ett kvitto. På att det faktiskt går att bygga något långsiktigt, även utan perfekta ordval och perfekta beslut. 

Bloggen visar över 54 000 bloggbesök under februari 2026. Ett rekord. I januari 2025 var det 38 217 läsare som mest. Över 30% fler. En del av dessa kom från Kronan till Miljonen, som har slutat blogga. Tack KTM! Du har gjort mig till största privatekonomi bloggare i Sverige.

Tack för att du läser.

Jag är stolt. Trött. Tacksam.

Och långt ifrån klar.

Två Månadslöner

Gör som Peter Lynch och tjäna pengar på börsen

Februari har varit en speciell månad på börsen. Det har hänt otroligt mycket, nästan dagligen, och aktiekurserna i stora, välkända bolag har varit mycket volatila. Det har svängt rejält, både upp och ned. Man skulle nästan kunna tro att dessa bolag vore okända kiosker från Torsby i Värmland.

Trots detta är jag nöjd och trygg med framtiden för det jag äger. Jag har endast tre aktier som fallit kraftigt, och det är Novo, Evo och Nibe. Jag äger 5–6 fonder och bara en av dem ligger på minus, nämligen Indienfonden. Allt annat har gått upp och överträffat mina förväntningar.

Som Peter Lynch skrev i sin bok räcker det med 3–4 riktigt bra bolag i portföljen som stiger flera hundra procent. Även om man har 6–7 dåliga innehav som fallit kraftigt kan man ändå tjäna pengar på helheten.

En aktie kan som mest falla 100%, men en annan kan stiga i princip obegränsat. En vinnare kan därför täcka flera förlorare. Just i dag har jag tre tydliga förlorare i portföljen (Evolution, Novo Nordisk och Nibe) och omkring tio vinnare, vilket gör att portföljen totalt sett stiger.

Jag säljer inte heller mina förlorare. Både Evolution och Novo köper tillbaka egna aktier, vilket är positivt. Båda har starka kassaflöden, stigande försäljning och utdelningar. De gör stora vinster, även om enskilda kvartal kan vara skakiga.

Trevlig helg!

Aktieportfölj som jag vill ha kommande 5 åren

Det här är min portfölj just nu och den är uppbyggd med ett tydligt fokus på de kommande åren. Målet är inte att slå marknaden varje år utan att minska risken för stora misstag samtidigt som jag ger kapitalet bra förutsättningar att växa över tid. För mig handlar investeringar mer om sannolikhet än om hopp.

Portföljen består av både aktier och fonder och jag tycker själv att den är väldiversifierad på riktigt. Inte bara i namn utan i faktisk exponering. Jag har med USA via fond, men också exponering mot Europa, Norden, Indien och Italien. Samtidigt finns det stabila bolag som Investor, Volvo, Castellum och Ahold Delhaize som ger en grundtrygghet. Jag vill ha bolag som tjänar pengar i både bra och sämre tider.

Många väljer en global indexfond och kallar det diversifiering. Det är enkelt och ofta helt rätt för många. Problemet är att globalindex till stor del är USA. Ofta runt 70%. Jag vill själv ha mer kontroll över fördelningen och inte vara så beroende av ett enda land eller ett fåtal megabolag. I min portfölj finns USA men det är balanserat mot andra regioner och sektorer.

Jag har även med framtida tillväxt via Indien, Norge och Italien. Det är något högre risk men också högre potential. Samtidigt vägs det upp av defensiva innehav som fastighetsfond, kassa och stabila nordiska bolag. Kassa är ofta underskattat men ger flexibilitet. När marknaden skakar är det skönt att kunna agera utan stress.

Ser man fem år framåt tror jag inte på några raka linjer uppåt. Vi kommer få rejäla svängningar. Räntor, geopolitik, krig, AI, stigande arbetslöshet, hög inflation och konjunktur kommer fortsätta styra humöret. Därför vill jag inte ligga all in i ett enda index eller tema. Jag vill ha spridning som faktiskt fungerar när det gör ont.

Jag påstår inte att den här portföljen är perfekt eller att den kommer slå globalindex varje år. Men jag är övertygad om att den är bättre rustad för olika scenarier. Uppgång, nedgång, sidledes marknad och snabba skiften. För mig är det viktigare att sova gott och veta vad jag äger än att jaga maximal avkastning kortsiktigt.

Som alltid kan mycket ändras snabbt. Men just nu känns den här portföljen rätt för de kommande fem åren. 

Två Månadslöner

FIRE låter lockande – men lönen slår det varje gång

Lönen ramlade in på kontot för de flesta idag. Vilken härlig känsla ändå. Ibland funderar man: vill man vara pensionär eller leva FIRE (alltså vara så rik att man inte behöver jobba längre)? I båda fallen har man inga förvärvsinkomster längre, utan behöver klara sig på det man har sparat ihop eller på den pension man får.

Det är två helt olika saker såklart, men de som jobbar och är trygga i sina anställningar kan oftast göra precis vad de vill. Vill man åka skidor i Schweiz, då kan man det. Vill man besöka Thailand några veckor går det också fint. En bekant till mig åkte till USA i flera veckor, en annan till Australien och en tredje till Japan.

Visst kostar det närmare 100 000 kr för en sådan lång och fin resa, men när man jobbar – vad spelar det för roll? Man hinner spara ihop pengarna igen, särskilt när det är två i familjen som jobbar. Den ena sparar undan 10 000 kr och den andra likaså. På ungefär 5 månader har man pengarna tillbaka och kan boka nästa resa, om man nu önskar. Det är helt enkelt lättare när man jobbar.

De som inte jobbar stressar nog betydligt mer, skulle jag tro. Speciellt när man behöver ta ut 100 000 kr från en portfölj på 6 miljoner. Tänk om börsen har gått trögt i några år eller till och med fallit – då vill man inte ta ut pengar. De som lever FIRE reser oftast inte särskilt mycket, eftersom de är vana vid att spara snarare än att njuta av pengarna. Visst finns det undantag, men av det jag ser på sociala medier är resor till Tyskland, Spanien eller Polen betydligt vanligare än längre resor.

Just nu snurrar tankarna kring om det kanske är bäst att jobba mindre när man blir äldre. Kanske 50% när man fyller 50–55? Eller ännu mindre? Det är på något sätt kul att få lön. Då kan man fortsätta spara på börsen, och ju mer man sparar, desto mer blir det i framtiden. Allt handla om balans såklart.

För att avsluta mina tankar vill jag säga detta: Jag är glad att jag har ett jobb, att jag kan spara så mycket som jag själv vill, att lönen trillar in på kontot varje månad och att börsen har stigit mer än jag trodde när jag började 2018.

Rapportperioden är över för mina bolag och jag är positivt överraskad över att 2025 har varit ett bra år. Utdelningsförslagen för 2026 är höga, många av mina aktier steg 5-10% på rapportdagen eller inom några dagar, och framtidsutsikterna är ljusa. Räntorna kommer troligtvis att sjunka framöver och min portfölj har en bra riskspridning – precis som jag hoppades på för några år sedan. Nu är jag här. Nu fortsätter vi framåt!

Två Månadslöner

Två Månadslöner hamnade i bråk - igen

Jag har hamnat i bråk. Inte med någon på X den här gången utan ute i trädgården. Låt mig berätta något du aldrig hört om tidigare från någon.

Det var en helt vanlig kväll. Jag satt i soffan och tittade på Fallout serien som för övrigt är riktigt bra. Rekommenderar. Det var mörkt ute och väldigt kallt, men allt kändes lugnt. Plötsligt såg jag genom fönstret att lamporna i trädgården tändes. Direkt kände jag att något inte stämde. Lamporna tänds inte av sig själva och sensorerna fångar bara större djur och människor. Om en stund släcktes lamporna. Något var nyligen där ute.

Jag reste mig och gick mot dörren för att kolla vad det kunde vara. Samtidigt hörde jag min fru skrika. Där ute vid blomlådorna! Nu gick pulsen upp direkt. Jag tog på mig vinterjackan och skorna och gick ut i mörkret. 

Vid blomlådorna såg jag något jag aldrig sett förut i min trädgård. Eller alls för den delen. En stor och hårig varelse. Nästan som en hund men ändå inte. Den hade knappt några ben, en lång svans, ett litet huvud men kroppen var ganska tjock. Jag blev ärligt talat lite rädd men gick ändå fram för att jaga bort den.

Min fru släppte hunden och jag ropade till hunden att bita den där varelsen i nacken. Hunden brydde sig inte alls om mig. Hon ville bara leka och nosa spår som den har lämnat efter sig. Fullständigt fel inställning i det läget. Tänk om hunden blir biten i stället?

Varelsen sprang förbi mig och instinktivt sprang jag efter. Den var inte särskilt snabb så jag kom ikapp den ganska fort. När jag var nära sparkade jag den i rumpan. Den snurrade runt i snön minst ett helt varv innan den tog sig vidare. Min fru kom springandes med trädgårdsskor och en snöskyffel i handen, försökte slå djuret men halkade själv på snön och ramlade på ryggen. Det var som en film helt enkelt. Sedan sprang varelsen under grinden och rakt ut i skogen.

När allt var över började vi skratta. Adrenalinet pumpade och pulsen var hög. Det var en helt absurd situation. Vi gick in igen och började googla. Var det mink, utter, lo eller mård. Det var svårt att avgöra i mörkret och stressen men till slut hittade jag svaret. Det var en utter. Utseendet stämde och spåren i snön stämde. En stor utter dessutom.

Aldrig i mitt liv trodde jag att jag skulle sparka en utter i rumpan. Det var en upplevelse. Minusgrader, mörker och snö. Den var faktiskt fin att se på även om mötet var oväntat.

Men utter vill jag inte ha i trädgården. De äter höns och ankor och ankor har jag många av. Förhoppningsvis vill den inte komma tillbaka. Annars vet den vad som väntar. Ett spark i rumpan igen. Ingen mer ska äta mina ankor. Jag har förlorat en till en falk (eller duvhök), det var den första och sista. 

Två Månadslöner

Mondelez: Stark kassagenerering och ljusare utsikter bortom 2025

Mondelez International har presenterat sin rapport för januari–december 2025 och visar fortsatt stabilitet i en dynamisk och utmanande marknad. Nettoomsättningen ökade med 5,8 procent och den organiska tillväxten uppgick till 4,3 procent, medan volym/mix utvecklades svagare på -3,7 procent.

De kraftigt stigande kakaokostnaderna satte tydlig press på lönsamheten under året. Utspädd vinst per aktie föll med 44,7 procent till 1,89 dollar och justerad EPS uppgick till 2,92 dollar, motsvarande en nedgång på 14,6 procent i konstant valuta. I mina ögon förväntar jag mig 3 dollar i vinst under 2026 och kraftig vinstökning 2027 på 3,3 dollar. Rimlig värdering är gånger 20 (alltså PE 20).

Samtidigt var kassaflödet mycket starkt. Kassaflödet från den löpande verksamheten uppgick till 4,5 miljarder dollar, fritt kassaflöde till 3,2 miljarder dollar och totalt 4,9 miljarder dollar återfördes till aktieägarna. Som aktieägare i bolaget ser jag detta som ett tydligt styrkebesked – Mondelez levererar kontanter även när marginalerna är pressade.

Enligt vd och styrelseordförande Dirk Van de Put syns nu en markant förändring i kakaomarknaden, där priserna börjat falla efter tidigare rekordnivåer. Han bedömer att detta skapar förutsättningar för kraftigt stigande vinster under 2027. Samtidigt har bolaget varit tydligt med att man inte planerar att sänka konsumentpriserna trots lägre inköpskostnader framöver – något som i stället väntas stärka marginalerna och gynna oss aktieägare.

Inför 2026 fokuserar Mondelez på volymtillväxt, fortsatta varumärkes investeringar, strukturella kostnadsbesparingar och disciplinerad kapitalallokering. Med stabiliserade kakaopriser och bolagets starka globala position ser de långsiktiga utsikterna allt mer attraktiva ut.

Tycker fortsatt att Mondelez bevisar kvalité oavsett hur konjunkturläget ser ut och jag är nöjd aktieägare. Har köpt in mig under 60 dollar och allt pekar åt rätt håll kommande åren. Sakta men säkert går det uppåt. Mondelez står för ca. 1% av portföljvärdet. 

Ett litet tillägg:

Kakao priset har nästan alltid legat på 2 500 USD/T men kakaopriset nådde rekordnivåer i slutet av 2024 (nästan 12 000 USD/T) på grund av akut brist orsakad av dåliga skördar i Västafrika, främst Ghana och Elfenbenskusten, på grund av väderfenomen och sjukdomar. Två år senare, alltså idag är priset knappt över 3 000 USD/T men priserna på chocklad är fortsatt på höga nivåer och de kommer inte sänkas, har bland annat Mondelez VD sagt.

Två Månadslöner

Alla mina tillgångar, låg risk, hög avkastning

Idag tänkte jag dela med mig min investeringsportfölj. Det är inte aktier, det är mer än så. Här kommer några tankar om hur jag tänker och hur jag vill ha det framöver. Det funkar för mig, men det betyder inte att samma saker kommer funka för dig. Fundera över din portfölj och hur du vill ha det. Så här är det hos mig:

Huset jag bor i. Vissa säger att huset är din bästa investering. Det är både sant och inte. Ett hus är en kostnad. Det är inte en investering. Den kostar pengar varje månad. Samtidigt kan man titta på andra sidan av myntet, ett hus stiger i värde över tid. Då kan man tjäna pengar på det, men endast när man säljer såklart. Även om huset kostar så ser jag det som en tillgång. 

Lägenheten köpte jag i uthyrningssyfte och än så länge funkar det över förväntan. Jag tjänar lite på det varje månad, den stiger sakta i värde och skulden minskar varje månad. Det är också en fast tillgång men här är det 100% investering. Den kostar mig ingenting. Hyresgästen betalar för allt.

Aktier i min portfölj är från trygga, stabila och världsledande bolag. Jag kommer inte alltid slå index, det kan finnas perioder där portföljen underpresterar, men samtidigt faller den inte lika mycket i en börskrasch. Aktieportföljen är till för kassaflöde i form av utdelning och långsiktig avkastning i form av stigande aktiekurser. 

Fonder börjar ta större och större del av mina investeringar. Anledningen är simpel, jag vill minimera risk, sprida mina investeringar över världen, få lagom tillväxt och bevara kapitalet. Jag vill inte förlora 80% av portföljen i en börsnedgång. Fokus kommande 10-15 åren är att bevara kapitalet och ha ungefär 25-30% i högre risk/högre tillväxt i form av USA och deras största bolag. Ungefär 12% tror jag har jag i USA just nu, så jag kommer öka mer men sakta och försiktigt. Mycket negativt som sker just nu. Jag köper indexfonder i länder där tillväxten är mindre, men prislappen därefter, mycket mindre än USA.

Annat. Här räknar jag alla andra tillgångar. Det är bilen, kassa, sparkonto, investeringar i form av boktillverkning, speltillverkning, alltså någon slags form av lager som också har ett värde. Här kan det finnas pågående projekt, saker som jag inte har som tavlor, vin, pokemonkort, guld, veteranbilar, ett företag, hästar eller liknande. Med andra ord övriga tillgångar.

Ingen av dessa investeringar är passiva, allt kräver lite jobb, ibland mer, ibland nästan ingenting. Det är bra att veta. När man räknar ihop allt, så ska man dra av skulder. Då har du eller jag ett värde på totala tillgångar. Eftersom dom är utspridda över olika typer så är det tryggare än globalindexfond (där har du som exempel 70% USA) Vilket är hög risk, hög avkastning. 

Jag äger inte populära och dyra branscher som teknik, AI bolag, försvarsaktier eller oljebolag. Enligt min erfarenhet är det som alltid, temporär uppgång och om 2-3 år är det något annat som stiger kraftigt. Då rasar alla dyra tillgångar. Det sker om och om igen, nästan varje år.

Mina tillgångar är robusta och klarar av flera olika scenarier. Blir det krig i Taiwan, så är jag inte påverkad så mycket. Stiger räntorna till 6%, det är rätt så lugnt här, jag är inte överbelånad. Ny pandemi, det klarar tillgångarna av. Inför Sverige Euro, då stiger mina tillgångar mer än hos andra aktiesparare. Nu gynnas jag av sänkt kontantinsats. Nu borde mina fastigheter stiga i värde.

Jag behöver inte jaga hög avkastning längre, bara undvika koncentrationsmisstag (alltså ha 30-50% av alla tillgångar i en och samma sak) och köpa fel sak till fel pris. Jag behöver köpa mer av det jag redan har eller något som är bra komplement. Eftersom mycket ser dystert ut så låter jag min kassa växa tills marknaden erbjuder bättre odds eller det dyker upp fantastiska möjligheter.

La till även skulder på bilden i form av CSN och lägenhetslån men dessa lån är mycket mindre än totala tillgångar. Ränta ligger på knappt över 2% för lägenheten och CSN. Det är alltså inte värt att betala av men jag gör det ändå, dock med små amorteringar varje månad.

Två Månadslöner

Ränteavdraget försvinner från och med 2026

Från 1 januari 2026 slopas ränteavdraget helt för privatlån, blancolån och andra lån utan säkerhet i Sverige. Det betyder att du som tar lån utan säkerhet inte längre kan få skattereduktion för räntan på dessa lån. För många hushåll kan det här få stor effekt på privatekonomin.

Tidigare fick man göra ränteavdrag på räntan man betalat. Det har varit 30% av räntekostnader upp till 100 000 kr och 21% på belopp över det. Men under 2025 halverades avdraget för privatlån och från 2026 försvann det helt. Samtidigt behåller bolån fullt ränteavdrag, alltså avdraget gäller fortfarande för lån med säkerhet som är kopplat till din bostad eller bil.

Det här gör att kostnaden för privatlån blir betydligt högre än tidigare. Utan ränteavdrag måste du själv stå för hela räntekostnaden, och det kan göra det dyrt att ha dyra konsumtionslån eller kreditkortsskulder. 

Anledningen från politiskt håll att ränteavdraget försvinner är att regeringen vill minska hushållens skulder och göra lånemarknaden mer hållbar. Privatlån utan säkerhet har blivit vanligare, och utan avdrag blir det mindre lockande att ta stora konsumtionslån. Samtidigt kostar ränteavdraget staten mycket pengar varje år.

Om du äger din bostad och har möjlighet att utöka ditt bolån är det smart att flytta dina privatlån dit. Att samla dyra lån i bolånet kan spara pengar på flera sätt: du får lägre ränta direkt, du får ränteavdrag vid deklaration och dina kostnader blir lägre.

För att sammanfatta det så betyder det att ränteavdraget försvinner helt för privatlån 2026. Det gör lån utan säkerhet dyrare och påverkar många hushåll. Om du kan är det en bra idé att samla privatlån i ditt bolån. Det kan spara dig pengar direkt och på sikt, eftersom du då får lägre ränta och kan utnyttja ränteavdraget fullt ut.

Bor du i lägenhet och har ett kreditkort med hög ränta, då kan du inte göra något. Du har ingen säkerhet eller bolån. Enda rimliga som är kvar att göra är att betala av skulden och aldrig låna igen. 

Två Månadslöner

Asmodee - REKORDKVARTAL FÖR FÖRSÄLJNING

Sedan avknoppningen från Embracer i februari 2025 har Asmodee-aktien stigit omkring 3%, med relativt hög volatilitet längs vägen. Köpare och säljare verkar vara oense om vad bolaget egentligen är värt – vissa köper, andra säljer.

Under det senaste året har över 20 000 småsparare sålt sina innehav, och i dag ägs Asmodee av cirka 46 500 småsparare på Avanza. Själv har jag behållit alla mina aktier och till och med ökat mitt innehav under året.

Samtidigt händer det mycket positivt i bolaget. För det första väntas oktober–december bli ett starkt kvartal. Det är vinter, kallt och mörkt – och vad gör de flesta då? Sitter hemma, antingen framför datorn eller runt ett bord med vänner och familj. Kanske blir det en omgång Catan, Carcassonne eller Hitster. Utbudet är stort, och många av de mest populära spelen kommer från Asmodee, som är marknadsledande inom sitt segment.

År 2026 markerar dessutom 30-årsjubileet för Pokémon, och Pokémon-kort säljer redan i extremt höga volymer. På sociala medier omsätts kort för tusentals kronor, och de mest exklusiva samlarkorten når astronomiska priser.

Ett uppmärksammat exempel är när Logan Paul köpte det legendariska kortet Pikachu Illustrator för cirka 51 miljoner kronor för fyra år sedan – ett köp som tog plats i Guinness World Records. Kortets unika värde ligger i att det är det enda av de 41 kända exemplaren som har fått betyget PSA 10, den högsta möjliga graderingen från Professional Sports Authenticator.

Det har nu visat sig att investeringen var mycket lyckad. Enligt CNN avslutades en auktion den 16 februari på omkring 147 miljoner kronor – nästan tre gånger inköpspriset.

Hur tjänar då Asmodee pengar på Pokémon-kort? Bolaget köper Pokémon TCG-produkter till grossistpris från rättighetsägaren och säljer dem vidare till återförsäljare som spelbutiker, kedjor och webbutiker till ett högre pris. Asmodee ansvarar samtidigt för lagerhållning, distribution, marknadsföring, kampanjer och försäljningsstöd.

Med jubileumsåret 2026 i sikte finns det goda skäl att tro att det kan bli ett rekordår för Pokémon – och därmed även för Asmodee.

Under kvartalet har Asmodee ökat:

Nettoomsättningen till 524,1 miljoner euro (429,0), +22,2%

Kvartalets resultat uppgick till 49,1 miljoner euro (3,5) 

Ett resultat per aktie före utspädning om 0,21 euro 

Mellan april - december 2025 har Asmodee ökat:

Nettoomsättningen till 1 276,5 miljoner euro (1 027,3), +24,3%

Det justerade resultatet för perioden uppgick till 110,5 miljoner euro 

Ett justerat resultat per aktie om 0,47 euro 

Jag förväntar mig en vinst på cirka 6,82 kronor per aktie och år, och med en rimlig värdering på P/E 18 borde Asmodee handlas runt 122 kronor.

Bolaget lämnar ännu ingen utdelning, men enligt min bedömning borde en sådan kunna införas redan 2027. I övrigt ser kvartalet mycket bra ut och 2026 ser ut att bli ett starkt år. Resultaten är stabila eller stigande, det enda som minskade var kassaflödet, vilket är acceptabelt i sammanhanget.

Jag är en stolt aktieägare och ser fram emot en stigande aktiekurs under de kommande åren. Frågan jag ställer mig oftast är, varför lämnade 20 000 aktieägare senaste året? Jag tycker det är helt fel. 

Två Månadslöner

Castellum - Återköp istället för utdelning

När jag en gång i tiden valde Castellum bland alla fastighetsbolag var det just tryggheten som lockade mig. Vid köptillfället såg allt nästan skolboksmässigt bra ut: över 20 år av höjda utdelningar, stabila och långsiktiga kunder runt om i hela Sverige, låga räntor och stigande fastighets och bostadspriser. Det kändes som ett självklart val.

Sedan hände det som många av oss minns väldigt tydligt. Paniken. Akelius tog över Castellum, utdelningen drogs in och räntorna började klättra uppåt i rask takt. Trots det valde jag att tro på en kortvarig oro och fortsatte köpa. I efterhand kan man alltid vara klokare, men just då kändes det rationellt.

Med facit i hand har jag visserligen sänkt mitt genomsnittliga inköpspris rejält, men det tröstar inte särskilt mycket när aktien har rasat från runt 250 kronor år 2021 till omkring 100 kronor idag. Samma typ av resa har flera av er sett tidigare till exempel runt 2007 när Castellum föll från cirka 102 kronor ner till 45 kronor. Det var alltså mer än en halvering från toppen, plus ytterligare 10% nedgång. Nu upplever vi en ännu större krasch i aktien.

Är läget värre idag än för 20 år sedan? Nej, det tycker jag faktiskt inte.

Tittar man dessutom på vad som skrivs i media just nu så värderas fastighetsbolag i snitt till runt 30 % rabatt mot sina tillgångar och Castellum är inget undantag. I praktiken innebär det att du idag köper Castellum för cirka 100 kronor, trots att det underliggande värdet snarare ligger runt 160 kronor. Är det en bra affär? För mig är svaret ja.

Rapporten i ett av mina största innehav, Castellum, pekar dessutom på att 2026 kan bli ett riktigt bra år. Och det gör att jag fortsatt känner mig trygg i mitt långsiktiga val. Januari - december 2025 visar följande siffror:

Försäljning 9 593 mkr (9 849)  I jämförbart bestånd ökade hyresintäkterna med 0,3%

Förvaltningsresultatet uppgick till 4 606 mkr (4 819), en förändring 

om -4,4%

Nettoinvesteringarna uppgick till 4 389 mkr (−634), varav 3 215 mkr (2 502) avser investeringar, 2 085 mkr (67) förvärv, och -911 mkr (-3 203) försäljningar

Belåningsgraden uppgick till 36,5 procent (35,6)

I enlighet med bolagets kapitaldistributionspolicy avser styrelsen att genomföra återköp av egna aktier motsvarande 25% av förvaltningsresultatet 2025. Styrelsen har vidare föreslagit att ingen utdelning lämnas för räkenskapsåret 2025.

Styrelsen ändrade i höstas utdelningspolicyn till en policy för distribution av kapital. Minst 25 procent av förvaltningsresultatet ska tillbaka till ägarna, antingen genom utdelning eller återköp. Beloppet i år blir cirka 1,2 mdkr och styrelsen föreslår återköp. Det är enkel matematik. Återköp är bättre än utdelning nu när rabatten på aktien är vad den är. För 100 kr per aktie kan Castellum köpa tillbaka 12 miljoner aktier av  490 miljoner befintliga aktier. Det är nästan 2,5%.

Två Månadslöner

Vuxna är bara barn med mer erfarenhet

Här om dagen slog det mig en ganska enkel men ändå märklig tanke: vuxna människor är egentligen bara ungdomar som blivit äldre. Punkt. Det låter självklart när man säger det, men jag tror inte att vi alltid tänker så. Vi förväntar oss att vuxna ska ha koll, vara säkra, veta vad de gör och aldrig bete sig konstigt. Men ärligt talat – så är det ju inte.

Ju mer jag tittar runt, desto mer inser jag att vuxna också är blyga, osäkra och gör dumheter. Internet är fullt av exempel. Folk som skriver konstiga saker, bråkar om småsaker eller gör bort sig helt öppet. Och då menar jag inte tonåringar, utan vuxna människor med jobb, barn och ansvar.

Jag har också sett det här i mitt eget liv. Ett exempel är en bekant som följde med mig till gymmet. Han ville ha inspiration och hjälp att komma igång. Inga problem, tänkte jag. Vi tränade tillsammans några gånger och det kändes bra. Men en dag dök jag inte upp eftersom jag var upptagen med annat. Min kompis var där ändå. Vad gjorde han då? Tränade själv? Testade något vi gjort tidigare? Nej. Han åkte hem.

Jag fattar fortfarande inte riktigt. Behöver jag hålla honom i handen hela tiden? Det är en vuxen människa. Gymmet är samma plats, vikterna står kvar, ingen har förbjudit honom att träna. Ändå valde han att ge upp direkt. Det känns som något man förväntar sig av en osäker tonåring, inte av en vuxen person.

En annan bekant, också en vuxen man, stod och visste inte var han skulle göra av sina händer. Han såg obekväm ut, nästan rädd. Jag vet inte vad det handlade om. Var han nervös? Blyg? Osäker på sig själv? Jag förstår om man är 12 år och inte vet hur man ska stå eller bete sig. Men när man är runt 40 år gammal känns det ändå lite märkligt.

Det jag har insett nyligen är helt enkelt detta: vuxna är bara barn och ungdomar som blivit äldre. Många gör fortfarande misstag, ofta samma misstag om och om igen. De kan vara blyga, gilla spel, vara nördiga och osäkra (märks mer tydlig efter pandemin). De flesta har som tur är samlat på sig erfarenhet genom livet. Men jag har också träffat människor som är vuxna på pappret, men som beter sig som barn.

Kanske är det så här det alltid har varit. Kanske blir man aldrig riktigt “klar”. Man blir bara äldre och hoppas att ingen märker hur osäker man fortfarande är. Tycker nästan lite synd om deras partner som behöver stå ut med dessa barnsligheter. Min fråga till dig är, hur gammal känner du att du är? Jag känner mig som 50 åring och har gjort det länge. 

Två Månadslöner

2020 Bulkers analys, vad är aktien värd? LÄSARFRÅGA

När jag tittar tillbaka på Q4 och helåret 2025 känns det som att 2020 Bulkers verkligen fick ett värdigt avslut på en lång och intensiv resa. Det här var inte bara ännu ett kvartal – det var slutet på ett kapitel.

Under fjärde kvartalet 2025 levererade bolaget ett nettoresultat på 13,8 miljoner dollar och en EBITDA på 16,5 miljoner dollar. För mig visar det att verksamheten fortsatte vara stabil ända in i mål. Intjäningen per fartyg var stark, med ett genomsnitt på cirka 39 300 dollar per dag. Det är imponerande siffror, särskilt i en marknad som kan vara både cyklisk och oförutsägbar.

En sak jag verkligen uppskattar är fokus på aktieägarna. Under Q4 delades totalt 0,63 dollar per aktie ut för oktober, november och december. Det speglar bolagets tydliga strategi: att dela överskottet med ägarna istället för att bygga ett stort imperium. Under hela bolagets livstid har över 250 miljoner dollar betalats tillbaka till aktieägarna, vilket är ganska ovanligt och väldigt konsekvent.

Helåret 2025 markerade också början på slutet för flottan. Under hösten tecknades avtal om försäljning av tre fartyg till mycket attraktiva priser. Totalt väntas omkring 311 miljoner dollar i nettointäkter från försäljningen av de återstående fartygen. Leveranserna sker under första kvartalet 2026, och planen är att även dessa pengar i huvudsak ska delas ut till aktieägarna

Balansräkningen ser fortsatt sund ut. Vid årsskiftet hade bolaget 22 miljoner dollar i kassa och en solid egenkapitalposition. Lånen amorteras först vid förfall 2029, vilket gav stor finansiell flexibilitet hela vägen till slutet

Sammanfattningsvis känns det här som ett skolboksexempel på hur ett rederiprojekt kan genomföras: tydlig plan, lönsam drift, disciplin i kapitalanvändningen och ett starkt fokus på ägarvärde. En lyckad resa, helt enkelt – från första leverans till sista utdelning.

Det finns ingen indikation på att bolaget planerar att köpa nya fartyg eller bygga/kontraktera nybyggnationer framöver. Tvärtom är fokus tydligt på att avveckla flottan och dela ut värdet till aktieägarna. Bolaget tänker dela ut nästan allt efter försäljningarna, men behåller lite kassa så de inte binder sig till en total nedläggning om ett ovanligt bra tillfälle skulle uppstå.

Om allt går enligt planen – säljs alla fartyg för de pengar som rapporten räknar med – då skulle en aktie vara värd runt 167 NOK baserat på ren kassa. Skulderna är är med, så det är ren vinst. MEN det finns oro, tänk om fartyg inte säljs, eller säljs billigare? Kanske valutakurs ändras? Bolaget kanske behåller mer kassa för kommande projekt? Hur som ser det attraktivt ut. 

Två Månadslöner

De du umgås med formar din framtid

Minns du när man var liten och ens föräldrar sa umgås inte med den eller den. Det kunde vara en kompis som alltid ställde till det, någon som hittade på dumheter eller bara gav dålig känsla. Ofta var budskapet tydligt. Håll dig borta. Men hur ofta sa de motsatsen. Umgås med den personen, han eller hon passar dig, du kan lära dig något. Kanske hände det ibland, men det kändes inte alls lika vanligt. Fokus låg mer på varning än på uppmuntran.

När vi blir vuxna tror vi gärna att vi står helt fria. Att vi gör våra egna val och inte påverkas så mycket av andra. Men egentligen är det inte så stor skillnad. Vi blir väldigt lika de människor vi umgås mest med. Sitter alla runt bordet och dricker så är chansen stor att man själv också tar ett glas. Även om man ibland säger nej tack. Är alla intresserade av aktier, träning eller resor så börjar man själv lyssna mer, fråga mer och till slut bry sig mer. Det sker ofta utan att vi ens tänker på det. Man dras med och det vet vi egentligen om.

Ändå fortsätter många av oss att umgås med personer vi inte riktigt tycker om. Personer som tar mer energi än de ger. Varför gör vi det. Kanske av vana. Kanske för att det känns tryggt även om det inte känns bra. Kanske för att vi är rädda för att välja bort någon och stå ensamma. Det kan också handla om lojalitet eller dåligt samvete. Man vill inte såra någon, även om man själv blir lite mindre varje gång man ses.

Men ju äldre jag blir desto tydligare blir det hur viktigt det är att välja sitt umgänge. Tiden är begränsad och energin likaså. De människor vi omger oss med påverkar hur vi tänker, hur vi mår och hur vi ser på oss själva. Vissa får oss att känna oss lugna, glada och accepterade. Andra får oss att känna stress, irritation eller tvivel.

Mitt fokus i år är att umgås mer med de jag tycker om. De som får mig att skratta, de som lyssnar och de som inspirerar mig till att bli en bättre version av mig själv. Det handlar inte om att bli perfekt eller framgångsrik. Det handlar om att må bra i vardagen. Och kanske borde vi säga det oftare, både till oss själva och till andra. Umgås med den personen, han eller hon passar dig.

Två Månadslöner

Sann kärlek stavas ränta på ränta

Förutom människor och djur, vad kan man älska mer? För mig är svaret självklart: börsen.

Tänk dig att du sparar pengar i en indexfond eller i en aktie. Bakom varje investering finns mängder av bolag och tusentals människor som varje dag går till jobbet, levererar resultat, skapar vinst och driver verksamheten framåt. Som delägare får du ta del av den vinsten, antingen genom att aktiekursen stiger eller genom utdelningar som betalas ut till ditt konto.

Visst kan ett index falla under en sämre konjunktur eller i tider av geopolitisk oro. Och visst kan en enskild aktie ha det kämpigt under perioder. Men över tid har det historiskt sett gått bra. Pengarna kan växa oavsett om du själv jobbar, studerar eller är ledig. De växer när du sover, när du äter och när du är upptagen med vardagens alla måsten. Det är lätt att bli förälskad i börsens förmåga att skapa värde och göra livet rikare.

I dag har 965 737 småsparare fonden Avanza Zero i sina portföljer. Det är en fond som följer de största svenska bolagen på börsen och som inte tar ut någon avgift. Ett enkelt och bra val för många. Antalet ägare ökar snabbt och snart är det en miljon sparare. Avanza och sex nollor, det är nästan symboliskt. Verkligen Zero!

Samtidigt ägs investmentbolaget Investor AB av 496 536 sparare. När som helst passerar den en halv miljon aktieägare. Intresset är enormt och växer för varje dag.

De flesta älskar pengar och de möjligheter de ger. Ändå är det bara omkring två miljoner som sparar via Avanza. Vi är över tio miljoner människor i Sverige. Nästan en miljon är arbetslösa, men resten då? Varför sparar inte fler på börsen?

Man kan börja med så lite som en krona i månaden. Det är sällan beloppet som är avgörande, utan vanan att spara. När man väl kommer igång tenderar sparandet att öka i takt med inkomsterna.

Vem som helst kan i teorin spara ihop en miljon på börsen. För vissa tar det elva år, om man sparar 5 000 kronor i månaden. För andra kanske det tar 28 år med ett sparande på 1 000 kronor i månaden, givet en genomsnittlig avkastning på 7% per år i ett globalt index. Avanza Zero, som följer den svenska börsen, har historiskt gett omkring nio procent per år i snitt. USA har gett ett par procent mer.

Dessutom blir det med tiden lättare att nå en miljon. Lönerna stiger och ekonomin växer. För femton år sedan kanske nettolönen låg på 18 000 kronor i månaden. I dag är den över 25 000 för många. Om femton år lär medianlönen vara betydligt högre än i dag. En miljon kronor kommer kännas mindre avlägsen än den gör nu. Det är därför så många småsparare älskar börsen. Inte för snabba klipp eller dramatik, utan för den långsamma, uthålliga kraften i ränta på ränta.

Två Månadslöner

Börsen som leker med dina pengar

Jag vet knappt var jag ska börja. Har du sett vad som händer på börsen den senaste tiden? Stora bolag stiger tvåsiffrigt på rapportdagen – och faller lika snabbt när någon annan rapporterar. Det finns många övervärderade aktier där ute, och när de väl faller så faller de kraftigt. En hel lista på stora ras hittar du till exempel i fonden TIN Ny Teknik. Förvaltarna lyckades nästan träffa in på varenda bolag som rasat rejält.

Fonden har presterat sämst av alla 1 460 fonder på Avanza det senaste året (grattis!), med en utveckling på -43%. De senaste fem åren? -59%. Hela 50 000 fondägare har drabbats och samtidigt betalat 1,62% i avgift. Avgiften ingår såklart i kursnedgången, men ändå. Det är nästan imponerande att lyckas pricka så många aktier som rasar över tid och inte växer.

Gaia microcap fonden ville jag köpa bara på grund av kända fondförvaltare som jag vet är duktiga. Men tillbaka till värdering, de har köpt nästan alla bolag med PE 30+, svaret nästan ett år senare är -25%. Jag visste det skulle ske. Jag har skrivit om det gång på gång men kanske förvaltare är tvungna att köpa oavsett värdering om de vill nu äga aktierna...

Tillbaka till inlägget. Embracer gick upp 18% på sin rapport. Ahold Delhaize +11% på bra siffror. Nibe +9% på morgonen vid rapportsläpp. Samtidigt föll Verisure -16% trots okej siffror. Camurus -24%, troligen en värdering som inte levde upp till förväntningarna. Adyen -22%, ett populärt tillväxtbolag där värdering och något svagare guidning satte press. Nelly Group -49% på en vecka.

Priset du betalar för en aktie är avgörande. Du kan köpa ett fantastiskt bolag till ett för högt pris och ändå aldrig få någon avkastning i aktiekursen. Köper du billigt, som jag brukar säga – till exempel till PE 8 – så har du en helt annan säkerhetsmarginal. Även om du har fel kan värderingen normaliseras i ett fall. Bolaget måste misslyckas gång på gång för att vinsterna ska rasa och värderingen bli hög på riktigt. Under tiden är du med kvartal efter kvartal och kan välja: sälja med en mindre förlust eller sitta still i båten. Köper du dyrt har du inte samma handlingsutrymme.

Fler och fler pratar om att ge upp aktier helt och bara köpa fonder. Jag håller med, det är varken bullmarket eller bearmarket, det är en horsemarket. Ibland känns det som ett skämt, det som händer. Och med all rätt – ingen tycker det är kul att förlora 20% av sitt investerade kapital på en dag. Visst är det roligt när det går åt andra hållet, men för att det ska hända behöver man oftast ha köpt billigt.

Och att köpa ett bolag med fallande aktiekurs – det vågar nästan ingen. Swedbank handlades som lägst runt 90 kronor. Få köpte. Det var oro överallt och dåliga nyheter varje dag. Några år senare står kursen i 330 kronor. Samma sak kommer hända i många andra bolag som levererar fina vinster och har låga skulder. Därför äger jag kvar mina aktier i flera bolag som har rasat. De visar stabila siffror kvartal efter kvartal och har aldrig visat förlust.

Fundera över vad du själv äger. Hur ser vinstutvecklingen ut över tid? Hur kan de kommande åren bli? Är värderingarna rimliga? Alla bolag är olika. Ibland är det väldigt enkelt att analysera en aktie, ibland otroligt komplext. Det beror helt på vad bolaget faktiskt gör. Embracer är ett bra exempel på något komplext. SCA är betydligt enklare.

Vad vet jag om börsen? 150% uppgång har jag senaste 8 åren. Har läst hundratals rapporter och studerat börsen sedan jag började spara. Min strategi är: Förlora aldrig pengar på börsen, inte ens en krona. Ska dela med mig mina aktier som har fallit under våren i framtida inlägg och vad jag tycker om det.

Två Månadslöner

Nibe - ÅRETS ÅTERHÄMTNING BEKRÄFTAD

Senaste 7 åren har Nibe gått från 30 till 130 kr (Nibe gynnades mycket under pandemin) för att sedan falla till knappt över 30 kr igen år 2026. Anledningarna var många, bland annat stigande räntor, minskad efterfråga efter pandemin, låga löneökningar, komponentbrist, sedan varsel hos Nibe, förvärv av andra bolag, minskad kassaflöde, för hög värdering och så vidare.

Jag var med, hela tiden. Jag köpte mina aktier varje månad och behöll. När jag var på Nibes årsstämma i Markaryd föll aktiekursen till 100 kr, då pratade jag med några gamlingar på plats som sa att Nibe gör mycket rätt, för 100 kr är det ett fynd. Det var det inte, aktien föll 50% och 50% till och hamnade på nästan 25 kr som lägst.

Oavsett hur illa kursgrafen ser ut så har man tjänat pengar om man är långsiktig och inte köper i rejäla uppgångar. Senaste 10 åren har aktien gett 163% avkastning utan utdelning, så egentligen mer än så. Det är riktigt bra. Börsen ger 100% cirka efter 7-8 år. Därför äger jag aktier långsiktigt och säljer inte i panik. Jag var även ung och ville öka min position över tid, oavsett värdering. Jag ligger ungefär minus 20% och det är okej. Jag tror på Nibe och att jag kommer tjäna pengar i framtiden.

Nibe har tjänat och har potential att tjäna över 2 kr i vinst per år. Det är det jag väntar på. Att det ska ske igen och då stiger aktien igen. Januari - December 2025 visar:

OMSÄTTNINGEN uppgick till 40 841 Mkr (40 521 Mkr) 

JUSTERAT RÖRELSERESULTAT uppgick till 4 303 Mkr (3 226 Mkr)

NETTORESULTATET uppgick till 2 280 Mkr (1 162 Mkr) och vinsten per aktie före och efter utspädning uppgick till 1,13 kr (0,58 kr)

STYRELSEN föreslår en höjd utdelning på 0,35 kr/aktie (0,30 kr/aktie)

Det ser ut som att det går åt rätt håll. Jag är hoppfull och förväntar mig 1,5 kr i vinst i år och över 2 kr i vinst redan 2027. Dagens värdering borde vara på 30 kr, nästa år 40 kr på PE talet 20 och om vinsterna uppnås. Lite tveksamt men det borde gå. Hela byggindustri håller på att återhämta sig och folk behöver förnya sina värmepannor. Vem vet kanske blir det slut på kriget och det blir dags att bygga upp igen men Nibes produkter. Ingen vet hur framtiden blir.  

Enligt VD: Trots den dramatiska efterfrågenedgången under 2024 och den turbulenta omvärldsutvecklingen under 2025 har vi lyckats säkerställa en relativt stabil och positiv utveckling av såväl omsättning som rörelse-resultat under året som gått. Vi ser detta som en bekräftelse på att vår strategi med en decentraliserad organisation, en bred internationell närvaro och ett brett prestandastarkt sortiment fungerar väl. Strategin har visat sig vara svårslagen ur såväl ett defensivt som offensivt perspektiv.

Två Månadslöner

100% bättre aktie än Axfood

Mat har alltid varit och kommer alltid att vara en viktig del i livet. Alla människor äter och kommer fortsätta handla mat. Oavsett pris. Visst är marginalerna små i börsnoterade bolag som säljer mat, men det finns enorm trygghet att äga aktier. Det är en stabil bransch med återkommande kunder, vinster och utdelningar. När man äger aktier kan man glömma att det ska stiga 100% på ett år, men man kan nästan räkna med 100% inom 6-7 år. 

Min favoritaktie är inte Axfood längre. Med tech värdering på PE nästan 30 och vinst som knappt stiger, ser jag mycket mer potential på annat håll. Axfood stiger inte för att det är ett bra bolag och alla vill äga aktier, det är för att Stockholmsbörsen är väldigt stor och tar emot enorma mängder pengar att placera. Varje gång du köper en fond eller en ETF som har hela Sverige i sin portfölj, då köper de bland annat Axfood för dina pengar. Oavsett värdering. 

Vi som gillar att få mer värde för pengarna och ha fina marginaler ifall allt rasar så är Ahold Delhaize ett mycket bättre alternativ. Aktiekursen är ungefär samma för båda, på cirka 340 kr (Ahold handlas i euro). Ahold gör dock dubbelt så hög vinst och är tryggare (säljer både i Europa och USA och har sannolikhet att ge mycket mer avkastning framöver, det visar siffrorna för jan-dec 2025:

Försäljning upp 3,4% (USA 2%, Europa 11,7%)

Vinst per aktie hela 2,5 euro! Räknar man bort engångskostnader är det 2,67 euro per aktie.

Management proposes a cash dividend of €1.24 for the full year 2025, which is a 6.0% increase over 2024 and in line with our dividend payout policy.

Det är ca. 27,5 kr och med en aktie som kostar 34 euro är det PE 13,6. Tittar vi framåt, ännu lägre än så. Axfood kan drömma om såna vinster. Utdelning höjdes och det är helt rätt, det är fortfarande under 50% av vinsten och Axfood delar ut 80-90% varje år. Så höjningar blir små och här finns det utrymme för både högre utdelning och aktieåterköp. 

Är mycket nöjd med mitt stora innehav i aktien och jag ser fram emot en rejäl uppgång i år. I mina ögon är aktien värd närmare PE 18 (i linje med andra europeiska konkurrenter) och det ger en rimlig värdering på 45 euro. Men börsen tittar bakåt och ger en värdering på historiken på PE 15 istället så aktien kommer stå vid 37-38 euro, ändå, en garanterad uppgång kommer.

Två Månadslöner

Den dolda vinsten med att sitta på kassa

Många som sparar på börsen gillar tanken att ha en kassa. Det känns tryggt. Man väntar på en stor nedgång och tänker att man ska köpa billigt. Men vad kostar det egentligen att vänta. Och är det smart att ha en kassa? Det korta svaret är - ja.

Låt oss ta ett enkelt exempel. Du har 100 000 kr. Du sparar under två års tid. Under dessa två år slutar börsen på samma nivå som den började. Men på vägen ner faller börsen kraftigt med 25% och återhämtar sig sedan helt. 

Börsen faller 10% från all time high varje 1-2 år och 25% varje 6-7 år, det är fakta, det är inget jag kom på själv. Senaste kraschen var Covid som började i mars 2020. Det blir snart 6 år och det är dags att börja förbereda sig.

Person A är fullinvesterad från start. Alla 100 000 kr är på börsen. När börsen faller med 25% är värdet nere på 75 000 kr. Det känns jobbigt men personen gör inget. När börsen senare återhämtar sig till samma nivå som innan är värdet åter 100 000 kr.

Person B väljer en annan väg. Hen har 10% i kassa. Det betyder att 90 000 kr är investerat och 10 000 kr ligger på kontot. När börsen faller med 25% sjunker den investerade delen till 67 500 kr  Tillsammans med kassan är värdet då 77 500 kr (har du mindre investerat så faller portföljen mindre). Nu använder personen hela kassan och köper aktier när det är billigt.

När börsen sedan återhämtar sig till samma gamla nivåer stiger hela det investerade beloppet. De 77 500 kr växer till cirka 103 000 kr. Person B har alltså mer pengar än person A trots att båda började med samma summa.

Så vem vann. Det gjorde personen som hade kassa och använde den i nedgången. Skillnaden blev ungefär 3 000 kr.

Men här kommer den viktiga frågan. Vad kostade det att vänta. Under nästan två år låg 10 000 kr helt stilla. De pengarna gav ingen avkastning alls. Det betyder att man i snitt förlorade omkring  700 till 1 000 kr per år jämfört med att vara fullinvesterad hela tiden.

Problemet är att ingen vet när kraschen kommer. I verkligheten kan man vänta i tre eller fem år. Då blir kostnaden mycket större. För varje år man väntar ger kassan noll avkastning medan börsen oftast stiger över tid. Om börsen är högt värderad är det smart att ha kassa på 10-25%, större än så behövs inte eftersom sannolikheten är stor att man kommer förlora mer pengar i väntan på en krasch än kraschen själv.

Att inte ha kassa idag är helt fel tycker jag. Börsen är dyr och en sättning kommer, dock ingen vet på grund av vad eller exakt när. Dock om man har för mycket kassa 35% eller mer är också fel. Risken är stor att man missar fortsatt uppgång eller att börsen faller mycket mindre än man tänkt sig. 

För att summera allt, ha 10-20% kassa när börsen är för tok för dyr. Du kommer mest sannolikt tjäna mycket pengar när börsen korrigerar sig i en bear market som är -20% eller mer. Då måste du börja köpa billiga fonder eller aktier om du vet vilka kommer återhämta sig. Om börsen är normalvärderad eller billig, kassa kan vara låg eller obefintlig. Jag återkommer när jag börjar handla billiga fonder och med hur mycket av kassan som placeras. Bear market kommer inom närmsta tiden, kanske om 6 månader kanske om 2 år, men det blir en rejäl sättning och det är värt att hålla kassa, bara man vet kostnaden för det.

Två Månadslöner