Så gick det för mina vänner på börsen

Under pandemin satt vi alla hemma och försökte få tiden att gå. För mig – som för många andra – innebar det att prata börs med vänner. Det var några år sedan dess, och nyligen fick jag chansen att ta upp ämnet igen. Det visade sig att vissa av dem knappt ens hade loggat in på sina konton sedan dess!

Det gjorde det hela ännu mer spännande. Hur hade det egentligen gått? Jag fick höra flera historier – och jag blev minst sagt förvånad. Här är fyra exempel och vad vi kan lära oss av dem.

1. Den stabila portföljen – 24% på tre år

En av mina bästa vänner visade sin portfölj, som hade gått upp 24% på tre år. Inte spektakulärt, men absolut stabilt. Det som stack ut var att portföljen innehöll runt 20 olika aktier, spridda över flera branscher.

Lärdom: Diversifiering fungerar. Det kanske inte alltid ger raketavkastning, men det minskar risken rejält och gör det svårare att förlora pengar över tid.

2. Fullträffen – 105% på fem år

En annan vän hade köpt Investor efter att vi pratat om bra långsiktiga investeringar. Resultatet? Hennes portfölj visade +105% på fem år – betydligt bättre än min egen.

Men här finns en twist. Det hade lika gärna kunnat bli ett annat investmentbolag, som till exempel Latour, som under samma period visade runt -7%.

Varför? Investor har haft stark exponering mot bank och försvar – sektorer som gått väldigt bra. Latour är mer fokuserat på industri, som haft det tuffare efter pandemin.

Lärdom: Timing och tur spelar större roll än vi vill erkänna. Vilka bolag som råkar gynnas under en viss period kan göra enorm skillnad.

3. Blandportföljen – plus trots förlorare

En kollega hade byggt en blandad portfölj med både aktier och fonder. Bland aktierna fanns exempelvis Embracer, Castellum och Investor – där vissa haft rejäla nedgångar. Samtidigt hade hon flera fonder, bland annat USA-fonder och Avanza Zero.

Trots att vissa aktier gått dåligt visade portföljen totalt +15% sedan start för några år sedan.

Lärdom: Fonder kan väga upp svagare enskilda aktier. En bred bas av fonder ger stabilitet även när vissa investeringar går dåligt.

4. Småbolagsfonden – fel tajming

Den sista historien handlar om en vän som köpte en småbolagsfond nära toppen 2021. Vi diskuterade det då, och även om småbolag historiskt överpresterar på lång sikt, är tajming alltid en osäker faktor.

Resultatet? Cirka -10% sedan köpet.

Lärdom: Diversifiering är avgörande – särskilt när du investerar i mer volatila segment som småbolag. Och även bra investeringar kan gå dåligt på kort sikt om tajmingen är fel.

Slutsats

Det som slog mig mest efter dessa samtal var hur olika det kan gå – trots att alla egentligen gjort “rimliga” val. Någon diversifierade brett och fick stabil avkastning. Någon annan prickade rätt sektor och fick en fantastisk resa. En tredje balanserade upp förluster med fonder. Och någon fick känna på hur viktig tajming kan vara.

Om det finns en gemensam nämnare så är det detta: Det finns ingen perfekt strategi – men diversifiering, tålamod och en gnutta ödmjukhet inför slumpen kommer man långt med. Hur har det gått för dina investeringar sedan pandemin? Vilken av mina vänner har investerat likt dig?

Två Månadslöner

Arbetslösheten stiger och det kommer fortsätta

Eget sparande till pension blir allt mer viktigt. Visst är det tråkigt att prata om pension redan nu när man tänker att man har långt kvar, men ju tidigare du börjar desto mer hinner du spara ihop och ju mindre du behöver lägga undan varje månad. 

Samtidigt blir allmän pension sämre och sämre och du behöver jobba längre och längre. Barn som födds nu kommer mest sannolikt jobba till 73-75 år, vilket betyder att det blir knappt någon pension alls. Säg vad ni vill att vi lever allt längre men våra kroppar kommer inte klara av över 55 år av slit (eller för den delen det motsatta) att sitta framför dator och inte röra på sig alls. Dom flesta jobb är nu framför en skärm och fler blir det.

Tjänstepension tror jag mer på än allmän pension, här vet jag att min arbetsgivare betalar in och att jag kan hämta ut det redan från 55 år. I framtiden kan även det ändras något. Oftast säger dom att det blir bättre med förändringar men blir det verkligen det? Oftast inte.

Det jag litar mest på är mig själv. Inte staten. Det pratas på sociala medier att vi ska chipmarkera våra katter så att vi vet hur många vi har i Sverige, men samtidigt har staten inte ens koll på hur många som bor i Sverige. Enligt SCB är det 10 608 000 personer som är folkbokförda men när någon frågade om det finns fler som inte är folkbokförd så kom svaret - ja. Det kan vara flera hundra tusen. 

Samtidigt finns det folk som är bokförda men inte bor i Sverige längre. Alltså vi har inte koll på detta. Hur svårt kan det vara? Hur som, så finns det en sak till, det är svårare och svårare att få jobb och det är fler och fler arbetslösa i Sverige. Här kommer två bilder från SCB, den ena jag tog 2016 och den andra nyligen år 2026. Arbetslöshet har stigit rejält och vi har blivit 700 000 personer fler.

Vad tycker du om detta? Vart är vi på väg? Från 6,9% till 9% är inte att leka med och med AI, få som anställer efter 50, ungdomar som inte kan komma in på marknaden och så vidare ser det inte så ljust ut. Även Elon Musk sa att i framtiden kommer arbetslöshet stiga och om ett visst antal år kommer det vara frivilligt att jobba. Han menade att robotar kommer kunna ta över alla jobb inom snar framtid. Kommer arbetslöshet stiga varje år framöver? Vad tycker du?

Som arbetslös får man oftast a-kassa, den är pensionsgrundande men eftersom a-kassa är mycket lägre än lön så får man lägre insättningar som leder till lägre pension. Varje år som arbetslös ger mindre pension i slutändan. Det är bra att känna till.

Ser även fler och fler som inte ens är vid liv efter 60 år och är rejält sjuka (med få undantag) över 70. Det du gör idag, varje dag, formar din framtid kan man säga. Tar du hand om dig själv dagligen så borde du leva längre. Gör du inte det så är det tvärtom. Eller man har tur och blir "bara" sjuk av alla år av dåliga vanor. Hur som, ta hand om er, spara lagom och vänta inte tills ni blir pensionärer vid 70 års ålder. Njut av livet idag. Lagom. Lagom är bäst.

Två Månadslöner

8 000 kronor - En ny sidoinkomst

Jag blir bättre och bättre på olika sidoinkomster. Tidigare jobbade jag som deltidsbrandman, odlade räkor och fiskar, sålde jordgubbsplantor och hade olika samarbeten med olika bolag. Idag är mina sidoinkomster mer nischade mot det som jag/vi är bra på. Både jag och min fru sysslar med saker som ger lite extra vid sidan av våra jobb.

Det har vi gjort länge nu, kanske i fem år. Jag har slutat räkna när vi började, men det har blivit ett antal år som vi har sysslat med sidoinkomster. Även om det ibland låter som små inkomster – tar man det gånger tio (eller fler) olika källor så blir det en fin summa varje år. Vi har många olika sidoinkomster som är helt oberoende av varandra. Nästa år räknar jag med 100 000 kr i sidoinkomster (inklusive utdelningar från börsen).

Många tänker redan: du har säkert 90 000 kr i utdelningar. Nej, utdelningar står bara för en liten del av hela summan. Jag hyr även ut vår lägenhet, har bloggen, min fru klipper hundar, vi går på marknader, jag har min bok och kortspel som vi har skapat – och en del annat som betalar mig/oss varje månad.

Idag ska jag dela med mig av vår nya sidoinkomst: ankor. Ankor som lägger ägg. På sommaren lägger de fler, på vintern nästan ingenting. Över ett år blir det cirka 1 000 ägg från mina fyra ankor. Ankägg har mer kcal, protein och fett, och de innehåller ofta mer omega-3, vitamin B12 och järn. Perfekt för bakning – och man kan sälja dem för 8 kr styck jämfört med 4-5 kr för vanliga hönsägg.

Alla äggen är värda cirka 8 000 kr på ett år. Ankorna, som ni läst i mina tidigare inlägg, har kostat mig som mest 1 800 kr per år. Vi får alltså ett värde på cirka 6 200 kr varje år. Även om vi äter hälften själva blir det ändå några tusenlappar i plånboken.

Våra ankor har precis börjat lägga ägg och nu hämtar jag flera stycken varje morgon. Har ni tips på goda recept? 

Två Månadslöner

Kostnad för att äga ankor (Indian Runner Ducks)

Vad jag har hört så är det ganska vanligt (för dom som bor utanför stan) att ha höns, tuppar eller ankor hemma. Jag skaffade sex ankor för nästan ett år sedan och jag är faktiskt nöjd med mitt val. Dom är av sorten Indian Runner Ducks. Kostnaden är dock lite högre än jag trodde, men mer om det senare. 

Fördelarna är många, dom äter upp sniglar, spindlar, småkryp och allt annat smått som rör sig. Dom är mysiga att lyssna på, se på och umgås med. Ankorna ger även ägg som man kan baka med. 

Nackdelarna är få. Det är som alla andra djur, du måste ta hand om dom, ge mat, vatten och skydd mot kyla, vind och rovdjur. Dock klarar ankorna mycket och är bland dom lättaste att ta hand om bland alla djur och fåglar faktiskt. Det jobbigaste för mig är att rengöra deras bo och även ute i trädgården. Dom gör nummer två minst fem gånger på en timme. Vi har vattenslangar överallt i trädgården. Även på vinter spolar vi av med varmvatten för att hålla rent.

Tillbaka till ämnet, vad kostar det tror ni? 100 kr per år? 1 000 kr? Mer? Låt oss kika på det. Här delar jag med mig min kostnad som är troligtvis högre än alla andras, eftersom dom har pool, värme på vinter och god mat utöver det dom hittar själva.

Vatten kostar i stort sett samma för oss, vi tömmer deras pool och fyller på med nytt vatten några gånger per månad. El för uppvärmning under kallaste vinterdagarna är ungefär 70 kr per dag och här i småland kan jag räkna dom dagarna på en hand. I år hade vi endast två dagar med -15 grader och året innan inga. Värmen är inte heller på hela tiden, den jobbar i några timmar sedan stänger av sig.

Rengöring kostar bara i engångsinköp, sovplats i form av kutterspån kostar 500 kr för ett helt år, jag ger ankorna ärtor eftersom det är deras favoritmat som kostar 20 kr kilot och dom äter upp det på en vecka, så 1 040 kr på ett år. Under vintern får dom även räkor eller liknande men under sommaren ingenting vissa veckor. Ibland en vattenmelon eller något i stil med det. Det jämnar ut sig till en tusenlapp om året. Dom behöver ingen försäkring, ingen medicin och inga veterinärbesök.

Ca. 1 680 kr får jag ihop det till och jag kommer inte på fler kostnader. Så ungefär 140, i värsta fall 150 kr per månad. 

Två Månadslöner

Nytt rekord - igen. En blogg för alla ekonomi intresserade

Det är nästan svårt att ta in just nu... När jag startade den här bloggen Två Månadslöner gjorde jag det mest för min egen skull – som en plats där jag kunde skriva av mig, dela tankar och ibland bara få vara kreativ. Jag hade egentligen inga stora förväntningar. 

Sedan nöjde jag mig med en hundralapp i månaden, och det gör jag fortfarande. Men den senaste månaderna har något hänt. Fler och fler verkar ha hittat hit, och plötsligt har statistiken skjutit i höjden. Över 54 000 besök i februari och vi har redan nått hälften av det nu i mars och månaden har inte ens nått den 15e.

Att se hur många som faktiskt läser, återkommer och tar sig tid att klicka in här gör mig både glad och ödmjuk. Det är lätt att tänka att en blogg bara är text på en skärm, men bakom varje siffra och ord finns du som har valt att stanna upp en stund och läsa det jag skriver. Det betyder mer än ni tror.

Det roligaste är inte bara antalet läsare, utan känslan av att det finns något roligt om privatekonomi här. Att tankar, idéer och vardagliga funderingar kan nå fram till någon annan. Kanske känner någon igen sig, kanske får någon en ny tanke, eller kanske är det bara några minuter av lättsam läsning i en annars stressig vardag.

Så jag vill verkligen säga tack. Tack till er som klickar in här, som läser, som delar och som fortsätter komma tillbaka. Det syns tydligt att fler hamnar här och inte hos andra bloggare eller nyhetskanaler. Ni gör det här mycket roligare än jag någonsin hade kunnat föreställa mig.

Och om du är ny här – varmt välkommen. Jag hoppas att du trivs, och att du vill stanna kvar ett tag här även framöver. Så länge ni läser så kommer jag leverera unika blogginlägg som inte finns någon annanstans. Inte alltid, men jag försöker göra så gott jag kan.

Två Månadslöner

Lär dig avrunda i livet och på börsen

Jag vill dela med mig av en enkel vana som har hjälpt mig mycket i min privatekonomi. Det handlar om hur jag avrundar alla siffror. Alltid till min fördel.

Varje gång jag får lön avrundar jag summan neråt. Om jag får 22 480 kronor så tänker jag att jag tjänade 22 000 (det är inte min lön så ni vet). Samma sak när någon köper min bok eller när jag får in pengar från andra sidoinkomster. Jag räknar alltid lite lägre än det som faktiskt kom in på kontot. Varför gör jag så? Jo, för att det nästan alltid finns dolda kostnader.

Om jag säljer något på en marknad måste jag tanka bilen för att ta mig dit. Det kostar. Om jag får lön kanske jag swishade nyligen till en kollega som slutat, eller unnar mig något gott den 25e. Det är små saker, men de finns där. Genom att räkna lägre än verkligheten bygger jag in en säkerhetsmarginal. Det känns som att jag lurar systemet lite, fast egentligen lurar jag bara mina egna förväntningar.

Samma tänk har jag på utgifter. Om du köper ett hus för 1,8 miljoner, räkna med 2 miljoner. Du ska betala lagfart och pantbrev. Kanske behöver du köpa en gräsklippare, nya trädgårdsmöbler eller verktyg. Det blir nästan alltid dyrare än du tror. Köper du en resa för 15 000 kronor, räkna med 20 000. Du kanske behöver nya kläder, fixa passet eller betala dyrare transporter än planerat. Verkligheten är sällan exakt som i budgeten.

Det här sättet att tänka har också hjälpt mig på börsen. När jag investerar räknar jag inte med maxavkastning. Jag räknar hellre lite lägre. Om jag hoppas på 11 procent per år kanske jag planerar som om det blir 8. Då blir jag inte lika besviken när marknaden svänger. Börsen går upp och ner, det vet alla som har följt utvecklingen över tid. Genom att vara försiktig i mina antaganden slipper jag ta dåliga beslut när det blåser.

Privatekonomi handlar mycket om psykologi. Om du alltid räknar med det bästa scenariot riskerar du att bli stressad när verkligheten inte matchar planen. Men om du istället bygger in marginaler, både i livet och på börsen, får du lugn. Och lugn är underskattat när det gäller pengar.

Att avrunda ner inkomster och upp utgifter är ingen avancerad strategi. Men den funkar. Den gör att jag nästan alltid blir positivt överraskad istället för tvärtom. Och i längden är det en riktigt bra känsla. Vad har du för tänktips till mig och andra?

Två Månadslöner

Jag fick sämsta deklarationen 2026

Årets deklaration blev en riktig kalldusch. När jag öppnade beskedet och såg siffran kände jag direkt: det här var nog den sämsta deklarationen jag haft. Istället för att få tillbaka pengar, vilket jag nästan alltid har fått tidigare, stod det plötsligt att jag skulle betala tillbaka många tusenlappar.

Under många år har min deklaration varit ganska neutral. Ibland runt noll, ibland några tusenlappar tillbaka. Det har känts som ett ganska stabilt läge. Men i år blev det alltså en smäll – och när jag tänker efter finns det faktiskt flera orsaker till varför.

Den första anledningen är räntorna. Under perioder när räntorna varit högre har jag haft ganska stora räntekostnader. Det har i sin tur gett ett rejält ränteavdrag i deklarationen, vilket ofta lett till att jag fått tillbaka pengar. Men nu när räntorna varit lägre och mina lån mindre har räntekostnaderna också minskat. Det är såklart bra i vardagen, eftersom jag betalar mindre varje månad – men det betyder också att avdraget i deklarationen blir mycket mindre.

En annan faktor är att jag har betalat av huset. Tidigare fanns det ett lån kopplat till boendet som också gav ränteavdrag. När lånet minskar eller försvinner helt så försvinner också den skatteeffekt som tidigare kunde ge återbäring. Det är egentligen ett positivt steg ekonomiskt, men deklarationen blir inte lika snäll.

Sedan har vi börsen. De senaste åren har börsen gått ganska bra och jag har fortsatt att spara regelbundet. Problemet är att sparande på exempelvis ISK innebär en schablonskatt som ska betalas varje år, oavsett om man säljer något eller inte. Ju mer pengar man har investerat, desto högre blir den skatten.

Det betyder att även om sparandet växer och portföljen utvecklas bra, så påverkar det deklarationen åt fel håll. Ju mer kapital man har på börsen, desto större blir skatten som ska betalas in. Ett tumregel är att man ska betala in cirka 10 000 kr per en miljon på börsen. 

Eftersom fler och fler sparar på börsen ser jag tydligt på mitt jobb att fler och fler vill att jag ska dra frivillig skatt. Allt från 200 kronor per månad till 2 000 kronor per månad.

Så även om det känns surt att behöva betala tillbaka pengar i år, är det egentligen resultatet av flera saker som i grunden är positiva: mindre lån, lägre räntekostnader och ett växande sparande.

Men ändå – det svider lite när deklarationen landar på minus. Jag var dock redo för det. Nästa år blir ännu värre.

Två Månadslöner

Willys versus Lidl, vart är billigare 2026?

En mörk januari kväll hade jag tråkigt och när jag har tråkigt så brukar jag räkna. Räkna på vad som helst, ibland på utgifter, ibland på alla inkomster och ibland på märkliga och konstiga saker som nästan ingen gör. Idag vill jag dela med mig skillnaden mellan Lidl priser och Willys priser.

Bara för att förtydliga så är det en slumpvis utvald vecka i mitten på januari 2026. Willys sägs ha lägsta priser, men stämmer det verkligen? Här är vad jag köpt på Lidl och vad samma (eller likvärdig vara) kostade på Willys. 

"Sveriges billigaste matkasse är konsekvent Willys, enligt flera prisundersökningar från Matpriskollen under 2024-2025, som visar lägst ordinarie priser för olika hushållssituationer jämfört med ICA Maxi, Stora Coop och City Gross."

Som ni ser så är det 11,28% dyrare på Willys än på Lidl. Dom flesta produkter har exakt samma pris. Men det finns ändå en tydlig skillnad. Många produkter kostar flera kronor mer och när jag veckohandlar så brukar det vara närmare 70 olika produkter.

Lägg på 2-4 kr mer per dom flesta varor så är det över 100 kr extra per tusenlapp. I mitt fall kostade det ungefär 1 650 kr per vecka på Willys under 2025 men sedan i slutet på 2025 gick jag över till Lidl och ser mina kvitton på 1 500 kr. I snitt senaste veckorna som jag räknade är det mellan 100-200 kr billigare beroende på hur rabatter dyker upp.

Det låter inte mycket, bara 150 kr billigare, men på en månad är det närmare 600 kr och på ett år blir det 7 200 kr. Dom pengarna kan göra mer nytta på andra ställen. Lägger du dom på börsen så får du 100 000 kr efter 9 år. Endast 62 000 kr som du la in, resten växte av sig själv. 

Ännu bättre är det att variera lite, köpa allt som är billigt på Lidl och allt som är billigt på Willys, då får du ännu lägre pris, men vem orkar eller har intresse att köra runt mellan butiken för att spara 50-100 kr? Är det värt det? Bara att starta bilen kostar pengar, glöm inte milen som sänker bilens värde och bränsle. Tycker inte det är värt, inte för mig i alla fall. Vissa av oss har inte ens flera butiker i närheten, man har kanske ICA nära och ingenting annat.

Fler som också har märkt det:

BEKRÄFTAT: Sveriges billigaste matkedja – lägre priser än Willys

Två Månadslöner

Avslöjar den mörka sidan av USA:s AI-datacenters

Video ovan visar Data Centers i USA. Vad som är bra med dom, dåligt och vad kan vi lära oss från det. Idag får ni några reflektioner kring hur jag tänker. Om ni inte ser video av någon anledning, länken är här: Exposing The Dark Side of America's AI Data Center Explosion | View From Above | Business Insider

Data centers i USA är ett ämne jag har tänkt mycket på den senaste tiden. Det finns både stora fördelar och tydliga nackdelar, och utvecklingen går snabbt. Oavsett vad man tycker är det här något som kommer påverka oss alla.

Det positiva är ganska uppenbart. Data är idag det viktigaste vi har i världen. Den visar hur människor lever sina liv. Vad vi köper, hur vi reser, vad vi pratar om, vilka beslut vi tar och hur ofta vi gör olika saker. Med rätt data kan företag förstå oss bättre än vi förstår oss själva. De kan sälja rätt sak vid rätt tillfälle, ibland innan vi ens vet att vi behöver den. Nästan alla samlar data. Bilar som Tesla gör det. Börsen gör det. Försäkringsbolag, läkemedelsbolag, skolor, sjukvård och sociala medier. Många tror att gammal data raderas, men så är det inte. Gamla konversationer, bilder och beteenden sparas och analyseras. Data används antingen för dig eller mot dig. För företag är data bland det mest värdefulla som finns.

Men det finns stora risker. Ett data center använder enorma mängder vatten för att kyla ner sina komponenter. I vissa områden tas vattnet från bönder. Det är inte hållbart. När jordbruket drabbas stiger matpriserna. Inflation fortsätter och vissa bönder riskerar att bli arbetslösa. Det är en kedjereaktion som få pratar om.

Elförbrukningen är ett annat stort problem. Data centers kräver enorma mängder el. Elbolagen tjänar redan stora pengar och de största teknikbolagen i USA lägger enorma summor på mark, elanslutningar och politiska beslut. Samtidigt är mycket hemligt. Förbrukning mörkas, områden stängslas in och bevakas dygnet runt. Transparensen är låg.

Många data centers byggs också väldigt nära bostadsområden. I vissa fall bara några hundra meter från villor. De låter konstant, vibrerar och påverkar människors hälsa. Vatten förorenas när dricksvatten används till kylning och sedan släpps tillbaka. Människor blir sjuka och vissa tvingas flytta.

Samtidigt ökar elbehovet överallt. Elbilar, elektronik, batteriverktyg och data centers samtidigt. Jorden hinner inte producera den el som krävs. De kommande åren kommer vi se ännu fler data centers globalt. Min personliga åsikt är enkel. Om ett byggs nära dig bör du flytta, för din egen hälsa och plånbok.

Det här är en tydlig trend. Stora bolag tar mark, el och vatten. Priserna för oss andra kommer stiga kraftigt. Det är en tråkig utveckling, men det verkar som att det bara är att anpassa sig. 

Om vi kopplar till börsen så tycker jag att elbolag och nätägare är kanske de största vinnarna. Även bolag som arbetar med industriell kylning, vattenrening och återanvändning av vatten gynnas kraftigt. Byggbolag också. Även halvledare och teknik, kablar, säkerhet och markägare gynnas. Har också funderat på vad som saknas i min portfölj och det är precis det, energibolag.

Två Månadslöner

Krig överallt – är detta början på tredje världskriget?

Många människor på sociala medier och i nyhetskommentarer pratar just nu om att världen befinner sig i ett tredje världskrig. Även om det inte officiellt har utropats något världskrig, finns det flera orsaker till att känslan sprids bland människor.

En viktig anledning är att flera stora konflikter pågår samtidigt i världen. Kriget mellan Ryssland och Ukraina har pågått i flera år och involverar indirekt många andra länder genom militärt stöd och sanktioner. Samtidigt har situationen i Mellanöstern blivit mer spänd, där konflikter mellan olika stater och grupper riskerar att dra in fler länder i striderna. När människor ser flera krig på olika platser samtidigt skapas en bild av att världen håller på att dras in i en större global konflikt.

En annan faktor är att många av världens stormakter är inblandade, direkt eller indirekt. Länder som USA, Ryssland och Kina spelar alla viktiga roller i dagens geopolitik. När spänningarna mellan dessa makter ökar, börjar människor tänka på historiska paralleller till första och andra världskriget, där allianser mellan stora länder bidrog till att konflikter spreds snabbt.

Sociala medier spelar också en stor roll i hur människor uppfattar situationen. Nyheter, videor och åsikter sprids snabbt och kan ibland förstärka känslan av kris. Algoritmer gör ofta att dramatiska eller oroande nyheter får mer uppmärksamhet, vilket kan göra att världen upplevs som farligare än vad den faktiskt är.

Samtidigt finns det experter som menar att situationen fortfarande skiljer sig från ett verkligt världskrig. Även om konflikterna är allvarliga, pågår de främst regionalt och de flesta länder försöker fortfarande undvika en direkt militär konfrontation mellan stormakter.

Sammanfattningsvis handlar diskussionen om ett möjligt tredje världskrig mycket om hur människor tolkar dagens konflikter och den osäkerhet som präglar världspolitiken. Känslan av oro är stark, men det betyder inte nödvändigtvis att världen faktiskt befinner sig i ett globalt krig. Min fråga till er är, har tredje världskriget börjat?

Två Månadslöner

Ovanligt dyr Investor aktie, är det dags att ta hem vinsten?

Dags att börja fundera på om man vill sälja av Investor aktier, behålla och avvakta – eller kanske till och med köpa mer. Det är upp till var och en, men här redogör jag för varför det kan vara värt att fundera på att minska exponeringen.

Investor har gått som tåget och visar upp cirka 500 % avkastning de senaste 10 åren, medan OMXS30GI (de 30 största bolagen i Sverige inklusive utdelning) har stigit runt 200 %. Man brukar räkna med att börsen dubblar sig ungefär var 7–8:e år, så även Sverige har gått bra – men Investor har alltså stigit mer än dubbelt så mycket som index. Är det rimligt?

Baserat på vad Investor äger handlas aktien i dag till cirka 4 % rabatt. Det betyder att du köper Investor för ungefär 355 kr, men får ett underliggande värde på runt 370 kr i skrivande stund. Det låter som ett bra köp, men historiskt har Investor nästan alltid handlats till betydligt större rabatter. De senaste 5 åren har snittrabatten varit över 10 %, och de senaste 10 åren nästan 15 %. Jag själv har många gånger köpt i dippar runt 18 % rabatt. Att köpa nu, på historiskt hög värdering, tar därför emot.

Jag valde istället att sälja av 1 % av mitt innehav i Investor. Jag hade redan 11 % i portföljen, och 10 % känns mer bekvämt för mig. Investor är bland det tryggaste man kan äga och har vuxit snabbare än marknaden, men värdering spelar roll. De senaste dagarnas oro kring kriget i Iran pressade också kursen från 377 kr till 357 kr.

Jag läste därför på lite om andra aktier och valde att köpa in mig i ett nytt innehav istället: Latour. Även Latour är ett investmentbolag och har sedan sin IPO faktiskt presterat bättre än Investor. Tillväxten har dock varit svagare de senaste åren, mycket eftersom bolaget äger flera industribolag. Industrin har haft det lite tuffare på sistone, men bolaget går ändå hyfsat bra.

Latour har historiskt nästan alltid handlats till en rejäl premie – alltså att man betalar mer än vad de underliggande tillgångarna är värda. Premien har varit volatil, med stora upp- och nedgångar, men tittar man på en 10-årsperiod ligger snittet runt 23 % premie. Idag är premien bara omkring 1 %. Det gör värderingen mer attraktiv än på länge.

Under min tid på börsen minns jag bara en gång då Latour handlades med rabatt, och då försvann den snabbt när aktien steg tillbaka till 15–20 % premie igen. Det är mycket möjligt att något liknande händer framöver.

Jag tycker därför att Latour ser attraktivt ut idag och kan komma att prestera bättre än Investor de kommande åren. Utdelningen är högre, lågkonjunkturen närmar sig sannolikt sitt slut och mycket talar för en uppgång. Som ett exempel: i fredags föll börsen cirka 1,39 %, medan Latour bara föll 0,47 % och Investor 1,66 %. Dessa rörelser säger en del till mig. Varje dag. 

Latour är redan relativt lågt värderad och det är inte många som vill sälja sina aktier där. Investor däremot är betydligt lättare att sälja, eftersom många sitter på stora vinster efter den starka uppgången.

Två Månadslöner

Spiltan Invest köpte utan att analysera bolaget 😲 blev 40% förlust

När Spiltan Invest summerar sitt innehav i Nibe Industrier är domen från vd:n Per H Börjesson ovanligt tydlig. Det blev helt enkelt en dålig placering.

Investmentbolaget gick in i värmeteknikbolaget i januari 2024. Spiltan köpte då 500 000 aktier till en genomsnittlig kurs på 66,63 kronor. Den totala investeringen landade på drygt 33 miljoner kronor. Tanken var att aktien såg lågt värderad ut efter nedgången från all time high på 136 kr. Så blev det inte.

I augusti 2025 sålde Spiltan 150 000 aktier runt 44 kronor. Under februari i år avyttrades de återstående 350 000 aktierna runt 37,55 kronor, enligt Holdings. När alla affärer summeras fick Spiltan tillbaka ungefär 20 miljoner kronor.

Med andra ord försvann cirka 13,6 miljoner kronor längs vägen. Det motsvarar ett tapp på drygt 40 procent av det satsade kapitalet.

”Vi köpte för att det var lågt värderat, men det stämde ju inte så att säga, så där gjorde vi en dålig placering. Sen så är det fortfarande relativt högt värderat kan man ju tycka, och vi har lite belåning just nu”, säger Per H Börjesson till Nyhetsbyrån Direkt.

Försäljningen ska dock inte tolkas som ett ändrat synsätt på bolaget i grunden. Börjesson understryker att Spiltan fortfarande gillar Nibe. Beslutet handlade snarare om likviditet än om en djup analys av bolagets framtid.

”Det var mest av likviditetsskäl då vi har köpt i andra bolag. Det var ingen jättelogik bakom det”, säger han.

Nibeaffären visar samtidigt hur snabbt ett investeringscase kan förändras. En investering på drygt 33 miljoner kronor blev på två år till ungefär 20 miljoner. Även fondförvaltare köper utan att analysera bolag, gör både fel köpbeslut och säljbeslut. Jag tycker att Nibe kommer återhämta sig kommande åren och bli bra investering igen och då missar Spiltan uppgång efter att ha sålt allt på botten.

När spiltan köpte på 66 kr, köpte även jag. Det var lågt värderat just där och då. Då förväntade vi oss högre vinst, närmare 3 kr för helåret vilket gav ett lågt PE tal på 22. Dock föll vinsten och värderingar blev dyr. Då föll aktien. Men jag tänker om Nibe lyckades tjäna nästan 3 kr, så kommer dom om några år tjäna det igen. Jag förväntar mig ungefär 1,6 kr i vinst under 2026 och då är värderingen samma som när Spiltan köpte, alltså PE 22 om Nibe lyckas nå vinsten per aktie.

Två Månadslöner

Guld som inte är guld längre

Ibland lär man sig något som verkligen får en att stanna upp och tänka. Jag hade en sådan stund nyligen när jag började läsa mer om olympiska medaljer och hur pengar i elitidrott faktiskt fungerar. Det fick mig att se saker på ett helt annat sätt.

Tänk dig att du har tränat hela ditt liv. Varje dag i många år. Du offrar tid, energi och ofta ett vanligt liv för att bli bäst i världen i din sport. Till slut står du där på prispallen i de olympiska spelen och får en guldmedalj runt halsen. Det borde vara den perfekta belöningen.

Men sedan får du veta att guldmedaljen knappt är guld.

Det låter nästan som ett skämt men det är sant. En olympisk guldmedalj består till största delen av silver. Den innehåller ungefär 92 procent silver och bara ett tunt lager guld ovanpå. Det betyder i praktiken att den är en silvermedalj med lite guld på ytan.

Det gör förstås inte prestationen mindre. Att vinna en olympisk medalj är fortfarande en av de största prestationerna en idrottare kan uppnå. Men ändå känns det lite märkligt. Speciellt när man tänker på hur mycket pengar som cirkulerar runt olympiska spelen.

Det som förvånade mig ännu mer är hur lite pengar många av de bästa atleterna faktiskt tjänar. De olympiska spelen genererar enorma summor genom tv rättigheter, sponsorer och reklam. Samtidigt lever många elitidrottare ganska enkelt och kämpar ekonomiskt under stora delar av sin karriär.

I vissa sporter behöver atleter jobba vid sidan av träningen eller leva på små stipendier för att kunna fortsätta satsa. De tränar lika hårt som världsstjärnor i stora sporter men får en helt annan ekonomisk verklighet.

När man tänker på det känns det orättvist. Personerna som faktiskt gör spelen möjliga är ju atleterna själva. Utan dem finns ingen tävling och inget drama att titta på. Samtidigt är det också något fint i det. Många idrottare gör det inte främst för pengar utan för passionen, drömmen och känslan av att vara bäst i världen i just sin sport.

En annan sak jag vill ta upp är att jag upptäckte Vanessa Wingårdh på Youtube. Hennes videor är både underhållande och lärorika. Hon förklarar hur världen fungerar på ett sätt som är lätt att förstå och ofta går det snabbt att få nya perspektiv. Det är ganska häftigt hur mycket man kan lära sig bara genom att vara nyfiken och lyssna på människor som delar kunskap på ett bra sätt.

Två Månadslöner

Jag har blivit CEO

Jag har insett en sak för några år sedan som har förändrat hur jag ser på mitt liv. Jag är CEO (VD) av mitt liv. Det låter kanske stort, men egentligen är det väldigt enkelt. Det betyder att det är jag som har det yttersta ansvaret. Ingen annan. Inte min chef, inte samhället och inte omständigheterna. Jag. Och du är CEO över ditt liv.

Som CEO ansvarar jag först och främst för ekonomin. Mina pengar är företagets resurser. Hur jag tjänar dem, hur jag spenderar dem och hur jag sparar dem påverkar hela verksamheten (alltså intäkter, kassaflöde och skulder). När jag slarvar märks det direkt. När jag tar smarta beslut skapar det trygghet och frihet. Ingen annan kan göra den budgeten åt mig. Det är mitt ansvar.

Jag ansvarar också för marknadsföringen av mig själv. Hur jag pratar om mig själv. Hur jag visar upp mig. Vad jag väljer att lägga tid och energi på. Mitt rykte byggs varje dag av små handlingar. Hur jag bemöter människor. Hur jag håller löften. Hur jag står upp för det jag tror på. Allt detta är reklam för mitt varumärke.

HR rollen är också min. Jag är ansvarig för hur jag mår. För min återhämtning. För mina gränser. För att jag inte kör över mig själv bara för att prestera. Om jag behandlar mig själv dåligt kommer hela företaget att lida. En utbränd CEO leder inget framgångsrikt bolag.

Sälj är en annan del av jobbet. Jag säljer in mina idéer. Mina drömmar. Mina tjänster och min tid. Om jag inte tror på värdet i det jag gör blir det svårt för andra att göra det. Här handlar det mycket om mod och tydlighet.

Planering, mål och strategier framåt är kanske den viktigaste delen. Vart är jag på väg. Varför. Vad vill jag bygga på lång sikt. Utan riktning driver företaget runt utan mening. Med en tydlig vision blir varje steg lättare att ta.

Att vara CEO av sitt liv är inte alltid enkelt. Men det är ärligt. Det ger makt. Och det ger ansvar. Och jag väljer att ta det. Varje dag. Tro på dig själv, tro på det du kan åstadkomma och våga vara CEO över ditt liv. 

Två Månadslöner

Dags för en ny hyresgäst?

Den senaste tiden har något ganska stort ändå hänt i min vardag, även om det inte är en förändring som ruckar på balansen jag trivs så bra med. Jag har nämligen fått en ny hyresgäst, och det är nästan förvånande hur mycket trygghet det kan skapa när det känns rätt från första början. Jag har hyrt ut tidigare och vet hur mycket det betyder att ha någon som sköter sig, kommunicerar tydligt och tar ansvar. Den här gången känns det som att jag verkligen har hittat rätt person ännu en gång.

Redan vid första mötet fick jag ett gott intryck. Personen var ärlig, tydlig och rak på sak utan att vara varken påträngande eller reserverad. Det är något med människor som vågar vara sig själva direkt som gör att man också kan slappna av. Vi gick igenom allt som skulle gås igenom och det märktes att hyresgästen ville förstå alla detaljer och göra rätt från början. Det uppskattar jag enormt mycket. Det är ganska lätt att märka när någon är pålitlig och i det här fallet kändes det faktiskt direkt.

Jag har dessutom träffat föräldrarna och det gjorde helheten ännu tryggare. Det säger en del när man får möta de personer som format någon och ser vilken relation de har. De var väldigt trevliga, jordnära och varma. Det gav mig en tydlig bild av att hyresgästen kommer från en stabil bakgrund och att personen fått med sig goda värderingar. Det var inget krav från min sida att träffa dem men när tillfället dök upp kändes det naturligt. Efter det mötet kände jag mig helt säker på att allt kommer att fungera fint.

Det är märkligt hur något så enkelt som att hyra ut kan påverka ens känsla för vardagen. När det fungerar blir det nästan som en förlängning av den trygghet jag redan byggt upp. Jag vill ha lugn och harmoni omkring mig och jag tror att den här nya hyresgästen kommer passa in perfekt i det. Hyresgästen verkar förstå vad respekt innebär både när det gäller utrymmen och kommunikation och det gör hela skillnaden.

Det känns också skönt att slippa den där gnagande känslan av osäkerhet som ibland kan dyka upp i sådana här situationer. Jag behöver inte fundera på om jag har gjort rätt val eller om det kommer uppstå problem framöver. Det känns faktiskt som att det här bara kommer rulla på utan krångel. Enkelt, smidigt och med god stämning. Inte som hos bloggaren Aktiepappa som klagar varje månad på något. Samtidigt har han många fler fastigheter, så kanske inte så konstigt ändå.

Så även om jag inte hade planerat några stora förändringar så blev den här ändå en positiv och väldigt välkommen del av livet. Det är skönt när saker faller på plats av sig själva och jag är tacksam över hur bra det här flöt på. Jag säger välkommen till hyresgästen! Det man läser på nyheterna är oftast dåliga saker, men för det mesta flyter det bara på.

Två Månadslöner

Topp 10-lista över bästa privatekonomi-bloggar

Jag ska vara helt ärlig: jag trodde inte att jag skulle skriva det här inlägget.

Att hamna på en topp 10-lista hos chatgpt över Sveriges största privata bloggar inom privatekonomi och sparande känns fortfarande lite overkligt. När jag startade bloggen handlade det mest om att få ordning på mitt eget liv, mina pengar och mina tankar. Att någon annan skulle vilja läsa? Bonus.

Resan hit har inte varit spikrak. Det har varit sena kvällar, tvivel, jämförelser och perioder där motivationen varit låg. Ibland har jag undrat varför jag ens fortsätter skriva. Och ibland har jag varit väldigt, väldigt trött.

Jag är otroligt tacksam. För varje läsare. Varje kommentar. Varje mejl från någon som sparat sin första tusenlapp, vågat börja investera eller bara känt sig lite ensam i sin privatekonomi.

Samtidigt ska jag vara självkritisk. En del saker jag har skrivit och diskuterat på sociala medier är jag mindre stolt över. Vissa formuleringar. Vissa utspel. I stunden handlade det om räckvidd, om att nå fler, om att bli läst. Och ja – ibland är dålig reklam också reklam. Det är ingen ursäkt, men det är en förklaring.

Det viktiga är att jag lär mig. Att bloggen fortsätter vara ärlig. Personlig. På riktigt. Jag tar hjälp av chatgpt ibland, vissa tycker inte om det, andra bryr sig in om det. Det är i slutändan min blogg och jag gör som jag vill. Som dom flesta (inte alla) tycker om. 

Att få vara här, bland de tio största, känns inte som ett mål i sig – utan som ett kvitto. På att det faktiskt går att bygga något långsiktigt, även utan perfekta ordval och perfekta beslut. 

Bloggen visar över 54 000 bloggbesök under februari 2026. Ett rekord. I januari 2025 var det 38 217 läsare som mest. Över 30% fler. En del av dessa kom från Kronan till Miljonen, som har slutat blogga. Tack KTM! Du har gjort mig till största privatekonomi bloggare i Sverige.

Tack för att du läser.

Jag är stolt. Trött. Tacksam.

Och långt ifrån klar.

Två Månadslöner

Gör som Peter Lynch och tjäna pengar på börsen

Februari har varit en speciell månad på börsen. Det har hänt otroligt mycket, nästan dagligen, och aktiekurserna i stora, välkända bolag har varit mycket volatila. Det har svängt rejält, både upp och ned. Man skulle nästan kunna tro att dessa bolag vore okända kiosker från Torsby i Värmland.

Trots detta är jag nöjd och trygg med framtiden för det jag äger. Jag har endast tre aktier som fallit kraftigt, och det är Novo, Evo och Nibe. Jag äger 5–6 fonder och bara en av dem ligger på minus, nämligen Indienfonden. Allt annat har gått upp och överträffat mina förväntningar.

Som Peter Lynch skrev i sin bok räcker det med 3–4 riktigt bra bolag i portföljen som stiger flera hundra procent. Även om man har 6–7 dåliga innehav som fallit kraftigt kan man ändå tjäna pengar på helheten.

En aktie kan som mest falla 100%, men en annan kan stiga i princip obegränsat. En vinnare kan därför täcka flera förlorare. Just i dag har jag tre tydliga förlorare i portföljen (Evolution, Novo Nordisk och Nibe) och omkring tio vinnare, vilket gör att portföljen totalt sett stiger.

Jag säljer inte heller mina förlorare. Både Evolution och Novo köper tillbaka egna aktier, vilket är positivt. Båda har starka kassaflöden, stigande försäljning och utdelningar. De gör stora vinster, även om enskilda kvartal kan vara skakiga.

Trevlig helg!

Aktieportfölj som jag vill ha kommande 5 åren

Det här är min portfölj just nu och den är uppbyggd med ett tydligt fokus på de kommande åren. Målet är inte att slå marknaden varje år utan att minska risken för stora misstag samtidigt som jag ger kapitalet bra förutsättningar att växa över tid. För mig handlar investeringar mer om sannolikhet än om hopp.

Portföljen består av både aktier och fonder och jag tycker själv att den är väldiversifierad på riktigt. Inte bara i namn utan i faktisk exponering. Jag har med USA via fond, men också exponering mot Europa, Norden, Indien och Italien. Samtidigt finns det stabila bolag som Investor, Volvo, Castellum och Ahold Delhaize som ger en grundtrygghet. Jag vill ha bolag som tjänar pengar i både bra och sämre tider.

Många väljer en global indexfond och kallar det diversifiering. Det är enkelt och ofta helt rätt för många. Problemet är att globalindex till stor del är USA. Ofta runt 70%. Jag vill själv ha mer kontroll över fördelningen och inte vara så beroende av ett enda land eller ett fåtal megabolag. I min portfölj finns USA men det är balanserat mot andra regioner och sektorer.

Jag har även med framtida tillväxt via Indien, Norge och Italien. Det är något högre risk men också högre potential. Samtidigt vägs det upp av defensiva innehav som fastighetsfond, kassa och stabila nordiska bolag. Kassa är ofta underskattat men ger flexibilitet. När marknaden skakar är det skönt att kunna agera utan stress.

Ser man fem år framåt tror jag inte på några raka linjer uppåt. Vi kommer få rejäla svängningar. Räntor, geopolitik, krig, AI, stigande arbetslöshet, hög inflation och konjunktur kommer fortsätta styra humöret. Därför vill jag inte ligga all in i ett enda index eller tema. Jag vill ha spridning som faktiskt fungerar när det gör ont.

Jag påstår inte att den här portföljen är perfekt eller att den kommer slå globalindex varje år. Men jag är övertygad om att den är bättre rustad för olika scenarier. Uppgång, nedgång, sidledes marknad och snabba skiften. För mig är det viktigare att sova gott och veta vad jag äger än att jaga maximal avkastning kortsiktigt.

Som alltid kan mycket ändras snabbt. Men just nu känns den här portföljen rätt för de kommande fem åren. 

Två Månadslöner

FIRE låter lockande – men lönen slår det varje gång

Lönen ramlade in på kontot för de flesta idag. Vilken härlig känsla ändå. Ibland funderar man: vill man vara pensionär eller leva FIRE (alltså vara så rik att man inte behöver jobba längre)? I båda fallen har man inga förvärvsinkomster längre, utan behöver klara sig på det man har sparat ihop eller på den pension man får.

Det är två helt olika saker såklart, men de som jobbar och är trygga i sina anställningar kan oftast göra precis vad de vill. Vill man åka skidor i Schweiz, då kan man det. Vill man besöka Thailand några veckor går det också fint. En bekant till mig åkte till USA i flera veckor, en annan till Australien och en tredje till Japan.

Visst kostar det närmare 100 000 kr för en sådan lång och fin resa, men när man jobbar – vad spelar det för roll? Man hinner spara ihop pengarna igen, särskilt när det är två i familjen som jobbar. Den ena sparar undan 10 000 kr och den andra likaså. På ungefär 5 månader har man pengarna tillbaka och kan boka nästa resa, om man nu önskar. Det är helt enkelt lättare när man jobbar.

De som inte jobbar stressar nog betydligt mer, skulle jag tro. Speciellt när man behöver ta ut 100 000 kr från en portfölj på 6 miljoner. Tänk om börsen har gått trögt i några år eller till och med fallit – då vill man inte ta ut pengar. De som lever FIRE reser oftast inte särskilt mycket, eftersom de är vana vid att spara snarare än att njuta av pengarna. Visst finns det undantag, men av det jag ser på sociala medier är resor till Tyskland, Spanien eller Polen betydligt vanligare än längre resor.

Just nu snurrar tankarna kring om det kanske är bäst att jobba mindre när man blir äldre. Kanske 50% när man fyller 50–55? Eller ännu mindre? Det är på något sätt kul att få lön. Då kan man fortsätta spara på börsen, och ju mer man sparar, desto mer blir det i framtiden. Allt handla om balans såklart.

För att avsluta mina tankar vill jag säga detta: Jag är glad att jag har ett jobb, att jag kan spara så mycket som jag själv vill, att lönen trillar in på kontot varje månad och att börsen har stigit mer än jag trodde när jag började 2018.

Rapportperioden är över för mina bolag och jag är positivt överraskad över att 2025 har varit ett bra år. Utdelningsförslagen för 2026 är höga, många av mina aktier steg 5-10% på rapportdagen eller inom några dagar, och framtidsutsikterna är ljusa. Räntorna kommer troligtvis att sjunka framöver och min portfölj har en bra riskspridning – precis som jag hoppades på för några år sedan. Nu är jag här. Nu fortsätter vi framåt!

Två Månadslöner

Två Månadslöner hamnade i bråk - igen

Jag har hamnat i bråk. Inte med någon på X den här gången utan ute i trädgården. Låt mig berätta något du aldrig hört om tidigare från någon.

Det var en helt vanlig kväll. Jag satt i soffan och tittade på Fallout serien som för övrigt är riktigt bra. Rekommenderar. Det var mörkt ute och väldigt kallt, men allt kändes lugnt. Plötsligt såg jag genom fönstret att lamporna i trädgården tändes. Direkt kände jag att något inte stämde. Lamporna tänds inte av sig själva och sensorerna fångar bara större djur och människor. Om en stund släcktes lamporna. Något var nyligen där ute.

Jag reste mig och gick mot dörren för att kolla vad det kunde vara. Samtidigt hörde jag min fru skrika. Där ute vid blomlådorna! Nu gick pulsen upp direkt. Jag tog på mig vinterjackan och skorna och gick ut i mörkret. 

Vid blomlådorna såg jag något jag aldrig sett förut i min trädgård. Eller alls för den delen. En stor och hårig varelse. Nästan som en hund men ändå inte. Den hade knappt några ben, en lång svans, ett litet huvud men kroppen var ganska tjock. Jag blev ärligt talat lite rädd men gick ändå fram för att jaga bort den.

Min fru släppte hunden och jag ropade till hunden att bita den där varelsen i nacken. Hunden brydde sig inte alls om mig. Hon ville bara leka och nosa spår som den har lämnat efter sig. Fullständigt fel inställning i det läget. Tänk om hunden blir biten i stället?

Varelsen sprang förbi mig och instinktivt sprang jag efter. Den var inte särskilt snabb så jag kom ikapp den ganska fort. När jag var nära sparkade jag den i rumpan. Den snurrade runt i snön minst ett helt varv innan den tog sig vidare. Min fru kom springandes med trädgårdsskor och en snöskyffel i handen, försökte slå djuret men halkade själv på snön och ramlade på ryggen. Det var som en film helt enkelt. Sedan sprang varelsen under grinden och rakt ut i skogen.

När allt var över började vi skratta. Adrenalinet pumpade och pulsen var hög. Det var en helt absurd situation. Vi gick in igen och började googla. Var det mink, utter, lo eller mård. Det var svårt att avgöra i mörkret och stressen men till slut hittade jag svaret. Det var en utter. Utseendet stämde och spåren i snön stämde. En stor utter dessutom.

Aldrig i mitt liv trodde jag att jag skulle sparka en utter i rumpan. Det var en upplevelse. Minusgrader, mörker och snö. Den var faktiskt fin att se på även om mötet var oväntat.

Men utter vill jag inte ha i trädgården. De äter höns och ankor och ankor har jag många av. Förhoppningsvis vill den inte komma tillbaka. Annars vet den vad som väntar. Ett spark i rumpan igen. Ingen mer ska äta mina ankor. Jag har förlorat en till en falk (eller duvhök), det var den första och sista. 

Två Månadslöner